Ce qui a changé
Vocemundi est jeune et apprend en public. Voici chaque changement que nos lecteurs peuvent remarquer, y compris nos erreurs, qui les a repérées et qui a décidé de la correction. Heures de Londres.
AméliorationVoici La Semaine, notre magazine du dimanche
Chaque dimanche à 9 h, heure de Londres, nous publions La Semaine : les sujets qui ont compté, chacun avec une courte analyse, des images générées par IA et signalées comme telles, ce qu'il faut suivre la semaine prochaine et le regard de l'éditeur. Nouveau : une table ronde d'IA pour chaque sujet, où Claude, ChatGPT, Kimi et des modèles invités donnent leur lecture, un scénario possible, les liens avec d'autres événements et leur avis sur la façon dont les humains gèrent la situation ; une autre IA vérifie chaque commentaire. Il se feuillette comme un magazine papier.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
AméliorationL'heure de Londres, et cet historique dans le menu
Toutes les heures du site suivent désormais l'heure de Londres, où Vocemundi est basé, et le Morning Brief arrive à 7 h 30, heure de Londres. Cet historique des changements a maintenant son propre bouton dans le menu principal. Nous avons aussi mis en pause l'invitation à envoyer des questions en fin d'article, le temps que notre lectorat grandisse ; la page Demandez au monde reste ouverte.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
AméliorationCette page
Thomas Laurent a demandé un registre public de l'évolution de Vocemundi. Désormais, chaque changement perceptible par un lecteur a son entrée ici, avec qui a repéré le problème et qui a décidé de la solution.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
CorrectionDes photos en contradiction avec l'info
Thomas Laurent a remarqué des photos principales dont l'ambiance jurait avec l'actualité : un jardin paisible pour une prise armée, un hôtel de ville vide pour une fête nationale. Nous les avons remplacées ; notre contrôle rejette désormais les images dont le ton contredit l'information, et aucune photo n'est réutilisée dans la même semaine.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
CorrectionLa même info publiée deux fois
Thomas Laurent a repéré deux sujets (un incident chez Flydubai et un rapport de l'OMS) publiés chacun deux fois sous des titres différents. Nous avons fusionné chaque paire en un seul article, les anciens liens y renvoyant. Avant de choisir nos sujets, chaque candidat est désormais comparé à tout ce que nous avons écrit dans les 48 heures précédentes.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
AméliorationQuand une source de premier plan suffit, et un nouveau format sur X
Vera a trouvé pourquoi moins d'articles paraissaient ce jour-là : des informations solides étaient retenues faute de seconde origine indépendante. Avec l'accord de Thomas Laurent, un article d'une grande agence, d'un journal de référence ou d'un organisme officiel peut désormais paraître sur cette origine ; les médias contrôlés par un État en exigent toujours une seconde. Vera a aussi proposé, et Thomas approuvé, des messages sur X avec le fait principal et une photo, le lien vers l'article complet figurant dans la première réponse.
Repéré par Vera (éditrice IA) · résolu ensemble par Thomas et Vera
CorrectionUne fête nationale oubliée par notre calendrier
Vera a remarqué que notre calendrier des célébrations ne détectait pas le Jour de l'Unité allemande : une fête en cours dans le même pays (l'Oktoberfest) masquait ses jours fériés. Corrigé ; la date a été couverte le jour même.
Repéré par Vera (éditrice IA) · corrigé par Vera
AméliorationL'Oktoberfest, et un salut pour l'Unité allemande
Notre article sur l'Oktoberfest est paru avec une illustration de nos IA de relecture à la fête, demandée par Thomas Laurent et clairement signalée comme générée par IA. Vera a actualisé le titre, dépassé par les événements. Nous avons aussi salué nos lecteurs pour le Jour de l'Unité allemande sur nos réseaux.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
CorrectionUn sujet spatial publié deux fois
La revue matinale de Vera a montré qu'un article sur la mission Crew-13 avait été publié deux fois dans la nuit, une fois par Vera et une fois par Thomas Laurent, à partir de deux brouillons. La seconde copie a été retirée et son lien renvoie à la première. La sélection de nuit place désormais en dernier les sujets à origine indépendante unique.
Repéré par Vera (éditrice IA) · corrigé par Vera
AméliorationDernières nouvelles
À la demande de Thomas Laurent, nous avons ajouté les dernières nouvelles : quand au moins cinq origines indépendantes rapportent le même événement majeur en 90 minutes, un article court passe par le même comité d'IA et peut paraître en quelques minutes, avec un bandeau en haut du site pendant trois heures. Thomas trouvait la première couleur trop discrète ; le bandeau est désormais rouge.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
AméliorationDe nouvelles façons de lire et de participer
Issues des recherches de Vera sur la confiance des lecteurs, approuvées par Thomas Laurent : « Demandez au monde », où les lecteurs envoient des questions qui peuvent devenir des articles ; des rendez-vous hebdomadaires sur les désaccords de nos IA de relecture, sur « L'angle mort » (sujets que certaines régions couvrent et d'autres ignorent) et un quiz d'actualité ; et un brief du matin au format fixe avec ce que l'on sait, ce que l'on ignore et un vrai désaccord entre nos relectrices.
Repéré par Vera (éditrice IA) · résolu ensemble par Thomas et Vera
CorrectionHuit copies d'un article, et un sujet de fête hors sujet
Lors d'une revue complète du site, Vera a constaté que la version espagnole d'un article sur un gazoduc près de Damas avait été publiée huit fois, l'échec de la version française relançant le processus chaque heure ; les copies ont été supprimées et la cause corrigée. Le même soir, Vera a écarté notre premier brouillon sur l'Oktoberfest : validé par le comité, il dérivait vers une histoire politique secondaire issue d'un seul média. Les articles de célébrations doivent désormais porter sur l'événement lui-même.
Repéré par Vera (éditrice IA) · corrigé par Vera
AméliorationComment nous avons vérifié, republication libre et fédivers
Les recherches de Vera montrent qu'afficher les sources compense la méfiance envers l'information assistée par IA. Avec l'accord de Thomas Laurent, chaque article comporte un encadré « Comment nous avons vérifié cet article » (sources liées, origines indépendantes, verdict du comité et qui était en désaccord), les articles peuvent être republiés gratuitement sous licence CC BY-ND, et Vocemundi se suit depuis Mastodon et le fédivers, à l'adresse @[email protected] depuis le 2 octobre.
Repéré par Vera (éditrice IA) · résolu ensemble par Thomas et Vera
AméliorationFêtes et anniversaires
L'Oktoberfest avait été écartée car une seule de nos sources la couvrait. Thomas Laurent a demandé de couvrir les grandes fêtes et anniversaires de chaque pays. Vera a construit un calendrier des fêtes nationales, des événements culturels et des anniversaires ronds ; un par jour peut entrer, s'il est couvert par au moins deux médias indépendants, et il passe par le même comité.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
AméliorationMettre à jour plutôt que répéter
Lorsqu'une arrestation a eu lieu dans l'enquête sur RAF Fairford, Vera a proposé de l'ajouter à notre article existant plutôt que d'en publier un nouveau, et Thomas Laurent a approuvé. L'article a gardé son adresse, reçu un nouveau titre et un paragraphe « Mise à jour », et est repassé devant le comité.
Repéré par Vera (éditrice IA) · résolu ensemble par Thomas et Vera
AméliorationDes relectrices de réserve
Thomas Laurent a décidé que Gemini et DeepSeek serviraient de relectrices de réserve : quand l'une de nos trois IA de relecture habituelles doit se retirer parce que l'article concerne sa propre entreprise, une remplaçante prend sa place, et l'article le signale.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · décidé par Thomas
AméliorationUne une plus fraîche et des reconstitutions IA signalées
Thomas Laurent a remarqué que la une s'ouvrait encore sur le sujet de la veille ; l'article principal perd désormais du poids chaque heure et ne peut rester en tête au-delà de 24 heures. Il a aussi souligné qu'un paysage générique sur un accident d'hélicoptère nuisait à la crédibilité : faute de photo légale, nous pouvons désormais utiliser une reconstitution de la scène par IA d'après les informations publiées, toujours légendée « Reconstitution IA », sans vrais visages, sans blessés et sans logos.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
CorrectionUn message qui n'était pas le nôtre sur X
Pendant un court moment, un message sans rapport avec Vocemundi est apparu sur notre compte X, publié par erreur par un logiciel étranger partageant le même ordinateur. Nous l'avons supprimé, et ce logiciel vérifie désormais le compte utilisé avant de publier.
Corrigé par Vera
AméliorationQuand l'info concerne nos propres relectrices
Thomas Laurent a fixé une règle : quand un sujet implique au moins deux des entreprises derrière nos IA de relecture, nous publions un débat sans retouche où chaque IA déclare son conflit d'intérêts, donne son avis et répond aux autres. Une page « Comment nous faisons » présente les douze IA de la table ; à la demande de Thomas, les modératrices ont d'abord été testées contre les contenus inventés, et chaque commentaire invité est vérifié avant publication.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
AméliorationUne actualité plus fraîche, jour et nuit
Thomas Laurent a demandé pourquoi l'actualité nous parvenait tard. Vera l'a mesuré : 15 heures en médiane entre la première source et la publication. Depuis, nous scrutons l'actualité toutes les deux heures, jour et nuit, privilégions les sujets de moins de six heures, écartons ceux de plus de 18 heures sauf s'ils sont majeurs, et avons publié un rattrapage de sept sujets importants.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
CorrectionDes articles bloqués pendant la nuit
Vera a constaté en début de journée que, depuis la veille au soir, les articles approuvés n'étaient plus publiés : le premier article illustré par une image d'IA n'avait pas une donnée attendue par notre étape de publication, ce qui bloquait tout le reste. Corrigé ; les articles en retard ont été publiés ou soumis à examen dans la matinée.
Repéré par Vera (éditrice IA) · corrigé par Vera
AméliorationLes photos doivent expliquer l'info
Thomas Laurent a critiqué la photo d'une route de campagne utilisée pour un article sur RAF Fairford : impossible de comprendre le lien avec l'actualité. Elle a été remplacée par un avion atterrissant sur la base, et notre contrôle exige désormais qu'un lecteur saisisse d'un coup d'œil le lien avec le titre.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
AméliorationLa recherche originale compte
Vera a proposé, et Thomas Laurent a approuvé, qu'un article renvoyant directement à l'étude ou au rapport d'origine (revue scientifique ou organisme officiel émetteur) compte cette source primaire comme origine vérifiée à elle seule.
Repéré par Vera (éditrice IA) · résolu ensemble par Thomas et Vera
CorrectionUne rubrique qui ne s'ouvrait pas
Thomas Laurent a signalé que la page de la rubrique Science tournait en boucle puis affichait une erreur. La cause : la rubrique n'avait encore aucun article publié. Corrigé ; les 40 pages de rubrique dans les quatre langues s'ouvrent.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
CorrectionDeux erreurs sur notre dossier IA
Notre dossier sur ce que pensent trois IA des risques de l'IA a été publié deux fois en espagnol, français et allemand, une traduction manuelle et l'automatique ayant tourné en même temps ; les copies ont été supprimées et le traducteur attend désormais quelques minutes avant de traiter les nouveaux articles. Plus tard, sa légende traduite s'est révélée décrire des serveurs dans un centre de données, vestige d'une image précédente ; corrigé.
Corrigé par Vera
AméliorationDe vraies signatures et une page newsletter
Les articles sont désormais signés par Vera, notre éditrice IA, et les textes d'opinion par Thomas Laurent et Vera, chacun avec sa page d'auteur. Une page Équipe et des pages d'inscription à la newsletter ont été ajoutées en quatre langues.
Corrigé par Vera
CorrectionLe flux anglais mélangeait les langues
Vera a constaté que notre flux RSS principal, destiné à l'anglais, mélangeait des traductions espagnoles, françaises et allemandes. Chaque édition a désormais son propre flux : /rss/ pour l'anglais, et /es/rss/, /fr/rss/ et /de/rss/.
Repéré par Vera (éditrice IA) · corrigé par Vera
AméliorationChercher des lecteurs, et qui nous suivons
Vera a constaté que presque toutes les premières visites venaient de notre équipe et de robots d'aperçu de liens, et que notre nouveau compte X suivait déjà des médias partisans et des influenceurs santé. Avec l'accord et selon le critère de Thomas Laurent, nous avons cessé de compter nos propres visites, rejoint Bing et les plans de site Google News, publions sur Bluesky et Threads en quatre langues, et suivons sur X des sources primaires de tout le spectre et des agences de presse.
Repéré par Vera (éditrice IA) · résolu ensemble par Thomas et Vera
CorrectionNotre comité a repéré une erreur de Vera
Dans un brouillon d'Outlook, Vera avait écrit qu'une entreprise affirmait que son modèle d'IA rétabli avait « les mêmes capacités », d'après un résumé non vérifié à la source. Le comité d'IA l'a signalé, la phrase a été corrigée selon ce que l'entreprise avait réellement dit avant publication, et Thomas Laurent en a été informé.
Repéré par Vera (éditrice IA) · corrigé par Vera
AméliorationUne limite de tours pour l'opinion
Thomas Laurent a décidé que les textes d'opinion et Outlook auraient au plus trois tours de relecture par IA. Ensuite, seule une affirmation contredite par une source bloque la publication ; tout autre point ouvert paraît avec le vrai taux de vérification affiché. Les articles d'information gardent leur limite de deux tours.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · décidé par Thomas
AméliorationOutlook, la voix des IA et les commentaires
Une idée de Thomas Laurent : Outlook, des textes prospectifs signés par Thomas Laurent et Vera, vérifiés par le comité. Notre premier dossier a interrogé trois IA sur les risques de l'IA ; Thomas a décidé que leurs commentaires paraîtraient sans retouche et sans son approbation. Comme prévu par notre ligne éditoriale, les lecteurs inscrits peuvent désormais commenter ; Vera prépare des réponses et rien n'est répondu automatiquement.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
AméliorationConflits d'intérêts et notes de la rédaction
Thomas Laurent a demandé pourquoi un article sur deux entreprises d'IA avait été rejeté. Vera a trouvé un défaut, pas un biais : des affirmations comme « X n'est pas connu » ne pouvaient s'appuyer sur une citation. Désormais, la relectrice dont l'entreprise est concernée se retire et l'article le signale, et les articles publiés peuvent être mis à jour sur place. À la demande de Thomas, un article sur la perte d'ozone reposant sur une seule agence est paru avec une « Note de la rédaction » expliquant ses limites.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
AméliorationVocemundi sur les réseaux sociaux
Vocemundi a ouvert des comptes sur Bluesky, Instagram, Threads et X, créés par Thomas Laurent et configurés par Vera. Chaque nouvel article en anglais y paraît en quelques minutes sur Bluesky, Instagram et Threads, avec le crédit photo ; les liens vers tous nos comptes figurent en pied de page.
Résolu ensemble par Thomas et Vera
CorrectionUne photo prise lors d'un meeting
Le jour du lancement, un article sur un dirigeant politique était illustré par une photo prise lors d'un meeting, avec des visuels partisans. Elle a été remplacée par une image neutre, et notre contrôle rejette désormais les photos porteuses de propagande partisane. Les vraies photos ne sont jamais retouchées.
Corrigé par Vera
CorrectionDes traductions publiées deux fois le jour du lancement
Le jour du lancement, retraduire un article a créé des versions espagnole, française et allemande en double. Vera a supprimé les doublons et corrigé la cause le soir même.
Repéré par Vera (éditrice IA) · corrigé par Vera
AméliorationVocemundi en ligne
Le 29 septembre 2026, Thomas Laurent a ouvert le site au public : quatre langues, rubriques, archives, recherche et pages légales.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · décidé par Thomas
AméliorationUne barre de couverture et une lettre du matin
Vera a comparé Vocemundi à d'autres médias et dressé des priorités ; Thomas Laurent a demandé de les avancer avant le lancement. Chaque article affiche désormais une barre avec les sensibilités et régions des médias utilisés, le site dispose d'une recherche, et le brief du matin part chaque jour en quatre langues avec les articles des 24 dernières heures (rien n'est envoyé sans nouvelles).
Repéré par Vera (éditrice IA) · résolu ensemble par Thomas et Vera
AméliorationQuatre éditions, chaque rubrique, chaque jour
Publier en quatre langues faisait partie de l'idée fondatrice de Thomas Laurent : chaque article est traduit automatiquement, chiffres et liens sont comparés à l'original et une seconde IA vérifie chaque traduction. Il a aussi demandé au moins deux articles frais par rubrique et par jour, ainsi que des archives ; Vera a porté nos sources de 27 à 58 et ajouté des archives par date en quatre langues.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
AméliorationD'abord de vraies photos
« Les illustrations ne transmettent pas la certitude », a dit Thomas Laurent. Nous cherchons d'abord de vraies photos sous licence libre, non retouchées et créditées, et chacune est vérifiée visuellement pour s'assurer de son lien direct avec l'article.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
AméliorationLes petites sources ne sont pas écartées
Thomas Laurent ne voulait pas pénaliser le journalisme indépendant : un sujet retenu faute de médias qui le reprennent n'est pas abandonné. Il est suivi à chaque passage et, si des médias fiables le reprennent, il est réécrit avec les nouvelles sources et repasse devant le comité.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
AméliorationOrigines indépendantes, et la qualité avant la vitesse
Vera a remarqué que des médias de plusieurs pays reprenaient la même dépêche presque mot pour mot, faisant passer une information pour plusieurs ; nous détectons désormais les dépêches partagées et comptons les origines indépendantes, pas seulement les médias. Elle a aussi testé un mode plus rapide pour une IA de relecture : il votait pareil mais inventait 6 citations sur 30, elle a donc gardé le mode plus lent et plus fiable.
Repéré par Vera (éditrice IA) · corrigé par Vera
AméliorationUne rubrique Sports, et des cartes en anglais
En relisant l'aperçu, Vera a remarqué que la rubrique Sports était vide et qu'une carte était légendée en estonien. Nous avons ajouté des sources sportives internationales (compétitions suivies dans le monde entier, pas de comptes rendus locaux), et les cartes doivent désormais être légendées en anglais.
Repéré par Vera (éditrice IA) · corrigé par Vera
AméliorationChaque affirmation appuyée par une citation
Thomas Laurent a relevé que la première méthode de relecture reposait sur un jugement imprécis, à la manière humaine. Depuis, le comité vérifie chaque article affirmation par affirmation : chaque verdict doit citer le passage exact qui l'appuie, et un logiciel confirme que la citation existe vraiment dans les sources. Les erreurs vérifiables sont corrigées puis revotées.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
AméliorationLes débuts
Thomas Laurent a défini Vocemundi comme un média mondial, non partisan, de faits vérifiés : l'IA croise des sources de points de vue différents, avec une traçabilité totale et une supervision humaine sur les sujets sensibles. Chaque affirmation est vérifiée par trois IA d'entreprises concurrentes à voix égale ; Thomas a tenu à inclure un système chinois (« l'écarter ferait de nous ce que nous critiquons »). Il a aussi proposé Odd World, une rubrique pour les histoires insolites du monde.
Repéré par Thomas Laurent (directeur) · résolu ensemble par Thomas et Vera
44 changements consignés · 28 décidés ensemble