Irans Präsident Peseschkian macht USA für gescheitertes Interimsabkommen verantwortlich und fordert neuen Anlauf

Der iranische Präsident Massud Peseschkian hat die Vereinigten Staaten für das Scheitern eines Interimsabkommens mit dem Iran verantwortlich gemacht. In Äußerungen, die am Samstag im iranischen Fernsehen ausgestrahlt wurden, sagte er zudem, es solle einen neuen Versuch geben, das Abkommen abzuschließen.

Al Jazeera und Reuters berichteten beide über die Äußerungen. Al Jazeera zufolge wurden sie von Press TV ausgestrahlt. Reuters bezeichnete den Sender als Staatsfernsehen.

Laut Al Jazeera sollte das Interimsabkommen den Krieg zwischen dem Iran auf der einen und den Vereinigten Staaten und Israel auf der anderen Seite beenden. Al Jazeera berichtet, dass der Krieg am 28. Februar begann.

Ebenfalls am Samstag hieß es in einer iranischen Warnung, jedes militärische Vorgehen werde eine „um ein Mehrfaches größere“ Reaktion nach sich ziehen. Eine Schlagzeile von Anadolu schrieb die Warnung „dem Iran“ zu. Al Jazeera schrieb sie unter Berufung auf die halbamtliche Nachrichtenagentur Fars der iranischen Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) zu. Laut Al Jazeera galt die Warnung auch für begrenzte Angriffe.

Die Warnung erfolgte einen Tag nach Äußerungen von US-Präsident Donald Trump. Laut Al Jazeera sagte Trump am Freitag, er werde „vielleicht noch ein kleines Epic Fury machen“. Al Jazeera zufolge ist Epic Fury der Codename des US-israelischen Krieges gegen den Iran.

Weitere Entwicklungen

Laut Al Jazeera traf Justizchef Gholamhossein Mohseni Ejei den Obersten Führer Modschtaba Chamenei. Sie sprachen unter anderem über die Bekämpfung von Korruption und über Entschädigungen für vom Krieg betroffene Iraner. Al Jazeera berichtet, dass Modschtaba Chamenei die Nachfolge seines Vaters antrat, der bei den ersten Angriffen des Krieges getötet wurde. Dem Sender zufolge wurde er seit seiner Amtsübernahme Anfang März nicht mehr öffentlich gesehen.

Al Jazeera gibt zudem an, Parlamentspräsident und Chefunterhändler Mohammad Bagher Ghalibaf habe Berichten zufolge Anfang dieser Woche Chamenei getroffen. Die ursprüngliche Quelle dieses Berichts nennt der Sender nicht.

Laut Al Jazeera wählen die Israelis am Dienstag ihre nächste Regierung. Die US-Zwischenwahlen finden am 3. November statt.

Was die einzelnen Seiten sagen

• Peseschkian: Die Vereinigten Staaten sind für das Scheitern des Abkommens verantwortlich. Beide Seiten sollten zu dem Abkommen zurückkehren und „es abschließen“, so Al Jazeera.
• Generalstabschef der iranischen Streitkräfte Ali Abdollahi: Dem US-Militär werde „unter keinen Umständen und zu keinem Zeitpunkt“ erlaubt, im Golf zu sein, zitierte ihn Al Jazeera.
• Regierungssprecherin Fatemeh Mohajerani: Teheran werde nicht „auf eine Erlaubnis warten, sich zu verteidigen“, und „strebt Frieden an, wird aber auf jede Aggression mit schweren Konsequenzen reagieren“, so Al Jazeera. Al Jazeera zitierte aus einem Memo von ihr: „Unsere Position ist klar: Wir fliehen nicht vor dem Dialog für den Frieden, und wir zögern nicht bei der Verteidigung des Landes. Wer sich der Illusion hingibt, den Iran zerstören zu können, muss seine Berechnungen korrigieren.“
• Trump: Er deutete an, dass er weitere militärische Schritte gegen den Iran unternehmen könnte, so Al Jazeera.
• Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu: Er hält laut Al Jazeera an seinem Ziel fest, die iranische Regierung zu stürzen.

Was die Berichte nicht enthalten

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte beschreiben weder die Bedingungen des Abkommens noch, wann es vereinbart wurde oder wie es scheiterte. Sie enthalten keine Reaktion der USA auf Peseschkians Vorwurf. Sie geben nicht an, ob neue Gespräche geplant sind. Sie enthalten keine Stellungnahme der israelischen Regierung zu dem Abkommen.

Analyse

Peseschkians Äußerungen verbinden einen Vorwurf mit einem Angebot, die Gespräche wieder aufzunehmen. Das deutet darauf hin, dass Teheran einen diplomatischen Kanal offenhalten und zugleich militärische Bereitschaft signalisieren will. Ohne eine Darstellung der USA, warum das Abkommen scheiterte, lässt sich die Verantwortung nicht unabhängig bewerten. Mehrere Szenarien erscheinen möglich: neue Verhandlungen, ein anhaltender Stillstand oder weitere militärische Schritte. Die bevorstehenden Wahlen in Israel und den Vereinigten Staaten könnten die Überlegungen der jeweiligen Regierung beeinflussen, wobei die Berichte nicht belegen, auf welche Weise. Die weitere Entwicklung könnte zum Teil davon abhängen, ob Washington auf die Forderung nach einem neuen Anlauf reagiert.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.