Polizist in Florida, der einen Mann tot auffand, soll dessen Haus übernommen und sich als er ausgegeben haben

Ein Polizist in Florida fand 2022 bei einer Überprüfung des Wohlergehens einen Mann tot auf. Behörden werfen dem Beamten nun vor, das Haus des Toten in Besitz genommen und sich jahrelang als dieser ausgegeben zu haben, während er die Immobilie instand setzte.

Die Associated Press (AP) schreibt den Vorwurf Ermittlern und der Polizei zu. Die South China Morning Post schreibt ihn Behörden zu.

Was berichtet wurde

Die South China Morning Post nennt den Beamten Brian Sguros, einen Polizisten in Lauderhill. Laut der Post wurde Sguros diese Woche festgenommen und wegen fünf Verbrechen angeklagt. Zu den Anklagepunkten gehören Fehlverhalten im Amt und die kriminelle Verwendung persönlicher Identifikationsdaten eines Verstorbenen. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte nennen nicht alle fünf Anklagepunkte.

Die Post berichtete, dass Sguros am Mittwoch zu einer kurzen Anhörung vor Gericht erschien. Laut der Zeitung entfernte er sich anschließend draußen rasch von Reportern.

Die Post beschreibt die Immobilie als ein Haus im Wert von 400.000 US-Dollar. Die Post berichtete außerdem, dass Sguros laut einem von ihm eingereichten Gerichtsdokument die Immobilie wenige Wochen nach dem Auffinden der Leiche des Eigentümers in Besitz nahm.

Was die Seiten sagen

Ermittler in Südflorida sagen laut der Post, Sguros habe ein „komplexes Vorgehen“ umgesetzt, um die Kontrolle über das Haus zu übernehmen. Sie sagen, er habe den Anschein erweckt, dass der Mann noch lebte. Sie sagen, er habe dies getan, indem er die Ausweisdaten des Mannes nutzte, um Grundsteuern zu zahlen und Genehmigungen für Reparaturen zu erhalten.

In dem von ihm eingereichten Gerichtsdokument erklärte Sguros, er habe die Immobilie in Besitz genommen, um „Hausbesetzer daran zu hindern, die Kontrolle darüber zu übernehmen“, berichtete die Post.

Was unklar bleibt

Die Berichte nennen weder den Hauseigentümer noch die Ursache seines Todes. Sie geben nicht an, ob Sguros sich zu den Vorwürfen erklärt hat oder einen Anwalt hat. Sie enthalten keine Stellungnahme eines Verteidigers.

Die Berichte enthalten keine Stellungnahme der Polizei von Lauderhill. Sie beschreiben nicht, wie Sguros' derzeitiger Beschäftigungsstatus ist. Sie geben nicht genau an, wo sich das Haus befindet oder welche Behörde die Ermittlungen leitete.

Die Berichte erklären auch nicht, zu welchem Verfahren Sguros' Gerichtsdokument gehörte. Sie geben nicht an, ob der Hauseigentümer Erben oder andere Anspruchsteller auf die Immobilie hatte. Über die von den Ermittlern beschriebenen Steuerzahlungen und Genehmigungen hinaus schildern die Berichte die Beweise für die Vorwürfe der Identitätsanmaßung nicht im Einzelnen.

Über die Quellen

Dieser Artikel beruht auf Berichten von AP und der South China Morning Post. Der erste Satz der Post stimmt weitgehend mit der Zusammenfassung von AP überein, was darauf hindeutet, dass beide Berichte möglicherweise denselben Ursprung haben.

Analyse

Der Fall wirft Fragen auf, wie eine Immobilie jahrelang unter der Identität eines verstorbenen Eigentümers bleiben kann, ohne dass dies entdeckt wird, und wie Überprüfungen des Wohlergehens Beamten Zugang zu Privathäusern verschaffen. Die Anklagepunkte sind Vorwürfe, keine Schuldfeststellungen. Sollte es zu einem Prozess kommen, würde ein Gericht die Darstellung der Ermittler von einem vorsätzlichen Vorgehen gegen Sguros' erklärtes Ziel abwägen, die Immobilie vor Hausbesetzern zu schützen. Zu den zentralen offenen Fragen gehört, ob der Hauseigentümer Erben hatte und welche Beweise der Staatsanwaltschaft vorliegen. Je nach Ausgang könnte der Fall Überprüfungen polizeilicher Abläufe nach Überprüfungen des Wohlergehens anstoßen oder der Art und Weise, wie Grundbuchdaten und Genehmigungen verifiziert werden.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.