Rubio bestreitet Unterbrechung des US-Geheimdienstaustauschs mit der Ukraine und fordert Selenskyj auf, sich auf ein Ende des Krieges zu konzentrieren

US-Außenminister Marco Rubio hat am Montag, dem 19. Oktober 2026, bestritten, dass die Vereinigten Staaten den Austausch von Geheimdienstinformationen mit der Ukraine ausgesetzt hätten. Zudem rief er den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj dazu auf, sich auf die Beendigung des Krieges mit Russland zu konzentrieren.

Rubio äußerte sich in Usbekistan, wo er Gespräche mit Vertretern zentralasiatischer Staaten führte. France 24 zitierte ihn mit den Worten: „Worauf er sich konzentrieren sollte und worauf wir uns konzentrieren wollen, ist, diesen Krieg zu beenden.“

Laut The Hindu sprach Rubio mit Reportern, als er sagte: „Es gab keine Pause.“ The Hindu berichtete, er habe gesagt, Präsident Donald Trump wolle, dass sich sowohl Selenskyj als auch der russische Präsident Wladimir Putin darauf konzentrierten, den Krieg zu beenden. The Hindu zitierte ihn mit den Worten: „Wir wollen, dass sich die Russen darauf konzentrieren.“

Am Sonntag, dem 18. Oktober, schrieb Trump auf seiner Plattform Truth Social, er mache „große Fortschritte“ bei der Aushandlung eines Friedens zwischen Russland und der Ukraine. Er erklärte, Selenskyj wolle den Krieg nicht beenden. Trump hat Selenskyj in den vergangenen Tagen wegen des Krieges öffentlich kritisiert.

Unabhängig davon erklärte das russische Verteidigungsministerium am Montag laut France 24, seine Streitkräfte hätten einen „massiven Schlag“ gegen Ziele in Kiew und der Hauptstadtregion ausgeführt. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten weder eine unabhängige oder ukrainische Bestätigung des Angriffs noch Angaben zu Schäden oder Opfern.

Laut The Hindu befindet sich die russische Invasion der Ukraine in ihrem fünften Jahr.

Was umstritten ist

Beide Seiten sind sich uneinig darüber, ob die Vereinigten Staaten den Austausch von Geheimdienstinformationen unterbrochen haben. Laut The Hindu sagte Selenskyj am Sonntag gegenüber US-Medien, der Austausch sei nach einer dreitägigen Aussetzung „von amerikanischer Seite wieder freigegeben“ worden. The Hindu berichtete, die Angaben beträfen Geheimdienstinformationen, die zur Unterstützung bei der Abwehr russischer Raketenangriffe genutzt werden. Rubio sagt, es habe keine Pause gegeben. Die Berichte schildern keine weitere Erklärung der US-Regierung und nennen nicht die Medien, mit denen Selenskyj sprach.

Was die einzelnen Seiten sagen

• Russisches Verteidigungsministerium: Laut France 24 richtete sich der Angriff gegen militärisch-industrielle Einrichtungen, Lager für Marschflugkörper und Drohnen sowie Rechenzentren. Die Berichte enthalten keine ukrainische Reaktion auf diese Darstellung.
• Selenskyj: Laut The Hindu wurde der Austausch von Geheimdienstinformationen für drei Tage ausgesetzt und dann wiederhergestellt.
• Rubio: Es habe keine Pause gegeben, und alle Parteien sollten sich auf die Beendigung des Krieges konzentrieren.
• Trump: In einem von France 24 zitierten Beitrag auf Truth Social schrieb er, Selenskyj „will diesen Krieg nicht beenden und wollte es wahrscheinlich nie“. France 24 zitierte ihn zudem mit der Aussage, ukrainische Angriffe auf russische Dieselraffinerien „schaden den weltweiten Dieselmärkten erheblich, auch denen in den Vereinigten Staaten“. Trump sagt, er habe mit Russland eine Vereinbarung getroffen, um Treibstoffexporte im Gegenzug für eine Lockerung von Sanktionen zu sichern. Die Berichte nennen keine Einzelheiten zu deren Bedingungen und enthalten keine russische Bestätigung.

France 24 nennt AFP und Reuters als Quellen. Der Text von The Hindu stimmt weitgehend damit überein, was darauf hindeutet, dass beide Berichte wahrscheinlich auf dieselbe Agenturmeldung zurückgehen.

Analyse

Der Streit über den Austausch von Geheimdienstinformationen ist von Bedeutung, weil er laut The Hindu Daten betrifft, die zur Unterstützung bei der Abwehr russischer Raketenangriffe genutzt werden. Sollte es eine Pause gegeben haben, könnte dies in Kiew Fragen zur Verlässlichkeit der US-Unterstützung aufwerfen. Sollte es keine gegeben haben, könnte die ukrainische Darstellung auf ein Missverständnis oder eine technische Störung zurückgehen. Die Berichte klären nicht, was zutrifft. Öffentliche Kritik Washingtons an Selenskyj sowie eine unbestätigte Vereinbarung mit Moskau über Treibstoff gegen Sanktionslockerungen könnten beeinflussen, wie die einzelnen Parteien an Gespräche herangehen. Eine unabhängige Überprüfung des behaupteten Angriffs auf Kiew sowie Stellungnahmen aus Kiew und Moskau würden helfen, das Bild zu klären.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.