Trump verteidigt Ausnahmen von Russland-Sanktionen und sagt, Selenskyj wolle den Krieg nicht beenden
US-Präsident Donald Trump hat den Verzicht auf neue Sanktionen gegen Russland verteidigt und dem ukrainischen Staatschef vorgeworfen, keinen Frieden zu wollen. Selenskyj warnte, der Schritt werde der Ukraine schaden. Unterdessen griffen beide Länder Energieanlagen des jeweils anderen an.
US-Präsident Donald Trump hat am Sonntag seine Entscheidung verteidigt, neue US-Sanktionen gegen Russland auszusetzen oder zu blockieren. In einem Beitrag auf Truth Social schrieb er, er verhandle über Frieden und wolle Russland nicht vom Verhandlungstisch vertreiben. Im selben Beitrag warf er dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj vor, den Krieg nicht beenden zu wollen.
Die DW zitierte Trump mit den Worten: „Selenskyj ist das egal, und ehrlich gesagt, bei all dem Geld, das Europa ihm bekanntlich gibt und das der korrupte Joe Biden ihm in der Vergangenheit gegeben hat, will er diesen Krieg nicht beenden, und wollte es wahrscheinlich nie.“
Die Entscheidung stieß in Kiew und bei dessen europäischen Verbündeten auf Kritik. Die Trump-Regierung hat zudem eine Regelung getroffen, die russischem Diesel den Zugang zum US-Markt und zu den Weltmärkten ermöglicht. Die Kraftstoffpreise in den USA sind gestiegen, seit Ende Februar der Krieg unter Beteiligung des Iran begann.
Laut DW unterzeichnete Trump am späten Freitag eine Durchführungsverordnung, mit der umfassende neue Sanktionen ausgesetzt werden. Diese Sanktionen sind in einem Gesetz vorgeschrieben, das nach dem verstorbenen US-Senator Lindsey Graham benannt ist. Die DW berichtete, die Ausnahme für Diesel sei befristet und solle die Kraftstoffpreise vor den US-Zwischenwahlen am 3. November senken. Laut DW gehen die meisten Ökonomen davon aus, dass die Maßnahmen die Preise kaum senken werden. Die DW nennt die Ökonomen nicht.
Am Sonntag sprach Selenskyj mit den US-Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner. Anschließend sagte er, „vieles hängt“ von der Position der USA ab, und der Krieg „muss beendet werden“. Er sagte, man habe über Lieferungen von US-Flugabwehrsystemen vom Typ Patriot gesprochen. Außerdem sagte er, die Vereinigten Staaten hätten den Austausch von Geheimdienstinformationen nach einer Pause wieder aufgenommen.
Russland und die Ukraine griffen die Energieinfrastruktur des jeweils anderen an. Durch russische Angriffe waren in der Ukraine Tausende ohne Strom. Ukrainische Behörden meldeten drei Tote. Die Ukraine griff Sankt Petersburg mit Drohnen an. Nach Angaben Moskaus setzte der Angriff eine Ölraffinerie in Brand und tötete einen Menschen.
Das Wall Street Journal berichtete, Putin habe ein Treffen mit Trump und dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping zur Beendigung des Krieges vorgeschlagen, ohne Selenskyj. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Reaktion des Weißen Hauses oder des Kremls.
Was umstritten ist
Al Jazeera bezeichnete den Drohnenangriff als den größten auf Russland seit Beginn des Krieges. The Hindu beschrieb ihn als den größten auf Sankt Petersburg und schrieb diese Einordnung russischen Staatsmedien zu. Auch die Darstellungen von Trumps Äußerungen zur Raffinerie gehen auseinander. Laut DW sagte er, die Angriffe zielten darauf ab, den Republikanern zu schaden. Al Jazeera und The Hindu zitieren ihn mit der Aussage, sie schadeten den weltweiten Dieselmärkten.
Was die Seiten sagen
Trump sagt, er verhandle über Frieden. US-Außenminister Marco Rubio sagte laut DW, Trump habe die wirtschaftlichen Auswirkungen der Sanktionen prüfen wollen. Selenskyj sagte in der NBC-Sendung Meet the Press: „Wenn die Vereinigten Staaten sich auf die Seite Russlands stellen, werden wir uns natürlich nicht durchsetzen.“ Laut The Hindu erklärt der Kreml, ukrainische Angriffe würden Moskaus Kriegsziele nicht ändern.
Analyse
Die Aussetzung der Sanktionen verdeutlicht ein Spannungsverhältnis in der US-Politik zwischen den heimischen Kraftstoffpreisen und dem Druck auf Moskau. Befürworter der Entscheidung, darunter die Regierung, stellen sie so dar, dass Russland damit in die Gespräche eingebunden bleibt. Kritiker in Kiew und Europa argumentieren, sie verringere den Einfluss auf Russland. Mehrere Entwicklungen bleiben möglich. Die Gespräche könnten vorankommen, die Ausnahmen könnten zurückgenommen oder verlängert werden, oder die Angriffe auf Energieanlagen könnten weiter eskalieren. Der berichtete Vorschlag für ein Treffen von Putin, Trump und Xi ohne die Ukraine könnte, falls er weiterverfolgt wird, bei Verbündeten Fragen dazu aufwerfen, wer an einer möglichen Einigung beteiligt ist. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte zeigen nicht, ob dieses Treffen stattfinden wird.
Wie wir das geprüft haben3 Quellen · 36/36 Aussagen gestützt · 3 KI-Prüfer
Quellen (3): Deutsche Welle · Al Jazeera · The Hindu
Unabhängige Ursprünge: 3 · Perspektiven: Asien; Naher Osten; Westliche öffentliche Medien · Regionen: Asien, Europa, Naher Osten
Prüfgremium: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Ergebnis: nach Korrekturen freigegeben. 36 Aussagen geprüft; 36 (100 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 3 der 3 Prüfer gestützt.
Abweichungen (Claude): 2 Aussagen als nur teilweise oder nicht gestützt bewertet, z. B. „The Hindu also states it in own voice, not only via state media.“ (auf Englisch)
Bestätigt 15 · Berichtet 16 · Umstritten 2 · Verlässlichkeit: hoch
So arbeiten wir (auf Englisch) · Unsere KI-Prüfer · Korrekturen
Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir


Kommentare