El Reino Unido afirma que el incidente en la base de Fairford fue «muy probablemente» coordinado en Irán; Teherán niega su implicación

El primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham, dijo en el Parlamento el lunes 12 de octubre de 2026 que un incidente cerca de la base RAF Fairford fue muy probablemente coordinado en Irán. Afirmó que casi con certeza fue dirigido por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI).

«Puedo confirmar nuestra evaluación de que es muy probable que fuera coordinado en Irán, casi con certeza dirigido por los Guardianes Revolucionarios Islámicos de Irán», dijo, según The Guardian. The Hindu recogió una formulación ligeramente distinta.

Burnham dijo que el Reino Unido impondrá nuevas sanciones contra Irán y el CGRI. El Gobierno anunció ese mismo día nuevas sanciones relacionadas con Irán.

De madrugada, el 27 de septiembre de 2026, la policía detuvo a cinco hombres cerca de la base por sospecha de delitos de terrorismo y relacionados con explosivos. Según distintas informaciones, se trata de hombres británicos, de 20 y tantos años o procedentes de Londres. Viajaban en tres furgonetas. No se encontraron explosivos viables. The Hindu informó de que la policía dijo que se halló gasolina en las furgonetas. Los cinco hombres quedaron en libertad bajo fianza policial sin cargos. La policía dijo que estaba estudiando si un Estado extranjero había estado implicado.

Estados Unidos había utilizado RAF Fairford en su guerra con Irán, incluidos ataques con bombarderos. Tras el incidente, Estados Unidos retiró de la base sus bombarderos B-1. Según The Guardian, 12 bombarderos se marcharon aproximadamente una semana después.

Según The Guardian, la ministra del Interior, Shabana Mahmood, dijo que el ministro de Asuntos Exteriores, Ed Miliband, había convocado al embajador iraní. Afirmó que el Reino Unido sancionaba a dos personas implicadas en espionaje y ataques en nombre del Gobierno de Irán. Las informaciones revisadas por Vocemundi no las identifican. Una declaración conjunta del Reino Unido, Estados Unidos y otros aliados europeos afirmó que el suceso mostraba la «continua disposición [del CGRI] a proyectar actividades hostiles más allá de sus fronteras mediante redes encubiertas y actores interpuestos», informó The Guardian.

Un resumen de Al Jazeera indicó que Burnham también describió un incidente en la base RAF Molesworth como probablemente coordinado por Irán. No ofrece detalles.

Lo que está en disputa

Irán niega cualquier implicación. The Hindu informó de que Irán calificó las acusaciones de «especulaciones infundadas y malintencionadas». Tampoco está claro si se planeaba un ataque con drones. Funcionarios estadounidenses dijeron a Reuters que había existido un presunto complot con drones vinculado a Irán, según Daily Sabah, SCMP y The Hindu. Fuentes británicas han dicho en repetidas ocasiones que Irán carece de capacidad para un ataque sofisticado con drones, informó The Guardian.

Lo que dice cada parte

Burnham dijo: «No toleraremos estas amenazas en nuestro territorio», según Daily Sabah. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que una amenaza vinculada a Irán motivó la retirada de los bombarderos, según Daily Sabah, SCMP y The Hindu. El embajador de Irán en Londres, Ali Moussavi, «ha vuelto a rechazar categóricamente las acusaciones», citó Daily Sabah a la agencia estatal iraní IRNA. Irán pide al Reino Unido que presente pruebas. Las informaciones no describen las pruebas en las que se basa la evaluación británica.

Análisis

El Reino Unido ha pasado de referencias anteriores a «fuertes indicios» a una atribución formal, pero las informaciones no muestran las pruebas en que se basa. Eso deja margen para interpretaciones enfrentadas. Quienes respaldan la evaluación pueden verla como parte de un patrón más amplio denunciado por el Reino Unido y sus aliados. Los escépticos pueden señalar la ausencia de cargos o de explosivos viables. Entre los posibles próximos pasos figuran nuevas sanciones, respuestas diplomáticas de Teherán o nuevos detalles por parte de la policía. Que se hagan públicas o no las pruebas podría influir en cómo otros gobiernos y el público valoran la disputa.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.