La investigación sobre la covid en el Reino Unido concluye que los fallos del Gobierno contribuyeron a la propagación del virus en las residencias de mayores

Una investigación pública del Reino Unido sobre la covid-19 ha publicado un informe que concluye que los fallos del Gobierno británico contribuyeron a la propagación del virus en las residencias de mayores durante la pandemia, según BBC News y The Guardian. RT informó de que la investigación atribuyó a la supervisión del Gobierno británico el elevado número de muertes por covid-19 en las residencias.

La presidenta de la investigación, Heather Hallett, afirmó que no se hizo lo suficiente para proteger a las personas que vivían y trabajaban en las residencias en las primeras fases críticas de la pandemia. Dijo que las medidas para proteger a los trabajadores y usuarios de los servicios de atención llegaron demasiado tarde. The Guardian la citó diciendo: «Mis recomendaciones deben aplicarse ya, antes de que llegue la próxima pandemia».

Conclusiones publicadas

Según BBC News y The Guardian, este es el sexto informe de la investigación y se centra en la atención social a adultos. The Guardian señala que es el sexto de 10 informes previstos. BBC News indica que tiene 287 páginas.

Ambos medios informan de que la investigación consideró infundada la afirmación del entonces ministro de Sanidad, Matt Hancock, de que el Gobierno había colocado un «anillo protector» alrededor de las residencias. El informe señaló que el sector parecía ser «algo así como una idea de último momento».

El informe concluyó que dar el alta a pacientes hospitalarios para trasladarlos a residencias era comprensible o necesario para liberar camas. Pero las directrices deberían haber indicado que los pacientes dados de alta debían ser aislados. Según BBC News, esto no ocurrió en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte. The Guardian informa de que unos 25.000 pacientes recibieron el alta antes de que comenzaran las pruebas obligatorias el 15 de abril de 2020. El Tribunal Superior dictaminó posteriormente que esa política era ilegal.

Otras conclusiones, según lo publicado:

• La escasez de equipos de protección individual (EPI) llevó al personal a usar bolsas de basura, ponchos de festival y monos de pintor.
• Las restricciones de visitas causaron graves daños. BBC News afirma que el informe lo atribuyó a las residencias, muchas de las cuales no flexibilizaron las restricciones después de septiembre de 2020 conforme a las directrices actualizadas.
• Hubo indicios de órdenes generalizadas de no reanimar, consideradas ilegales, en algunas residencias.
• Según BBC News, la falta de apoyo económico dificultó que los trabajadores infectados se mantuvieran alejados, y los cuidadores no remunerados tuvieron dificultades al carecer de apoyo.

The Guardian informa de que Hallett dijo que varios trabajadores de residencias se quitaron la vida. Entre marzo de 2020 y julio de 2022 se produjeron en residencias más de 43.000 muertes vinculadas a la covid-19. The Guardian recoge ocho recomendaciones clave, entre ellas apoyo económico para que el personal pueda aislarse.

Lo que está en discusión

BBC News describe muertes en las que «estuvo involucrada» la covid. The Guardian dice que las personas «murieron por» ella. El titular de RT afirma que la investigación culpa a la supervisión del Gobierno del elevado número de muertes. BBC News y The Guardian no informan de que la investigación atribuya un número concreto de muertes a los fallos del Gobierno.

Lo que dice cada parte

Según The Guardian, Hancock dijo ante la investigación que las altas fueron la «decisión menos mala ante un problema terrible». Los informes revisados por Vocemundi no incluyen su respuesta a la nueva conclusión. Covid-19 Bereaved Families for Justice UK calificó su afirmación de «mentira cruel». Age UK y el sindicato GMB dijeron que usuarios y personal quedaron expuestos. La ministra de Sanidad, Yvette Cooper, dijo que habrá una respuesta completa a su debido tiempo. Según The Guardian, el primer ministro, Andy Burnham, dijo que el Gobierno está «comprometido con aprender las lecciones».

Análisis

El informe añade una evaluación oficial a los prolongados debates sobre cómo se trató a las residencias al inicio de la pandemia. Su impacto práctico puede depender de si los gobiernos adoptan sus ocho recomendaciones clave, y con qué rapidez. Los informes revisados por Vocemundi no ofrecen un calendario para una respuesta. Los activistas afirman que las medidas no van lo suficientemente lejos, mientras que las organizaciones del sector de los cuidados las vinculan a debates más amplios sobre reformas. Las diferencias en cómo los medios describen las muertes y las responsabilidades muestran que las conclusiones pueden presentarse de formas distintas. La mayoría de las conclusiones detalladas proceden de BBC News y The Guardian. La información de RT solo ofrece un resumen a nivel de titular.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.