La televisión estatal iraní afirma que siete petroleros resultaron dañados cerca del estrecho de Ormuz; la afirmación no está verificada

La televisión estatal iraní informó de que siete petroleros se incendiaron o resultaron dañados durante la noche que dio paso al jueves 22 de octubre de 2026. La información citaba a la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). Según la información, los buques fueron blanco de ataques o chocaron con minas navales. La información no mencionaba víctimas.

Esto solo confirma que se emitió la información. Daily Sabah y The Hindu se basaron en la misma información de la televisión estatal iraní. Las informaciones revisadas por Vocemundi no incluyen una verificación independiente de que los incidentes ocurrieran tal como se describen.

Según The Hindu, la información no indicaba el pabellón de los petroleros. The Hindu señaló que, de verificarse, se trataría de la mayor cifra de buques dañados en un solo día en esa vía marítima desde que comenzó la guerra el 28 de febrero. Daily Sabah informó de que las Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO), un organismo militar británico de vigilancia, no notificaron los ataques. Añadió que los organismos de vigilancia han señalado en los últimos días que algunas empresas de transporte marítimo se muestran reacias a notificar incidentes.

La guerra comenzó el 28 de febrero con ataques contra Irán. Daily Sabah los describe como ataques de Estados Unidos e Israel. The Hindu los describe como ataques conjuntos lanzados por Estados Unidos. Según The Hindu, el CGRI atacó de forma habitual bases estadounidenses en países del Golfo después de que comenzara la guerra.

Según Daily Sabah, Estados Unidos está enviando más medios militares a la región, entre ellos un tercer portaaviones y miles de soldados. También mantiene un bloqueo de los puertos iraníes. Daily Sabah informó de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, rechazó la última propuesta de siete días de Irán. Según el medio, desde entonces han aumentado los ataques contra buques en el estrecho. Ambas partes han reconocido que continúan las conversaciones indirectas. Los mediadores intentan reanudar las negociaciones formales. Un acuerdo firmado en junio fracasó en pocos días. Israel celebra elecciones en cuestión de días, y las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos tendrán lugar el próximo mes.

Qué está en disputa

La ubicación no está clara. The Hindu sitúa los siete petroleros en el estrecho de Ormuz. Daily Sabah, citando al CGRI, afirma que cuatro fueron alcanzados en el norte del golfo Pérsico y que tres chocaron con minas al oeste del estrecho. Sin embargo, su titular y su primera frase sitúan los incidentes en el estrecho. En cuanto al momento, ambos medios sitúan los incidentes durante la noche que dio paso al jueves; Daily Sabah añade que las fuerzas del CGRI siguieron a los cuatro petroleros el miércoles.

Qué dice cada parte

La Armada del CGRI afirmó que cuatro petroleros participaban en transferencias ilegales de petróleo. Afirmó que sus fuerzas los siguieron, los atacaron de forma simultánea y que los buques se incendiaron. Afirmó que otros tres buques chocaron con minas navales y quedaron inmovilizados. Advirtió de que podría extender su respuesta a bases estadounidenses si Estados Unidos sigue ayudando a buques a transitar por lo que denominó «pasos ilegales», según informó The Hindu.

Según Daily Sabah, el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, afirmó el miércoles que Teherán sigue abierto a la diplomacia, pero está dispuesto a defenderse. El Gobierno iraní ha indicado que podría ampliar sus objetivos a infraestructuras como cables submarinos y centros de datos. Promueve una propuesta para poner fin a la guerra y abrir por completo el estrecho en el plazo de una semana si Estados Unidos cumple ciertas condiciones, entre ellas el fin del bloqueo.

Las informaciones no identifican los petroleros ni a sus propietarios. Aparte de la afirmación del CGRI de que cuatro transferían petróleo, no ofrecen detalles sobre la carga. No describen la situación de las tripulaciones, quién colocó las minas ni qué entiende el CGRI por «ilegal». No incluyen ninguna respuesta del Gobierno de Estados Unidos, del Ejército estadounidense ni de las empresas navieras.

Análisis

La afirmación central procede de una única fuente, la televisión estatal iraní, e Irán es parte en el conflicto. Sin la identificación de los buques ni la confirmación de los armadores, los Estados de pabellón o los organismos de vigilancia, no es posible evaluar la magnitud de los incidentes. Si fuentes independientes confirman más adelante la información, esta podría indicar una escalada más pronunciada en el mar y un mayor riesgo para el transporte marítimo y los mercados energéticos. Si no la confirman, la información podría interpretarse principalmente como una señal vinculada a las negociaciones estancadas y al bloqueo estadounidense. Ambas lecturas siguen siendo posibles. Las respuestas de Washington, de las empresas navieras y de UKMTO podrían aclarar cuál se ajusta más a los hechos.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.