Des explosions signalées à Riyad alors que l'aéroport annonce la reprise des vols après sa fermeture

Un journaliste de l'AFP à Riyad a entendu trois explosions aux premières heures du dimanche 25 octobre 2026, selon Daily Sabah et The Hindu. Les deux médias publient des articles presque identiques qui citent l'AFP, mais aucun des deux n'indique que son article s'appuie sur l'AFP. Vocemundi les traite donc comme une seule source.

Les habitants de Riyad ont reçu des messages d'alerte avertissant d'une « menace aérienne hostile », selon ces articles. Les messages appelaient la population à rester dans un endroit sûr. Des alertes ont également été émises pour la ville d'Abha et le gouvernorat de Namas, dans le sud de l'Arabie saoudite.

Les explosions sont survenues alors que l'aéroport international de Riyad avait annoncé la reprise des vols dimanche. L'aéroport était fermé depuis deux semaines après des frappes houthies. On ignorait dans quelle mesure l'aéroport fonctionnait. Les articles ne précisent pas si des vols ont décollé ou atterri.

Les articles ne précisent pas la cause des trois explosions. Ils ne font état d'aucun dégât ni d'aucune victime liés aux événements de dimanche.

Plus tôt ce mois-ci, une attaque houthie contre l'aéroport de Riyad a fait 13 morts et plus de 300 blessés, selon ces articles. Ils la décrivent comme l'attaque la plus meurtrière dans le royaume depuis plus d'une décennie. Les articles ne précisent pas qui a fourni ces chiffres.

Les combats se sont intensifiés après l'effondrement d'une trêve de plusieurs années entre les Houthis et le gouvernement yéménite soutenu par l'Arabie saoudite, selon ces articles. Le mois dernier, les Houthis ont pris le contrôle de l'ensemble de la côte yéménite de la mer Rouge. L'escalade a perturbé les marchés pétroliers, les entreprises, les compagnies aériennes et les habitants en Arabie saoudite. The Hindu ajoute que les combats ont déplacé le centre de gravité de la guerre plus large entre les États-Unis et l'Iran.

À Khamis Mouchaït, un habitant a déclaré à l'AFP, selon The Hindu : « Les bombardements sont très intenses depuis ce matin — que Dieu nous protège. Tout tremble à cause des explosions. »

Ce qui est contesté

La défense civile saoudienne a déclaré être intervenue après des chutes de débris dans les régions de La Mecque et de Médine le samedi 24 octobre 2026, à la suite de l'interception de deux missiles houthis. Les Houthis ont nié avoir visé les deux villes. Selon Daily Sabah, ils ont qualifié l'affirmation saoudienne d'« énorme mensonge ».

Ce que dit chaque camp

La coalition menée par l'Arabie saoudite affirme que ses défenses aériennes ont intercepté un missile balistique visant Riyad et abattu deux drones près de la capitale dimanche matin. The Hindu a cité un message de la coalition publié sur X : « Les défenses aériennes ont intercepté et détruit un missile balistique lancé par la milice terroriste houthie en direction de Riyad. » La coalition affirme également avoir intercepté un missile de croisière tiré sur Khamis Mouchaït. Selon Daily Sabah uniquement, elle a intercepté dimanche 10 missiles houthis tirés sur le sud de l'Arabie saoudite.

Le porte-parole militaire des Houthis, Yahya Saree, a mis en garde les compagnies aériennes, le personnel et les voyageurs contre l'utilisation de l'aéroport Roi-Khaled, le qualifiant de « dangereux » et de « cible militaire pour nos forces », selon The Hindu. Il a déclaré que « le régime saoudien assumera les conséquences de toute opération à l'aéroport ». Les Houthis affirment aussi avoir visé trois aéroports saoudiens, des installations énergétiques, un oléoduc et une base aérienne en l'espace de 24 heures. Les Houthis ont également tiré sur Aden, siège provisoire du gouvernement yéménite soutenu par l'Arabie saoudite, affirmant avoir visé une base navale et un camp militaire supervisés par les forces saoudiennes.

Les articles ne comportent aucune vérification indépendante des affirmations de l'un ou l'autre camp.

Analyse

La réouverture de l'aéroport et l'avertissement des Houthis vont dans des directions opposées. Les compagnies aériennes et les voyageurs pourraient mettre en balance la réouverture et la menace annoncée. Plusieurs scénarios sont possibles. Les interceptions pourraient permettre la poursuite des vols avec des perturbations limitées. De nouvelles frappes pourraient prolonger les fermetures et accentuer les effets sur les marchés pétroliers et les entreprises. Une reprise des pourparlers pourrait relancer la trêve rompue. D'importantes incertitudes demeurent. Les articles ne montrent pas si l'aéroport fonctionne ni ce qui a provoqué les explosions de dimanche. Leur formulation presque identique et leurs références à l'AFP suggèrent une origine commune, bien qu'aucun des deux médias ne le dise. Une vérification indépendante des affirmations militaires des deux camps serait nécessaire avant de tirer des conclusions plus solides.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.