Äthiopische Marathonläuferin Ruti Aga wegen verbotener Substanz und Manipulation für sechs Jahre gesperrt

Die Athletics Integrity Unit (AIU) hat die äthiopische Marathonläuferin Ruti Aga für sechs Jahre gesperrt. Die AIU gab die Sperre am Donnerstag bekannt. Das berichten The Guardian und Reuters.

Die Sperre bezieht sich auf die verbotene Substanz Methylprednisolon und auf Manipulation. Die beiden Medien beschreiben die Vorwürfe leicht unterschiedlich. Reuters beschreibt sie als Vorhandensein oder Anwendung der Substanz und Manipulation von Beweismitteln. The Guardian beschreibt sie als Anwendung der Substanz und Manipulation des Anti-Doping-Verfahrens.

Aga gewann den Tokio-Marathon 2019.

Beide Medien berufen sich in ihren Berichten auf die AIU am Donnerstag. Beide berichten über die Sperre, die Substanz, den Manipulationsvorwurf und Agas Sieg beim Tokio-Marathon 2019. Bei der von Vocemundi geprüften Reuters-Meldung handelte es sich um eine kurze Zusammenfassung. Die folgenden weiteren Einzelheiten stammen ausschließlich vom Guardian.

Laut The Guardian erklärte die AIU, Aga sei nach ihrem Sieg bei einem Halbmarathon in China im März positiv auf Methylprednisolon getestet worden. Wie The Guardian berichtet, setzt sich die sechsjährige Sperre aus zwei Teilen zusammen: zwei Jahre für die Anwendung der Substanz und vier Jahre für Manipulation.

Laut The Guardian erklärte die AIU, Aga habe nicht auf die Vorwürfe reagiert. Deshalb sei die Sperre ohne Anhörung verhängt worden.

The Guardian berichtet, Aga sei 32 Jahre alt. Zudem berichtet die Zeitung, dass sie bei den Marathons in Berlin und New York auf dem Podium stand.

Was die Beteiligten sagen

• Ruti Aga: Laut The Guardian sagte Aga, ein Arzt in Äthiopien habe ihr die Substanz zur Behandlung von Knieschmerzen gegeben.
• Athletics Integrity Unit: Laut The Guardian erklärte die AIU, ihre Ermittlungen hätten ergeben, dass die Klinik, die auf dem von Aga eingereichten Rezept angegeben war, nicht existierte. Die AIU stellte zudem fest, dass das angebliche Rezept von einem Familienmitglied unterzeichnet worden war, das kein zugelassener Arzt war. The Guardian berichtet, Aga sei daraufhin wegen Anwendung der Substanz und „Manipulation“ des Anti-Doping-Verfahrens angeklagt worden. Die Zeitung gibt jedoch nicht ausdrücklich an, dass sich der Manipulationsvorwurf auf das Rezept bezieht.

Was die Berichte nicht sagen

Die von Vocemundi geprüften Berichte zitieren die Erklärung oder Entscheidung der AIU über ein einzelnes Wort hinaus nicht direkt. Sie enthalten keine Reaktion von Aga oder ihren Vertretern auf die Sperre oder auf die Feststellungen der AIU zum Rezept. Sie sagen nicht, ob Aga Einspruch einlegen kann oder dies beabsichtigt, etwa beim Internationalen Sportgerichtshof (CAS). Sie nennen nicht das Anfangsdatum der Sperre. Sie sagen nicht, ob Ergebnisse oder Preisgelder aberkannt werden oder verfallen, einschließlich des Halbmarathonsiegs in China. Sie nennen weder den Namen dieses Rennens noch sein genaues Datum. Sie nennen weder das Familienmitglied noch die auf dem Rezept angegebene Klinik.

Analyse

Der Fall ist bemerkenswert, weil der größte Teil der Sperre, laut The Guardian vier von sechs Jahren, auf Manipulation und nicht auf die Substanz selbst zurückgeht. Das deutet darauf hin, dass die Manipulation nach Einschätzung der AIU schwerer wog als der positive Test. The Guardian berichtet über den Vorwurf, nachdem die Zeitung die Feststellungen zum Rezept beschrieben hat, stellt aber keinen ausdrücklichen Zusammenhang zwischen beiden her. Mehrere Fragen sind noch offen. Aga könnte die Entscheidung anfechten, oder auch nicht; die Berichte sagen dazu nichts. Unklar ist auch, was mit ihren früheren Ergebnissen und Preisgeldern geschieht. Weitere Stellungnahmen von Aga, ihren Vertretern oder der AIU könnten klären, wie die Sperre umgesetzt wird.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.