G20-Außenminister tun sich bei von Rubio ausgerichteten Gesprächen in Atlanta schwer, eine gemeinsame Basis zu finden

US-Außenminister Marco Rubio war Gastgeber des Treffens der G20-Außenminister in Atlanta. NPR, die South China Morning Post (SCMP) und The Hindu berichteten übereinstimmend, dass die Teilnehmer Schwierigkeiten hatten, eine gemeinsame Position zu finden.

Laut der SCMP und der Nachrichtenagentur Anadolu sagte Rubio, kritische Mineralien und Lieferketten gehörten zu den Hauptthemen des Treffens. Anadolu berichtete zudem, dass er Energiesicherheit nannte. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte nennen den Kontext dieser Äußerung nicht. NPR berichtete, dass sich das Treffen auf wirtschaftliche und sicherheitspolitische Herausforderungen konzentrierte.

Das Treffen endete am Samstag, dem 31. Oktober 2026, ohne Konsens in zentralen Fragen, berichtete die SCMP. The Hindu schrieb in einem Bericht, der vor dem Abschluss der zweitägigen Gespräche veröffentlicht wurde, diese würden ohne Konsens in mehreren kritischen Fragen der globalen Sicherheit enden. Die SCMP berichtete, die Minister hätten sich besorgt über Exportbeschränkungen und Bedrohungen für Lieferketten geäußert, China aber nicht ausdrücklich genannt. Rubio habe die Mitglieder zum Abschluss des Treffens aufgefordert, Lieferketten zu stärken und strategische Handelswege zu sichern, so die SCMP.

The Hindu berichtete unter Berufung auf Diplomaten, die an dem Treffen teilnahmen, dass es kein gemeinsames Kommuniqué geben werde. Stattdessen werde Rubio eine Erklärung des Vorsitzes veröffentlichen, die die Gespräche zusammenfasst. Der Bericht von The Hindu wurde vor dem Ende des Treffens veröffentlicht. Die Berichte bestätigen nicht, dass die Erklärung veröffentlicht wurde, und beschreiben ihren Inhalt nicht.

Laut The Hindu:

• Rubio eröffnete die Gespräche mit einem Appell zur Einigkeit.
• Meinungsverschiedenheiten über Russlands Krieg mit der Ukraine überschatteten den Beginn des Treffens.
• Am Freitag, dem 30. Oktober, sagte Rubio das traditionelle Gruppenfoto ab, nachdem europäische Diplomaten Einwände gegen die Teilnahme des russischen Außenministers Sergej Lawrow erhoben und gedroht hatten, das Foto zu boykottieren oder es zu verlassen.
• Die Regierung Trump lud das G20-Mitglied Südafrika nicht ein, trotz der Einwände anderer Mitglieder.
• Der polnische Außenminister Radosław Sikorski nahm als Gast teil. Es war das erste Mal, dass er Polen als Gast bei einem G20-Treffen vertrat.
• Das US-Außenministerium gab am Freitag bekannt, dass es einen geplanten Verkauf von Patriot-Abfangraketen zur Luftverteidigung an die Ukraine im Wert von 2,1 Milliarden US-Dollar genehmigt habe.
• Rubio traf am Rande des Treffens den saudi-arabischen Außenminister Prinz Faisal bin Farhan und den türkischen Außenminister Hakan Fidan. Die Berichte beschreiben die Ergebnisse nicht.

The Hindu zitierte außerdem einen AP-Bericht, wonach US-Vertreter mehreren westasiatischen Ländern und regionalen Verbündeten mitgeteilt hätten, sie sollten sich nach den Zwischenwahlen am 3. November 2026 auf mögliche erneute Militärschläge gegen Iran sowie auf mögliche iranische Vergeltung vorbereiten. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine unabhängige Bestätigung dafür.

Es ist unklar, ob der russische Präsident Wladimir Putin die Einladung von Präsident Trump zum G20-Gipfel der Staats- und Regierungschefs annehmen wird, berichtete The Hindu.

Was umstritten ist

Der Zeitpunkt des Gipfels der Staats- und Regierungschefs, den Präsident Trump in Florida ausrichten soll, ist unklar. Derselbe Bericht von The Hindu gibt an, er finde „nächsten Monat“ (November 2026) statt, und zugleich, er werde im Dezember 2026 in Trumps Golfclub in Miami stattfinden.

Was die einzelnen Seiten sagen

Rubio sagte laut der SCMP, unter den Mitgliedern gebe es eine „universelle Anerkennung“ zentraler Prioritäten. Auf einer Pressekonferenz nach dem Treffen sagte er: „Der erste Schritt ist zumindest eine gewisse universelle Anerkennung, dass die Freiheit der Schifffahrt wichtig ist, dass kritische Mineralien wichtig sind, dass Lieferketten wichtig sind, dass Ernährungssicherheit wichtig ist – nicht nur für die Länder am Tisch, sondern für Länder auf der ganzen Welt.“

Laut The Hindu war eine der wichtigsten Prioritäten der USA, Meinungsverschiedenheiten über die Freiheit der Schifffahrt in der Straße von Hormus, im Roten Meer, im Schwarzen Meer und im Südchinesischen Meer beizulegen.

Sikorski sagte Journalisten, er sei von dem fehlenden Konsens nicht überrascht, berichtete The Hindu: „Es gibt laufende Kriege, und Beteiligte an diesen Kriegen sitzen mit am Tisch, daher ist es sehr schwierig, sich auf eine gemeinsame Linie zu einigen.“

Lawrow sagte laut The Hindu, Moskau werde nicht zulassen, dass die Ukraine eine „militärische Bedrohung für legitime Sicherheitsinteressen der Russischen Föderation“ darstelle. Die Berichte geben nicht an, wann oder wo er dies sagte.

Diplomaten, die an dem Treffen teilnahmen, sagten, alle Teilnehmer hätten vereinbart, sich um die Überwindung der Differenzen zu bemühen und den Gipfel der Staats- und Regierungschefs zu einem Erfolg zu machen, berichtete The Hindu. Sie beschrieben die Eröffnungssitzung als herzlich, sagten aber, Russlands Positionen zur Ukraine und zur G20-Mitgliedschaft Polens seien unnachgiebig gewesen. Einige G20-Länder waren laut demselben Bericht besorgt darüber, dass die USA Russland während seiner verstärkten Angriffe auf die Ukraine eingeladen hatten.

Analyse

Das Treffen in Atlanta zeigt, wie schwierig ein Konsens innerhalb einer G20 ist, deren Mitglieder in laufenden Konflikten auf unterschiedlichen Seiten stehen. Rubio stellte die gemeinsame Anerkennung von Themen wie Lieferketten und Freiheit der Schifffahrt als Ausgangspunkt dar. Andere, darunter Sikorski, verwiesen auf tiefere Gräben. Ein möglicher Weg ist eine engere Zusammenarbeit bei wirtschaftlichen Themen, während Sicherheitsstreitigkeiten ungelöst bleiben. Eine andere Möglichkeit ist, dass sich die Meinungsverschiedenheiten über Russland, den Ausschluss Südafrikas und Iran auf den Gipfel der Staats- und Regierungschefs übertragen. Viel könnte vom Inhalt der Erklärung des Vorsitzes abhängen, den die von Vocemundi ausgewerteten Berichte nicht beschreiben, sowie davon, welche Staats- und Regierungschefs am Gipfel teilnehmen.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.