Schlägerei bei U20-Spiel in Brasilien führt zu 53 Roten Karten, als Weltrekord bezeichnet
Eine Schlägerei beendete das Hinspiel des U20-Halbfinals von Minas Gerais zwischen Uberlandia und Mamore, und Mamore zog ins Finale ein, nachdem Uberlandia das Rückspiel kampflos abgegeben hatte.
Nach einer Schlägerei bei einem U20-Spiel in Brasilien wurden insgesamt 53 Rote Karten verzeichnet. Die Partie zwischen Uberlandia und Mamore war das Hinspiel eines Halbfinales der Staatsmeisterschaft von Minas Gerais.
Die Gesamtzahl setzte sich aus 43 Roten Karten für Spieler, acht für Mitglieder des Trainerstabs und zwei für Vorstandsmitglieder von Uberlandia zusammen. Al Jazeera und die BBC bezeichnen dies beide als Weltrekord. Die bisherige Bestmarke lag bei 36 und wurde 2011 bei einem Spiel der fünften Liga in Argentinien zwischen Atletico Claypole und Victoriano Arenas aufgestellt. Al Jazeera spricht ausdrücklich von einem Guinness-Weltrekord, die Berichte beschreiben jedoch keine Überprüfung durch Guinness World Records.
Die Schlägerei folgte auf das Tor, mit dem Mamore 3:1 in Führung ging. Das Spiel wurde für etwa 40 Minuten unterbrochen.
Schiedsrichter Fernando Patrick Drosghic Modesto schrieb in seinem Spielbericht, wie Al Jazeera zitiert: „In der 54. Minute der zweiten Halbzeit brach eine allgemeine Schlägerei aus, die es unmöglich machte, die Roten Karten zu zeigen und das Protokoll zum Spielabschluss durchzuführen.“ Er fügte hinzu: „Daher erklärte ich das Spiel aufgrund des gesamten Tumults und der mangelnden Sicherheit für beendet.“
Uberlandia gab das Rückspiel später kampflos ab, weil Mamore nicht genügend Spieler zur Verfügung standen. Mamore zieht dadurch ins Finale ein.
Al Jazeera und die BBC stützen sich beide in Teilen ihrer Darstellungen auf den Bericht des Schiedsrichters, sodass diese Teile auf dieselbe Quelle zurückgehen. Für die mit der Schlägerei in Verbindung gebrachte Provokation beruft sich Al Jazeera jedoch auf brasilianische Medien, die BBC dagegen auf den Bericht des Schiedsrichters.
Was außerdem berichtet wird
Laut Al Jazeera fand das Spiel am Sonntag statt, Mamores drittes Tor fiel in der neunten Minute der Nachspielzeit, und Uberlandia gab seine Entscheidung am Mittwoch bekannt. Die BBC berichtet, dass vor der Schlägerei bereits drei Spieler vom Platz gestellt worden waren. Zudem heißt es dort, Mamore hätten für das Rückspiel nur sieben Spieler zur Verfügung gestanden und Uberlandia werde sich auf das Spiel um Platz drei konzentrieren.
Laut der BBC rannte Uberlandias Torwarttrainer Paulo Sergio Dias Dos Santos auf das Spielfeld, um eine Person zur Rede zu stellen, die sie als Davi benennt, was Auseinandersetzungen und die anschließenden Platzverweise auslöste.
Al Jazeera zufolge erwähnt der Bericht des Schiedsrichters einen Polizeibericht wegen Drohungen gegen den Schiedsrichter. Die BBC beruft sich auf das brasilianische Medium O Tempo, wonach die Militärpolizei wegen umfangreicher Schäden am Parque-do-Sabia-Stadion gerufen wurde. Laut der BBC wurden in einem Polizeibericht 14 kaputte Türen, beschädigte Duschen, zerbrochene Fenster sowie zerstörte Bänke, Tische und Stühle genannt.
Was umstritten ist
- Die Unterbrechung: Al Jazeera verortet sie nach einem Platzsturm von Funktionären Uberlandias zu Beginn der zweiten Halbzeit, die das Spielfeld betraten, nachdem einer ihrer Spieler vom Platz gestellt worden war. Danach sei das Spiel vor dem Tor zum 3:1 fortgesetzt worden. In der Darstellung der BBC kommen zuerst das Tor und die Schlägerei, dann die Unterbrechung.
- Die Provokation: Al Jazeera berichtet unter Berufung auf brasilianische Medien, Davi habe Spieler von Uberlandia während des Torjubels provoziert. Die BBC berichtet unter Berufung auf den Bericht des Schiedsrichters, er habe die gegnerische Bank provoziert.
Was die einzelnen Seiten sagen
- Der Schiedsrichter sagt, er habe das Spiel wegen des Tumults und der mangelnden Sicherheit beendet. Al Jazeera berichtet, er habe außerdem gesagt, die Mannschaft von Mamore habe nach dem Spiel die Kabine mutwillig beschädigt.
- Uberlandia bezeichnete die kampflose Abgabe des Rückspiels als „Geste des Fair Play“. Laut der BBC erklärte der Verein: „die angemessenen Disziplinarmaßnahmen in Bezug auf die Beteiligten wurden bereits intern ergriffen“.
- Mamore, Davi und Paulo Sergio Dias Dos Santos: Die Berichte enthalten keine Stellungnahme von ihnen.
Analyse
Der Fall wirft Fragen auf, die die Berichte bislang nicht beantworten. Sie erklären nicht, wie 53 Rote Karten ausgesprochen wurden, obwohl der Schiedsrichter sagt, die Schlägerei habe es unmöglich gemacht, sie zu zeigen. Sie beschreiben auch keine Maßnahmen der Wettbewerbsveranstalter oder der Fußballbehörden und sagen nicht, ob das 3:1 Bestand hat. Sollten die Behörden das Spiel tatsächlich überprüfen, stünde wahrscheinlich der Bericht des Schiedsrichters im Mittelpunkt, zusammen mit etwaigen polizeilichen Erkenntnissen. Auch die unterschiedlichen Darstellungen der Unterbrechung und der Provokation könnten von Bedeutung sein. Uberlandias interne Maßnahmen bleiben unbenannt, sodass sich ihr Umfang nicht beurteilen lässt.
Wie wir das geprüft haben3 Quellen · 34/35 Aussagen gestützt · 3 KI-Prüfer
Quellen (3): Al Jazeera · Al Jazeera · BBC Sport
Unabhängige Ursprünge: 1 · Perspektiven: Naher Osten; Westliche öffentliche Medien · Regionen: Europa, Naher Osten
Prüfgremium: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 35 Aussagen geprüft; 34 (97 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 3 der 3 Prüfer gestützt.
Abweichungen (Claude): 1 Aussage als nur teilweise oder nicht gestützt bewertet, z. B. „BBC never explicitly orders pause after brawl; sequence is inferred from narrative order.“ (auf Englisch)
Bestätigt 9 · Berichtet 12 · Umstritten 2 · Verlässlichkeit: hoch
So arbeiten wir (auf Englisch) · Unsere KI-Prüfer · Korrekturen
Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir



Kommentare