Les Gardiens de la révolution iraniens affirment que deux pétroliers ont heurté des mines dans le détroit d'Ormuz

La marine du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien a déclaré samedi que deux pétroliers avaient pris feu après avoir heurté des mines navales alors qu'ils traversaient le détroit d'Ormuz. L'agence de presse officielle iranienne IRNA a rapporté cette déclaration. Al Jazeera et Reuters l'ont toutes deux relayée.

La déclaration est confirmée. L'incident lui-même ne l'est pas. Les deux médias font remonter ce récit à la même source, le CGRI via l'IRNA. Les informations examinées par Vocemundi ne comportent aucune confirmation des exploitants des navires, des États du pavillon, de l'UKMTO, de l'Organisation maritime internationale (OMI) ou d'autres organismes de surveillance maritime.

Les informations ne précisent pas les noms des pétroliers, leurs pavillons, leurs propriétaires ou leurs exploitants, ni la provenance de leur cargaison. Selon Al Jazeera, ces informations n'étaient pas immédiatement disponibles. Les informations ne font pas non plus état de victimes, d'opérations de secours, de dégâts ou d'un quelconque déversement de pétrole. Elles ne donnent ni le lieu ni l'heure précis, et elles n'indiquent pas qui a posé les mines.

Contexte

Selon Al Jazeera, les attaques autour de cette voie navigable ont fortement augmenté au cours des deux dernières semaines. Al Jazeera a cité la société de sécurité Vanguard, l'OMI et l'UKMTO, selon lesquels six navires ont été attaqués dans le détroit ou à proximité le dimanche précédent. Il s'agissait du nombre le plus élevé en une seule journée depuis le début de la guerre. Des organismes de surveillance maritime ont également signalé que deux pétroliers avaient été touchés vendredi dans les eaux du Golfe, au large de l'Arabie saoudite, a indiqué Al Jazeera.

Les données de Kpler citées par Al Jazeera montrent que près de 20,8 millions de barils de pétrole ont transité par le détroit le 8 octobre, mais seulement 2,9 millions le 11 octobre. Avant la guerre, environ un cinquième de la consommation mondiale de pétrole empruntait cette route, selon Al Jazeera.

Al Jazeera a rapporté que l'Iran avait pris le contrôle du détroit après le début, fin février, de la guerre américano-israélienne contre le pays. Depuis, Téhéran exige que les navires sollicitent son autorisation avant de transiter. Les États-Unis ont imposé un contre-blocus naval sur les exportations de pétrole iranien, et des sanctions plus sévères contre l'Iran ont été imposées le mois dernier, a indiqué Al Jazeera. La chaîne a également rapporté que ces perturbations ont fait grimper les prix mondiaux de l'énergie et l'inflation.

Ce qui n'est pas clair

Le CGRI a déclaré que les deux pétroliers avaient pris feu. Il a également déclaré qu'un pétrolier avait tenté la traversée tandis que le second avait été immobilisé. Les informations n'expliquent pas comment ces versions s'articulent. Elles n'établissent pas non plus si ces pétroliers sont liés à d'autres incidents récents : les deux pétroliers qui, selon l'armée iranienne, ont pris feu jeudi et vendredi dans sa « zone interdite » du golfe d'Oman, ou les deux pétroliers touchés vendredi au large de l'Arabie saoudite.

Ce que dit chaque partie

• CGRI (via l'IRNA) : Chaque pétrolier transportait environ deux millions de barils de pétrole brut. Le premier impact a provoqué une explosion et un « violent incendie » ; le second pétrolier a été englouti « par un gigantesque brasier ». Le CGRI a déclaré qu'un pétrolier avait tenté de traverser « avec le soutien des États-Unis ».
• IRNA : Les navires avaient éteint leurs systèmes de positionnement et de radar et tenté d'emprunter une route non autorisée par l'Iran.
• Contre-amiral Ali Azmaei, commandant de la marine du CGRI : Plus tôt cette semaine, il a averti que tout navire désactivant ses systèmes de navigation serait considéré comme « hostile ».
• Iran : L'Iran affirme intensifier ses frappes en réponse au blocus américain de ses ports et aux sanctions plus sévères du mois dernier.
• États-Unis : Les informations ne comportent pas de réaction américaine à l'affirmation du CGRI. Dans un entretien accordé jeudi à Newsmax, le président Donald Trump a exclu de recourir à l'arme nucléaire contre l'Iran, déclarant : « Je n'utiliserais pas le nucléaire ». Il a déclaré qu'il n'envisageait pas d'envoyer des troupes au sol et qu'il pensait qu'un accord pour mettre fin à la guerre serait conclu après les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre.

Analyse

S'ils étaient confirmés de manière indépendante, des impacts de mines constitueraient un risque supplémentaire pour le transport maritime dans une voie navigable où le trafic a déjà fortement chuté, selon les données de Kpler citées par Al Jazeera. Pour l'instant, ce récit repose sur une origine unique : une déclaration d'une partie au conflit. Une confirmation ou un démenti de la part des armateurs, des États du pavillon ou des organismes de surveillance maritime permettrait de clarifier ce qui s'est passé. Plusieurs scénarios restent ouverts. L'affirmation pourrait être vérifiée, contestée ou rester non élucidée. Par ailleurs, le lien établi par l'Iran entre ses frappes et le blocus américain, ainsi que l'attente exprimée par le président Trump d'un accord après les élections de mi-mandat américaines, laissent penser que pressions et diplomatie pourraient se poursuivre en parallèle. Aucune de ces deux issues n'est certaine.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.