Les ministres des Affaires étrangères du G20 peinent à trouver un terrain d'entente lors des discussions d'Atlanta organisées par Rubio

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a accueilli la réunion des ministres des Affaires étrangères du G20 à Atlanta. NPR, le South China Morning Post (SCMP) et The Hindu ont tous rapporté que les participants avaient eu du mal à parvenir à une position commune.

Rubio a déclaré que les minerais critiques et les chaînes d'approvisionnement figuraient parmi les principaux sujets de la réunion, selon le SCMP et l'agence Anadolu. Anadolu a également rapporté qu'il avait cité la sécurité énergétique. Les articles consultés par Vocemundi ne précisent pas le contexte de cette remarque. NPR a rapporté que la réunion était axée sur les défis économiques et sécuritaires.

La réunion s'est achevée le samedi 31 octobre 2026 sans consensus sur des questions clés, a rapporté le SCMP. The Hindu, dans un article publié avant la fin des deux jours de discussions, a indiqué que celles-ci se termineraient sans consensus sur plusieurs questions cruciales de sécurité mondiale. Selon le SCMP, les ministres ont exprimé leur inquiétude face aux restrictions à l'exportation et aux menaces pesant sur les chaînes d'approvisionnement, sans toutefois désigner la Chine. Le journal a indiqué qu'à la clôture de la réunion, Rubio avait exhorté les membres à renforcer les chaînes d'approvisionnement et à sécuriser les routes commerciales stratégiques.

The Hindu, citant des diplomates présents, a rapporté qu'il n'y aurait pas de communiqué commun. Rubio publierait à la place une déclaration de la présidence résumant les discussions. L'article de The Hindu a été publié avant la fin de la réunion. Les articles ne confirment pas que cette déclaration a été publiée et n'en décrivent pas le contenu.

Selon The Hindu :

• Rubio a ouvert les discussions par un appel à l'unité.
• Les divisions sur la guerre de la Russie contre l'Ukraine ont éclipsé le début de la réunion.
• Le vendredi 30 octobre, Rubio a annulé la traditionnelle photo de groupe après que des diplomates européens se sont opposés à la présence du ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, et ont menacé de la boycotter ou de s'en retirer.
• L'administration Trump n'a pas invité l'Afrique du Sud, membre du G20, malgré les objections d'autres membres.
• Le ministre polonais des Affaires étrangères, Radoslaw Sikorski, était présent en tant qu'invité. C'était la première fois qu'il représentait la Pologne en tant qu'invité à une réunion du G20.
• Le département d'État a annoncé vendredi avoir approuvé un projet de vente à l'Ukraine d'intercepteurs de défense aérienne Patriot pour 2,1 milliards de dollars.
• Rubio s'est entretenu en marge de la réunion avec le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal ben Farhan, et avec le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan. Les articles ne décrivent pas les résultats de ces entretiens.

The Hindu a également cité un article de l'AP selon lequel des responsables américains ont dit à plusieurs pays d'Asie de l'Ouest et alliés régionaux de se préparer à d'éventuelles nouvelles frappes militaires contre l'Iran après les élections de mi-mandat du 3 novembre 2026, ainsi qu'à d'éventuelles représailles iraniennes. Les articles consultés par Vocemundi ne contiennent pas de confirmation indépendante de cette information.

On ignore si le président russe Vladimir Poutine acceptera l'invitation du président Trump au sommet des dirigeants du G20, a rapporté The Hindu.

Ce qui est contesté

La date du sommet des dirigeants, qui doit être organisé par le président Trump en Floride, n'est pas claire. Le même article de The Hindu indique qu'il aura lieu « le mois prochain » (novembre 2026) et aussi qu'il se tiendra au club de golf de Trump à Miami en décembre 2026.

Ce que dit chaque partie

Rubio a déclaré qu'il existait une « reconnaissance universelle » des priorités clés parmi les membres, selon le SCMP. Lors d'une conférence de presse après la réunion, il a déclaré : « La première étape, c'est au moins une certaine reconnaissance universelle du fait que la liberté de navigation compte, que les minerais critiques comptent, que les chaînes d'approvisionnement comptent, que la sécurité alimentaire compte, non seulement pour les pays autour de la table, mais pour les pays du monde entier. »

Selon The Hindu, l'une des principales priorités des États-Unis était de résoudre les divergences sur la liberté de navigation dans le détroit d'Ormuz, la mer Rouge, la mer Noire et la mer de Chine méridionale.

Sikorski a déclaré aux journalistes qu'il n'était pas surpris par l'absence de consensus, a rapporté The Hindu : « Il y a des guerres en cours, et des participants à ces guerres sont autour de la table, il est donc très difficile de s'accorder sur une ligne commune. »

Lavrov a déclaré que Moscou ne permettrait pas à l'Ukraine de constituer une « menace militaire pour les intérêts de sécurité légitimes de la Fédération de Russie », selon The Hindu. Les articles ne précisent pas quand ni où il a fait cette déclaration.

Des diplomates présents ont indiqué que tous les participants avaient convenu de tenter de surmonter leurs divergences et de faire du sommet des dirigeants un succès, a rapporté The Hindu. Ils ont décrit la séance d'ouverture comme cordiale, mais ont affirmé que les positions de la Russie sur l'Ukraine et sur l'appartenance de la Pologne au G20 étaient inflexibles. Certains pays du G20 se sont inquiétés du fait que les États-Unis aient invité la Russie alors que celle-ci intensifiait ses attaques contre l'Ukraine, selon le même article.

Analyse

La réunion d'Atlanta montre à quel point le consensus est difficile au sein d'un G20 dont les membres se trouvent dans des camps opposés de conflits en cours. Rubio a présenté la reconnaissance commune de questions telles que les chaînes d'approvisionnement et la liberté de navigation comme un point de départ. D'autres, dont Sikorski, ont souligné des divisions plus profondes. Une voie possible est une coopération plus limitée sur les sujets économiques, tandis que les différends sécuritaires restent non résolus. Une autre est que les désaccords sur la Russie, l'exclusion de l'Afrique du Sud et l'Iran se prolongent jusqu'au sommet des dirigeants. Beaucoup pourrait dépendre du contenu de la déclaration de la présidence, que les articles consultés par Vocemundi ne décrivent pas, et des dirigeants qui assisteront au sommet.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.