US-Verteidigungsministerium stuft Chinas Konfuzius-Institute als Bedrohung der nationalen Sicherheit ein, sagt Hegseth

US-Verteidigungsminister Pete Hegseth hat am Freitag gesagt, das Verteidigungsministerium habe Chinas Konfuzius-Institute als Bedrohung der nationalen Sicherheit der USA eingestuft. Reuters und The Guardian berichteten beide über die Ankündigung.

Laut The Guardian machte Hegseth die Ankündigung in einem Video, das in den sozialen Medien veröffentlicht wurde. The Guardian berichtete, das Pentagon habe laut Hegseth die Konfuzius-Institute auf seine Liste von Institutionen gesetzt, die die nationale Sicherheit der USA bedrohen. Die von Vocemundi geprüften Berichte nennen den Namen dieser Liste nicht. Sie erklären auch nicht, welche rechtlichen oder praktischen Folgen die Einstufung hat.

Konfuzius-Institute sind laut The Guardian von China finanzierte Kulturzentren auf Universitätsgeländen. Die Zeitung schrieb, Washington werfe ihnen seit Langem vor, Propagandainstrumente Chinas zu sein, und habe Schritte unternommen, um gegen sie vorzugehen.

Die chinesische Botschaft in Washington reagierte nicht unmittelbar auf eine Anfrage des Guardian um Stellungnahme.

Was beide Seiten sagen

Laut The Guardian sagte Hegseth, Konfuzius-Institute seien getarnt an US-Universitäten tätig gewesen. The Guardian zitierte ihn mit den Worten: „Es stellt sich heraus, dass an 30 Universitäten 80 neue Propagandazellen entstanden waren, die unterschiedliche Namen und unterschiedliche Satzungen verwendeten, aber dieselbe Mission hatten: geistiges Eigentum zu stehlen und die Köpfe amerikanischer Studierender zu infiltrieren.“

Hegseth sagte laut The Guardian außerdem, das Verteidigungsministerium habe in den vergangenen zwei Monaten „jede einzelne dieser Organisationen systematisch zerschlagen“.

Die von Vocemundi geprüften Berichte enthalten keine Reaktion der chinesischen Regierung, der Institute, der betroffenen Universitäten oder von Studierenden.

Was die Berichte nicht enthalten

• Die Namen der 30 Universitäten oder der 80 Einrichtungen, auf die sich Hegseth bezog, oder die Namen, die diese Einrichtungen mutmaßlich verwendeten.
• Belege für die Vorwürfe des Diebstahls geistigen Eigentums oder für getarnt tätige Einrichtungen.
• Wie das Verteidigungsministerium die Organisationen zerschlug, auf welcher rechtlichen Grundlage oder in welchem genauen Zeitraum.
• Einen Link zu Hegseths Video oder eine vollständige Abschrift davon. Der Reuters-Bericht, der Vocemundi vorliegt, besteht nur aus einer Zusammenfassung.

Beide Berichte stützen sich auf eine einzige primäre Aussage von Hegseth. Die von Vocemundi geprüften Berichte enthalten keine unabhängige Überprüfung seiner inhaltlichen Vorwürfe.

Analyse

Die Ankündigung ergänzt eine langjährige Position der US-Regierung zu den Konfuzius-Instituten um eine Einstufung durch das Verteidigungsministerium. Ihr praktisches Gewicht ist unklar, da die Berichte weder die betreffende Liste nennen noch deren rechtliche Wirkung beschreiben. Vieles hängt von Details ab, die in den Berichten bislang fehlen: welche Universitäten und Einrichtungen betroffen waren, welche Belege den Vorwürfen zugrunde liegen und auf welcher Grundlage die Organisationen zerschlagen wurden. Sollten diese Details bekannt werden, könnten sie eine unabhängige Bewertung der Behauptungen ermöglichen. Auch eine Reaktion aus Peking, von den Universitäten oder von den Instituten könnte beeinflussen, wie die Einstufung aufgenommen wird. Derzeit beruht die Darstellung auf der Aussage eines einzelnen Amtsträgers.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.