La central nuclear de Zaporiyia funciona con generadores de respaldo tras la desconexión de una línea eléctrica, según el OIEA

Una línea eléctrica externa que abastece a la central nuclear de Zaporiyia (ZNPP), en el sureste de Ucrania, se desconectó el 8 de noviembre de 2026. Tanto TASS como The Hindu informaron de la desconexión.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) afirmó que la causa no estaba clara. «La causa y la ubicación de la última desconexión aún no se conocen», declaró el organismo en una publicación en X, según citó The Hindu.

Según el OIEA, citado por The Hindu, la central perdió su suministro eléctrico externo tras la desconexión de la línea Ferosplavna. La central vuelve a depender de generadores de respaldo para refrigerar sus reactores, según el OIEA y la dirección de la central, citados por The Hindu. El OIEA afirmó que las reservas de combustible permiten hacer funcionar un número limitado de generadores diésel de emergencia durante unas dos semanas, informó The Hindu.

La dirección de la central afirmó en un comunicado en la aplicación de mensajería MAX: «El personal de la central nuclear de Zaporiyia supervisa todos los parámetros operativos de los equipos. Se están adoptando en su totalidad todas las medidas necesarias para mantener las unidades de potencia en condiciones seguras».

Contexto

Según The Hindu, la central no produce electricidad. Aun así, necesita energía de dos conexiones externas para mantener refrigerado su combustible nuclear. El OIEA afirmó el 23 de octubre que la principal línea eléctrica, Dniprovska, seguía sin estar disponible, informó The Hindu.

The Hindu también informó de que un alto el fuego local negociado por el OIEA entró en vigor a principios de septiembre para permitir las reparaciones. La central llevaba sin suministro eléctrico externo desde el 20 de agosto.

Rusia tomó el control de la central, la mayor de Europa, con seis reactores, en las primeras semanas de la guerra que comenzó con la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, según The Hindu.

Qué está en disputa

Las versiones sobre la causa difieren. Un titular de TASS afirmó que la línea se desconectó debido a daños. Los informes revisados por Vocemundi no describen la naturaleza de esos daños ni el fundamento de esa afirmación. La dirección de la central, instalada por Rusia, afirmó que la línea fue desconectada por la «protección automática», según The Hindu. El OIEA afirmó que la causa y la ubicación aún no se conocen.

Qué dice cada parte

• Dirección de la ZNPP instalada por Rusia: La línea fue desconectada por la protección automática. Los niveles de radiación en el emplazamiento y en la zona de vigilancia son normales. Se están adoptando todas las medidas de seguridad necesarias. Los informes no incluyen una verificación independiente de los niveles de radiación.
• OIEA: La causa y la ubicación de la desconexión aún no se conocen. Las reservas de combustible pueden mantener en funcionamiento un número limitado de generadores diésel de emergencia durante unas dos semanas.
• Rusia y Ucrania: Moscú y Kiev se han acusado mutuamente con regularidad de acciones militares que ponen en peligro la seguridad nuclear de la central, según The Hindu. Los informes no incluyen ninguna declaración de ninguno de los dos gobiernos sobre esta desconexión.

Los informes tampoco incluyen la hora exacta de la desconexión ni cuántos generadores están en funcionamiento. No indican si la línea Dniprovska ha sido restablecida ni si están previstas reparaciones en la línea Ferosplavna.

Análisis

La desconexión vuelve a dejar a la central dependiente de generadores diésel de emergencia, cuyas reservas de combustible son limitadas, según el OIEA. Mucho depende de hechos que aún no se han establecido: qué causó la desconexión y si alguna de las líneas externas puede restablecerse pronto. Si la causa es una avería técnica, las reparaciones podrían avanzar con relativa rapidez. Si se trata de daños en una zona afectada por los combates, las reparaciones podrían requerir acuerdos similares al alto el fuego local negociado por el OIEA del que se informó en septiembre. Sin declaraciones de Kiev o Moscú, ni una verificación independiente de las condiciones en el emplazamiento, es probable que las próximas evaluaciones del OIEA sean clave para obtener un panorama más claro.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.