Los cancilleres del G20 tienen dificultades para encontrar puntos en común en las conversaciones de Atlanta organizadas por Rubio

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, organizó la reunión de cancilleres del G20 en Atlanta. NPR, el South China Morning Post (SCMP) y The Hindu informaron que los participantes tuvieron dificultades para alcanzar una posición común.

Rubio dijo que los minerales críticos y las cadenas de suministro estuvieron entre los principales temas de la reunión, según el SCMP y la Agencia Anadolu. Anadolu también informó que mencionó la seguridad energética. Los informes revisados por Vocemundi no ofrecen el contexto de esa declaración. NPR informó que la reunión se centró en desafíos económicos y de seguridad.

La reunión terminó el sábado 31 de octubre de 2026 sin consenso sobre temas clave, informó el SCMP. The Hindu, en un informe publicado antes de que concluyeran las conversaciones de dos días, dijo que terminarían sin consenso sobre varios temas críticos de seguridad mundial. El SCMP informó que los ministros expresaron preocupación por las restricciones a las exportaciones y las amenazas a las cadenas de suministro, pero no señalaron a China. Según el mismo medio, Rubio instó a los miembros a fortalecer las cadenas de suministro y asegurar las rutas comerciales estratégicas al cierre de la reunión.

The Hindu, citando a diplomáticos que asistieron, informó que no habría un comunicado conjunto. En su lugar, Rubio publicaría una declaración de la presidencia con un resumen de las conversaciones. El informe de The Hindu se publicó antes de que terminara la reunión. Los informes no confirman que la declaración se haya publicado ni describen su contenido.

Según The Hindu:

• Rubio abrió las conversaciones con un llamamiento a la unidad.
• Las divisiones sobre la guerra de Rusia con Ucrania eclipsaron el inicio de la reunión.
• El viernes 30 de octubre, Rubio canceló la tradicional fotografía de grupo después de que diplomáticos europeos se opusieran a la inclusión del ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y amenazaran con boicotearla o retirarse de ella.
• La administración Trump no invitó a Sudáfrica, miembro del G20, pese a las objeciones de otros miembros.
• El ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Radosław Sikorski, asistió como invitado. Fue la primera vez que representó a Polonia como invitado en una reunión del G20.
• El Departamento de Estado anunció el viernes que había aprobado una propuesta de venta a Ucrania de interceptores de defensa aérea Patriot por 2,1 mil millones de dólares.
• Rubio se reunió al margen de la reunión con el ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita, el príncipe Faisal bin Farhan, y con el ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Hakan Fidan. Los informes no describen los resultados.

The Hindu también citó un informe de AP según el cual funcionarios estadounidenses dijeron a varios países de Asia Occidental y aliados regionales que estuvieran preparados para posibles nuevos ataques militares contra Irán después de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre de 2026, y para una posible represalia iraní. Los informes revisados por Vocemundi no incluyen una confirmación independiente de esto.

No está claro si el presidente ruso, Vladímir Putin, aceptará la invitación del presidente Trump a la cumbre de líderes del G20, informó The Hindu.

Lo que está en disputa

No está clara la fecha de la cumbre de líderes, que el presidente Trump organizará en Florida. El mismo informe de The Hindu dice que será «el próximo mes» (noviembre de 2026) y también que se celebrará en el club de golf de Trump en Miami en diciembre de 2026.

Lo que dice cada parte

Rubio dijo que hubo un «reconocimiento universal» entre los miembros de las prioridades clave, según el SCMP. En una conferencia de prensa tras la reunión, dijo: «El primer paso es al menos cierto reconocimiento universal de que la libertad de navegación importa, de que los minerales críticos importan, de que las cadenas de suministro importan, de que la seguridad alimentaria importa, no solo para los países que están en la mesa, sino para países de todo el mundo».

Según The Hindu, una de las principales prioridades de EE. UU. era resolver las diferencias sobre la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz, el mar Rojo, el mar Negro y el mar de China Meridional.

Sikorski dijo a los periodistas que no le sorprendía la falta de consenso, informó The Hindu: «Hay guerras en curso, y hay participantes en esas guerras sentados a la mesa, así que es muy difícil acordar una línea común».

Lavrov dijo que Moscú no permitiría que Ucrania representara una «amenaza militar para los intereses legítimos de seguridad de la Federación de Rusia», según The Hindu. Los informes no dicen cuándo ni dónde lo dijo.

Diplomáticos que asistieron dijeron que todos los participantes acordaron intentar superar las diferencias y hacer que la cumbre de líderes fuera un éxito, informó The Hindu. Describieron la sesión de apertura como cordial, pero dijeron que las posiciones de Rusia sobre Ucrania y sobre la pertenencia de Polonia al G20 eran inflexibles. Algunos países del G20 estaban preocupados porque EE. UU. invitó a Rusia en un momento de intensificación de sus ataques contra Ucrania, según el mismo informe.

Análisis

La reunión de Atlanta muestra lo difícil que es el consenso dentro de un G20 cuyos miembros están en bandos distintos de conflictos activos. Rubio presentó el reconocimiento compartido de temas como las cadenas de suministro y la libertad de navegación como un punto de partida. Otros, entre ellos Sikorski, señalaron divisiones más profundas. Un camino posible es una cooperación más limitada en temas económicos mientras las disputas de seguridad siguen sin resolverse. Otro es que los desacuerdos sobre Rusia, la exclusión de Sudáfrica e Irán se trasladen a la cumbre de líderes. Mucho puede depender del contenido de la declaración de la presidencia, que los informes revisados por Vocemundi no describen, y de qué líderes asistan a la cumbre.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.