Pelea en un partido sub-20 en Brasil deja 53 tarjetas rojas, descritas como récord mundial

Se registró un total de 53 tarjetas rojas tras una pelea en un partido sub-20 en Brasil. El encuentro entre Uberlândia y Mamoré era el partido de ida de una semifinal del campeonato estatal de Minas Gerais.

El total se compuso de 43 tarjetas rojas para jugadores, ocho para miembros del cuerpo técnico y dos para directivos de Uberlândia. Al Jazeera y la BBC lo describen como un récord mundial. La marca anterior era de 36, establecida en 2011 en un partido de quinta división en Argentina entre Atlético Claypole y Victoriano Arenas. Al Jazeera lo califica específicamente de Récord Guinness, pero las informaciones no describen ninguna verificación por parte de Guinness World Records.

La pelea siguió al gol que puso a Mamoré 3-1 arriba. El partido estuvo detenido durante unos 40 minutos.

El árbitro Fernando Patrick Drosghic Modesto escribió en su informe del partido, según citó Al Jazeera: «En el minuto 54 del segundo tiempo, se desató una pelea generalizada, lo que hizo imposible mostrar las tarjetas rojas y llevar a cabo el protocolo de cierre del partido». Y agregó: «Por lo tanto, debido a todo el tumulto y a la falta de seguridad, di por terminado el partido».

Uberlândia renunció después al partido de vuelta porque Mamoré no tenía suficientes jugadores disponibles. Como resultado, Mamoré avanza a la final.

Al Jazeera y la BBC se basan en el informe del árbitro para partes de sus relatos, por lo que esas partes comparten un mismo origen. Sin embargo, en cuanto a la provocación vinculada a la pelea, Al Jazeera cita a medios brasileños, mientras que la BBC cita el informe del árbitro.

Qué más se informa

Según Al Jazeera, el partido se jugó el domingo, el tercer gol de Mamoré llegó en el noveno minuto del tiempo de descuento y Uberlândia anunció su decisión el miércoles. La BBC informa que tres jugadores ya habían sido expulsados antes de la pelea. También dice que Mamoré solo tenía siete jugadores disponibles para el partido de vuelta y que Uberlândia se concentrará en el partido por el tercer puesto.

Según la BBC, el entrenador de arqueros de Uberlândia, Paulo Sergio Dias Dos Santos, corrió al campo para enfrentar a una persona a la que identifica como Davi, lo que desencadenó enfrentamientos y las expulsiones posteriores.

Al Jazeera dice que el informe del árbitro menciona un informe policial por amenazas contra el árbitro. La BBC cita al medio brasileño O Tempo, que informó que se llamó a la policía militar debido a los daños extensos en el estadio Parque do Sabiá. La BBC dice que un informe policial mencionó 14 puertas rotas, duchas dañadas, ventanas rotas y bancos, mesas y sillas destruidos.

Qué está en disputa

• La interrupción: Al Jazeera la sitúa después de una invasión del campo a comienzos del segundo tiempo por parte de directivos de Uberlândia, que entraron después de que uno de sus jugadores fuera expulsado. Luego el juego se reanudó antes del gol del 3-1. El relato de la BBC sitúa primero el gol y la pelea, y después la pausa.
• La provocación: Al Jazeera, citando a medios brasileños, dice que Davi provocó a jugadores de Uberlândia durante la celebración del gol. La BBC, citando el informe del árbitro, dice que provocó al banco rival.

Qué dice cada parte

• El árbitro dice que terminó el partido debido al tumulto y a la falta de seguridad. Al Jazeera informa que también dijo que el equipo de Mamoré causó destrozos en el vestuario después del partido.
• Uberlândia calificó su renuncia al partido de vuelta de «gesto de juego limpio». Según la BBC, dijo: «las medidas disciplinarias correspondientes respecto de los involucrados ya se han tomado internamente».
• Mamoré, Davi y Paulo Sergio Dias Dos Santos: las informaciones no incluyen ninguna respuesta de ellos.

Análisis

El caso plantea preguntas que las informaciones aún no responden. No explican cómo se mostraron 53 tarjetas rojas cuando el árbitro dice que la pelea hizo imposible mostrarlas. Tampoco describen ninguna medida de los organizadores de la competición ni de las autoridades del fútbol, ni indican si se mantiene el marcador de 3-1. Si las autoridades revisan el partido, el informe del árbitro probablemente sería central, junto con cualquier conclusión policial. Las diferencias entre los relatos sobre la interrupción y la provocación también podrían ser relevantes. Las medidas internas de Uberlândia siguen sin especificarse, por lo que no se puede evaluar su alcance.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.