Le site officiel du Ballon d'Or a désigné trois vainqueurs différents quelques heures avant la cérémonie 2026

Quelques heures avant la cérémonie du Ballon d'Or 2026, le site officiel du Ballon d'Or a désigné trois vainqueurs différents de la récompense masculine. L'agence Anadolu et ESPN l'ont toutes deux rapporté.

Ce qu'a rapporté ESPN

Selon ESPN, des articles distincts publiés sur le site désignaient Harry Kane, Kylian Mbappé et Lamine Yamal comme vainqueur.

ESPN a indiqué que les articles étaient apparus environ deux heures et demie avant le début prévu de la cérémonie au London Palladium, lundi. Selon ESPN, les trois articles ont été retirés du site des organisateurs après que des captures d'écran ont circulé sur les réseaux sociaux.

ESPN a cité le titre de l'un des articles : « Harry Kane remporte le Ballon d'Or 2026 ». Selon ESPN, cet article portait sur les buts marqués par l'attaquant du Bayern Munich lors de la saison 2025-26. Un deuxième article indiquait que Yamal, joueur du FC Barcelone, était devenu le plus jeune vainqueur des 70 ans d'histoire de la récompense. Un troisième saluait la régularité au plus haut niveau de l'attaquant du Real Madrid Mbappé.

Contexte

Selon ESPN, Kane, Mbappé et Yamal figurent parmi les principaux prétendants à la récompense 2026. ESPN a rapporté que Kane serait le premier Anglais à la remporter depuis Michael Owen en 2001. Yamal, 19 ans, serait le plus jeune vainqueur de l'histoire. Mbappé cherche à remporter son premier Ballon d'Or.

ESPN a également rapporté que c'est la première année que la récompense est remise à Londres. Le vainqueur 2026 doit être officiellement annoncé lors de la cérémonie de lundi soir.

Ce que l'on ignore

Les informations examinées par Vocemundi ne contiennent aucune déclaration ni explication des organisateurs du Ballon d'Or. Elles ne précisent pas pourquoi les articles ont été publiés. Par exemple, elles n'indiquent pas si les articles étaient des brouillons préparés à l'avance, ou le résultat d'une erreur technique ou d'un accès non autorisé.

Les informations ne donnent pas les heures exactes de publication et de retrait des articles. Elles ne décrivent pas comment il a été vérifié que les articles ou les captures d'écran provenaient du site officiel. Elles ne précisent pas non plus si l'un des articles correspond au vainqueur officiel finalement désigné.

La dépêche de l'agence Anadolu examinée par Vocemundi se compose uniquement d'un titre. Elle ne nomme pas les joueurs et ne donne pas d'autres détails. Aucun des deux médias ne cite l'autre. Toutefois, tous deux pourraient s'appuyer sur le même contenu du site visible publiquement ou sur les mêmes captures d'écran diffusées sur les réseaux sociaux. Seul ESPN fournit des détails.

Analyse

Comme trois vainqueurs différents ont été désignés, les articles ne permettent pas à eux seuls de savoir qui a gagné. L'annonce officielle lors de la cérémonie reste la seule confirmation du résultat. Si les articles étaient des brouillons préparés à l'avance, l'épisode relèverait d'une erreur de publication plutôt que d'une divulgation anticipée du résultat. S'ils résultaient d'une défaillance technique ou d'un accès non autorisé, des questions sur la sécurité du site pourraient suivre. Chacun de ces scénarios reste possible en l'état actuel des informations. Une explication des organisateurs aiderait à clarifier ce qui s'est passé. Aucune explication de ce type ne figure dans les informations examinées par Vocemundi.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.