Indien fordert Schauspieler Imran Khan, einen US-Bürger, nach Protest in Mumbai zur Ausreise auf

Die indischen Behörden haben den Schauspieler Imran Khan aufgefordert, das Land bis zum 28. Oktober zu verlassen. Khan ist Staatsbürger der Vereinigten Staaten, nicht Indiens.

Die Anordnung folgte auf Khans Teilnahme an einem Protest in Mumbai am 10. Oktober. Die Protestierenden forderten den Rücktritt des Obersten Wahlkommissars Gyanesh Kumar.

In einer Erklärung vom Donnerstag teilte die Polizei von Mumbai mit: „Imran Khan nahm an der Protestaktion auf dem August Kranti Maidan in Mumbai teil, bei der der Rücktritt des Obersten Wahlkommissars Gyanesh Kumar gefordert wurde.“ In der Erklärung hieß es weiter, dass „Imran Khan an der Protestaktion teilgenommen hatte, obwohl er kein indischer Staatsbürger ist“, wie die BBC berichtete.

Laut BBC besitzt Khan eine Overseas-Citizen-of-India-Karte (OCI). Die Karte ermöglicht Menschen indischer Herkunft, Indien zu besuchen und sich dort aufzuhalten. Sie erlaubt ihnen nicht, zu wählen oder bei Wahlen zu kandidieren. Nach Angaben der Polizei stellte das Foreigners' Regional Registration Office (FRRO) Khan eine Mitteilung wegen Gesetzesverstößen durch die Teilnahme am Protest zu, berichtete die BBC. SCMP schreibt, dass die Teilnahme von Ausländern an politischen Protesten nach indischem Recht als Verstoß gegen Einwanderungs- und Visabestimmungen gewertet werden kann.

Khan wurde nach dem Protest laut BBC zusammen mit anderen Protestierenden kurzzeitig festgenommen. Er veröffentlichte auf Instagram ein Foto von sich in einem Polizeigefangenentransporter mit der Bildunterschrift: „Anscheinend mache ich eine Spritztour.“ Laut BBC erhielt der Beitrag mehr als zwei Millionen Likes.

Zu dem Protest hatte die Cockroach Janta Party (CJP) aufgerufen, die die BBC als Teil einer breiteren, von der Generation Z angeführten Bewegung beschreibt. Die Bewegung hält seit Tagen Demonstrationen ab und fordert Wahlreformen sowie Kumars Rücktritt wegen Vorwürfen des Wahlbetrugs. Laut SCMP bezieht sich die Forderung auf Überarbeitungen der Wählerverzeichnisse.

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte nennen nicht das konkrete Gesetz, gegen das Khan verstoßen haben soll. Sie enthalten auch keine Stellungnahme des FRRO, des Innenministeriums, der Wahlkommission oder der US-Regierung zu der Anordnung.

Was die einzelnen Seiten sagen

• Polizei von Mumbai: Khan schloss sich laut BBC der Protestaktion an, obwohl er kein indischer Staatsbürger ist.
• Indische Behörden: Khan verstieß durch die Teilnahme am Protest gegen Einwanderungsgesetze, wie lokale Medien laut SCMP berichten.
• Khans Anwalt: Laut BBC verbietet keine Gesetzesbestimmung und keine Regel für OCI-Karteninhaber Khan, zu protestieren. Der Anwalt sagte, die Anordnung werde vor dem Bombay High Court angefochten. Laut der Press Trust of India, zitiert von der BBC, bezeichnete Khans Antrag die Mitteilung der Polizei von Mumbai als „drastisch“.
• Kirit Somaiya, ein Politiker der regierenden Bharatiya Janata Party (BJP), reichte laut BBC die Beschwerde gegen Khan ein. Er sagte, Khan sei „an einer Verschwörung beteiligt, um in Indien Anarchie zu verbreiten“.
• Imran Khan sagte laut BBC gegenüber Reportern: „Ich habe keine Forderungen. Ich bin hier als Bürger, als jemand, der in dieser Stadt lebt. Ich bin hier, um zu sehen, warum die Bewegungsfreiheit eingeschränkt wird, warum die Stimmen der Menschen unterdrückt werden.“ Er sagte, er vertrete keine Organisation. Laut BBC ging er nicht direkt auf Somaiyas Vorwurf ein.
• Wahlkommission: Sie weist die Vorwürfe des Wahlbetrugs laut BBC zurück.
• Kritiker und Oppositionsparteien: Die Überarbeitungen der Wählerverzeichnisse begünstigen laut SCMP die Partei von Premierminister Narendra Modi.

Analyse

Der Fall wirft eine rechtliche Frage auf, die die von Vocemundi ausgewerteten Berichte nicht klären: ob OCI-Karteninhaber sich in Indien rechtmäßig an politischen Protesten beteiligen dürfen. Khans Anwalt sagt, keine Regel verbiete dies; die Behörden sagen, er habe gegen das Einwanderungsrecht verstoßen. Eine Entscheidung des Bombay High Court könnte, falls die Anfechtung weiterverfolgt wird, die Grenzen für OCI-Karteninhaber klären. Das Gericht könnte die Anordnung bestätigen, sie aufheben oder bis zu einer Anhörung aussetzen. Der Fall spielt sich zudem vor dem Hintergrund breiterer Proteste wegen Vorwürfen des Wahlbetrugs ab, die Indiens Wahlbehörde zurückweist. Wie sich der jeweilige Ausgang auf diese Debatte auswirkt, bleibt ungewiss.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.