Manchester City legt Berufung ein, nachdem eine Kommission Verstöße gegen die Finanzregeln der Premier League feststellt

Eine unabhängige Kommission hat Manchester City für schuldig befunden, zwischen den Spielzeiten 2009-10 und 2017-18 gegen die Finanzregeln der Premier League verstoßen zu haben. Die Feststellungen wurden am Dienstag veröffentlicht. BBC Sport und ESPN berichten beide über das Urteil.

City bestreitet die Vorwürfe. In einer von ESPN zitierten Erklärung auf seiner offiziellen Website teilte der Verein mit: „Der Manchester City Football Club kann bestätigen, dass der Verein am Donnerstag, dem 1. Oktober 2026, um 7 Uhr abends seine umfassende Berufung gegen die Stellungnahme der Premier-League-Kommission im Zusammenhang mit dem Disziplinarverfahren der Premier League eingelegt hat.“ Laut ESPN wurde die Erklärung am Freitag veröffentlicht.

Laut BBC Sport wurde City in der Mehrheit der 115 Anklagepunkte für schuldig befunden. Dazu gehören alle Anklagepunkte zu finanziellen Verstößen zwischen 2009-10 und 2017-18. Laut ESPN heißt es in der Entscheidung der Kommission, City habe „Schein“-Geschäfte im kommerziellen Bereich arrangiert. Nach Angaben von ESPN haben diese Geschäfte die Einnahmen über neun Jahre, von 2009 bis 2018, um 900 Millionen Pfund erhöht und die Kosten gesenkt.

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten nicht die vollständige Entscheidung. Sie nennen weder die genaue Zahl der nachgewiesenen Anklagepunkte, noch geben sie an, welche Anklagepunkte gegebenenfalls nicht bestätigt wurden.

BBC Sport berichtet, dass die Premier League bis zur Entscheidung über die Berufung noch keine Sanktionen festgelegt hat. Die Berichte beschreiben weder das Berufungsverfahren noch, wer darüber verhandeln wird oder wann.

Ungenannte Quellen sagten ESPN, ein Teil der Berufung werde voraussichtlich damit argumentieren, dass das Geld von der Regierung von Abu Dhabi stammte und nicht von den Eigentümern des Vereins, der Abu Dhabi United Group (ADUG). ESPN beschreibt die ADUG als private Investmentgesellschaft im Besitz von Scheich Mansour, dem Vizepräsidenten und stellvertretenden Premierminister der Vereinigten Arabischen Emirate. Die Berichte enthalten keine Stellungnahme der ADUG, von Scheich Mansour oder der Regierung von Abu Dhabi.

Nach Informationen von BBC Sport haben die meisten City-Spieler keine Abstiegsklauseln in ihren Verträgen. Laut BBC Sport haben einige Personen aus dem Umfeld der ersten Mannschaft erhebliche Bedenken, während andere den Zusagen der Führungskräfte glauben, die Unschuld von City zu beweisen. Mehrere Spielerberater gehen davon aus, dass den Spielern geraten wird, vor Vertragsgesprächen Klarheit über die Sanktionen abzuwarten, berichtet BBC Sport. „Manche Spieler wollen Medaillen, alle Spieler wollen Geld“, sagte ein ungenannter Spielerberater BBC Sport.

BBC Sport berichtet zudem, dass es keine Garantie gibt, dass City im Falle einer Zurückstufung Fallschirmzahlungen erhalten würde.

Was umstritten ist

City weist die Feststellungen der Kommission zurück. Die Berufung wird sie anfechten.

Was die Seiten sagen

• Manchester City erklärte in seiner von ESPN zitierten Stellungnahme, die Entscheidung „enthält eindeutige wesentliche Fehler in rechtlicher, grundsätzlicher und tatsächlicher Hinsicht und ist nicht haltbar“. Weiter hieß es: „Der Verein ist unschuldig an den von der Premier League erhobenen Vorwürfen, und es gibt einen umfassenden Bestand an unwiderlegbaren Beweisen, die alle seine Positionen in diesem Fall stützen.“
• Ferran Soriano, Geschäftsführer von City, sagte laut ESPN in einer Videobotschaft an die Mitarbeiter: „Der gesamte Fall der Premier League gegen uns beruht auf einer einzigen falschen Anschuldigung – dass das private Geld der Eigentümer irgendwie und heimlich über einige Sponsoren aus Abu Dhabi in den Verein geflossen sei. Das ist einfach nicht wahr.“
• Khaldoon Al Mubarak und Ferran Soriano haben laut BBC Sport versprochen, die Unschuld des Vereins zu beweisen.
• Die Premier League forderte in ihrer Erklärung vom Dienstag laut ESPN, dass eine etwaige Berufung „so schnell wie möglich abgeschlossen“ werde. Die Berichte enthalten keine Reaktion der Liga auf die Berufung selbst.

Analyse

Der Fall geht nun in ein Berufungsverfahren, dessen Ablauf und Zeitplan die Berichte nicht beschreiben. Zwei grundsätzliche Ausgänge sind möglich: Die Feststellungen könnten bestätigt werden, was den Weg für Sanktionen ebnen würde, oder sie könnten aufgehoben oder teilweise eingeschränkt werden. Solange die Sanktionen nicht bekannt sind, könnte die Unsicherheit Vertragsgespräche beeinflussen, wie von BBC Sport zitierte Spielerberater andeuten. Das berichtete Argument zur Herkunft der Gelder wirft Fragen auf, die die Berichte nicht beantworten, darunter, wie die Regeln Geld einer Regierung statt eines Eigentümers behandeln würden. Die Behauptungen beider Seiten lassen sich ohne den vollständigen Text der Entscheidung der Kommission nicht unabhängig bewerten.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.