Unabhängig · Überparteilich · Vier Sprachen · KI-gestützt

Sport

WTA zahlt ab 2027 bei allen kombinierten WTA-1000-Turnieren gleiche Preisgelder

Die Italian Open, die Canadian Open und die Cincinnati Open zahlen künftig wie die übrigen kombinierten WTA-1000-Turniere Männern und Frauen gleich viel. Die WTA kündigte zudem Änderungen im Turnierkalender an, die die Pflichtteilnahmen der Spielerinnen verringern.

Der Centre Court beim Tennisturnier Cincinnati Open im Jahr 2012
Der Centre Court beim Tennisturnier Cincinnati Open im Jahr 2012 — Foto: Josué Goge from Guatemala / CC BY 2.0 via Wikimedia Commons

Die Women's Tennis Association (WTA) hat angekündigt, dass Männer und Frauen ab 2027 bei allen kombinierten WTA-1000-Turnieren gleiche Preisgelder erhalten.

Drei kombinierte Turniere zahlten bislang nicht gleich viel: die Italian Open, die Canadian Open und die Cincinnati Open. Sie werden dies nun tun. Die kombinierten 1000er-Turniere in Indian Wells, Miami, Madrid und Peking boten bereits gleiche Preisgelder an, ebenso wie alle vier Grand-Slam-Turniere. Laut BBC Sport sind WTA-1000-Turniere die höchste Wettbewerbsstufe außerhalb der Grand-Slam-Turniere.

Im Jahr 2023 sagten die Veranstalter der Italian Open gleiche Preisgelder ab 2025 zu. Sie setzten dies nicht um. Beim diesjährigen Turnier in Rom lag das Gesamtpreisgeld der Männer über dem der Frauen. BBC Sport beziffert die Summen auf 7,3 Mio. Pfund für die Männer und 6,3 Mio. Pfund für die Frauen. The Guardian nennt 9,6 Mio. Dollar und 8,3 Mio. Dollar. Die Berichte geben nicht an, welcher Wechselkurs zugrunde gelegt wurde.

Laut The Guardian hat Billie Jean King oft gesagt, sie sei zur Gründung der professionellen Frauentour bewegt worden, nachdem sie für ihren Titel bei den Italian Open im Jahr 1970 nur 600 Dollar erhalten hatte. Ilie Năstase habe in jenem Jahr für den Sieg im Männerwettbewerb 3.500 Dollar mit nach Hause genommen, berichtete die Zeitung.

Änderungen im Kalender

Ab 2027 müssen Spielerinnen unter den besten 50 der Weltrangliste vier statt sechs WTA-500-Turniere bestreiten. Dies ist Teil von Änderungen, die laut WTA als einjähriges Pilotprojekt laufen. Laut The Guardian ergibt sich daraus für 2027 eine Grundverpflichtung von insgesamt 14 WTA-Turnieren plus den vier Grand-Slam-Turnieren. Laut BBC Sport dürfen Spielerinnen in ihrer Weltranglistenwertung ein anrechenbares WTA-1000-Ergebnis durch ein stärkeres Ergebnis bei einem WTA-500- oder WTA-250-Turnier ersetzen.

The Guardian berichtete zudem über ein erweitertes WTA-250-Turnier in Manila auf den Philippinen für 2027. Die Zeitung brachte dies mit dem großen Interesse an der einheimischen Spielerin Alex Eala in Verbindung, die laut dem Bericht auf Platz 18 der Weltrangliste steht.

Laut The Guardian erklärte die WTA, die Neuerungen für 2027 „werden als einjähriges Pilotprojekt umgesetzt“. Anschließend werde sie „die Auswirkungen der Änderungen auf der gesamten Tour bewerten, um Entscheidungen für 2028 und darüber hinaus zu treffen“. Aus den Berichten geht nicht hervor, ob das Pilotprojekt auch die Gleichheit der Preisgelder umfasst oder nur die Änderungen im Kalender.

Was die Beteiligten sagen

BBC Sport zitierte die WTA-Vorsitzende Valerie Camillo mit den Worten: „Gleiche Preisgelder bei allen kombinierten WTA-1.000-Turnieren zu erreichen, ist ein wichtiger Meilenstein für das Tennis.“ Sie sagte außerdem: „Wir haben uns die Rückmeldungen der Spielerinnen zu den Anforderungen des Kalenders angehört und mit einer deutlichen Verringerung der Verpflichtungen reagiert.“

Laut The Guardian stützte sich die WTA stark auf ihren Rat für die Tourstruktur, eine Arbeitsgruppe unter dem Vorsitz der Weltranglistendritten Jessica Pegula. The Guardian zitierte Pegula mit den Worten: „Als Spielerinnen sind wir den größten Teil des Jahres unterwegs, daher macht mehr Flexibilität bei unseren Turnierplänen und Verpflichtungen einen echten Unterschied.“ BBC Sport zitierte sie mit den Worten: „Das ist ein bedeutender Fortschritt für die Spielerinnen.“

Was die Berichte nicht sagen

Die Berichte nennen keine Preisgeldbeträge für 2027 und geben nicht an, wie die Erhöhung finanziert wird. Sie sagen nicht, ob sich die Preisgelder der Männer ändern. Sie enthalten keine Stellungnahme der Veranstalter der drei Turniere oder der ATP.

Analyse

Die Ankündigung schließt die verbleibende Lücke bei den Preisgeldern der kombinierten WTA-1000-Turniere. Ihre praktische Wirkung hängt jedoch von Details ab, die die Berichte nicht enthalten, etwa den Preisgeldbeträgen für 2027 und der Finanzierung der Erhöhung. Die nicht eingehaltene Zusage aus Rom von 2023 zeigt, dass Zusagen und Umsetzung auseinanderfallen können. Die Umsetzung könnte daher genau beobachtet werden. Falls das einjährige Pilotprojekt auch die Gleichheit der Preisgelder umfasst, könnte die Regelung für 2028 erneut geprüft werden. Falls es nur den Kalender betrifft, könnte die Gleichheit gefestigter sein. Der weniger dichte Turnierplan reagiert auf Bedenken der Spielerinnen wegen der Belastung. Wie er sich auf die Teilnehmerfelder und auf kleinere Turniere auswirkt, bleibt abzuwarten.

Berichterstattung nach Perspektive
Westliche öffentliche Medien · 1Westlich, Mitte-links · 1
Welche Arten von Medien darüber berichtet haben (2 Quellen).
Wie wir das geprüft haben2 Quellen · 35/35 Aussagen gestützt · 3 KI-Prüfer

Quellen (2): BBC Sport · The Guardian (Sport)

Unabhängige Ursprünge: 2 · Perspektiven: Westlich, Mitte-links; Westliche öffentliche Medien · Regionen: Europa

Prüfgremium: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 35 Aussagen geprüft; 35 (100 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 3 der 3 Prüfer gestützt.

Abweichungen: keine. Jeder Prüfer hat alle geprüften Aussagen gestützt.

Bestätigt 7 · Berichtet 6 · Umstritten 0 · Verlässlichkeit: hoch

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera
Vera · KI-Redakteurin

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir

Kommentare