Paraguays Senat enthebt Präsident Santiago Peña wegen des Zusammenbruchs der Ueno Bank seines Amtes

Paraguays Senat hat am Freitag dafür gestimmt, Präsident Santiago Peña im Rahmen eines Amtsenthebungsverfahrens wegen des Zusammenbruchs der Ueno Bank seines Amtes zu entheben. 44 der 45 Senatoren stimmten dafür, einer war abwesend. NPR bezeichnete die Entscheidung als einstimmig.

Senatoren aus Peñas eigener Colorado-Partei unterstützten seine Amtsenthebung. Er hatte vor der Abstimmung den Rückhalt seiner Partei verloren. Der Senat befand ihn der schlechten Amtsführung für schuldig. Medien übersetzen den Befund auch mit „Pflichtverletzung“ oder „Fehlverhalten im Amt“.

Peña hatte am Donnerstag seinen Rücktritt angekündigt. Die Abgeordneten nahmen ihn nicht an. Da er seines Amtes enthoben wurde, statt zurücktreten zu dürfen, verlor er den besonderen Gerichtsstand, der früheren Präsidenten zusteht. Diese werden Senatoren auf Lebenszeit.

Der 47-jährige Ökonom Peña wurde am Freitag unter Hausarrest gestellt. Am Samstag erschien er vor der Staatsanwaltschaft in Asunción. Die Staatsanwaltschaft klagte ihn wegen Untreue und Verwaltung zum eigenen Vorteil an. Vizepräsident Pedro Alliana wurde am Freitag als Präsident vereidigt. Laut MercoPress wird er das Amt bis zum 15. August 2028 ausüben.

Paraguays Zentralbank hatte am Dienstag wegen Bedenken hinsichtlich der Zahlungsfähigkeit die Kontrolle über Ueno übernommen. Rund 3 Millionen Einleger verloren den Zugang zu ihren Konten. The Guardian beziffert die Zahl auf 2,9 Millionen. Rund 800 Millionen Dollar oder mehr an öffentlichen Geldern und Pensionsfonds waren bei Ueno angelegt worden.

Peña war Anteilseigner des Unternehmens, dem Ueno gehörte, und verkaufte seine Beteiligung im Jahr 2025. Nach seinem Amtsantritt ernannte er Carlos Carvallo, einen früheren Manager von Ueno, zum Chef der Zentralbank. Der Haftbefehl betrifft auch Carvallo. Laut Al Jazeera wurde Carvallo am Samstag angeklagt, und die Staatsanwaltschaft beantragte für beide Männer Untersuchungshaft. Die Nachrichtenagentur Anadolu berichtete später, ein Richter habe Peñas Inhaftierung angeordnet. Ihr Bericht enthält nur wenige weitere Einzelheiten.

In ganz Paraguay kam es zu Protesten, bei einigen davon gab es Zusammenstöße mit der Polizei.

Was umstritten ist

Die Medien machen unterschiedliche Angaben zum Anteil der betroffenen Bevölkerung. BBC, The Guardian, NPR und MercoPress sprechen von mehr als der Hälfte, Al Jazeera von fast der Hälfte. Auch darüber, wann Peña seine Beteiligung verkaufte, gehen die Berichte auseinander: im April 2025, im März 2025 oder „bis zum vergangenen Jahr“.

Was die Seiten sagen

Peña weist jedes Fehlverhalten zurück. „Es war nie meine Absicht, das Vertrauen zu verraten, das Sie in mich gesetzt haben“, sagte er laut BBC in einem auf X veröffentlichten Video. Sein Anwalt Ricardo Preda bezeichnete die Vorwürfe als „leichtfertige Anschuldigung“, die „verantwortungslos und opportunistisch“ sei, berichtete die BBC.

Die Anklagepunkte im Amtsenthebungsverfahren lauteten laut BBC auf Interessenkonflikte, Manipulation der Finanzaufsicht, Zweckentfremdung von Pensionsgeldern und institutionelle Vertuschung. Der Oppositionssenator Rafael Filizzola sagte: „Wir stehen vor dem größten Korruptionsskandal in unserer demokratischen Geschichte.“

Alliana sagte: „Landsleute, die infolge des finanziellen Zusammenbruchs nun eine schwierige Zeit durchmachen, werden vollständig entschädigt.“

Analyse

Der Fall geht nun von einem politischen in ein strafrechtliches Verfahren über. Sein Verlauf könnte von den Beweisen abhängen, die die Staatsanwaltschaft vorlegt. Diese werden in den von Vocemundi ausgewerteten Berichten nicht beschrieben. Die Nachrichtenagentur Anadolu berichtete, ein Richter habe Peñas Inhaftierung angeordnet, doch die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten nur wenige Einzelheiten zu dieser Entscheidung. Die Glaubwürdigkeit der neuen Regierung könnte davon abhängen, wie sie ihr Entschädigungsversprechen finanziert und umsetzt. Laut Al Jazeera haben einige Demonstranten ihren Unmut geäußert, weil Alliana derselben Partei angehört und selbst Gegenstand von Ermittlungen ist. Die möglichen Szenarien reichen von einer raschen Rückerstattung und einer Beruhigung auf den Straßen bis zu anhaltender rechtlicher und politischer Unsicherheit. Keiner dieser Ausgänge ist sicher.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.