EE. UU. suma 29.000 empleos en septiembre, por debajo de las previsiones; el desempleo sube al 4,2 %

La economía de Estados Unidos sumó 29.000 empleos en septiembre, según el informe de empleo del Departamento de Trabajo publicado el viernes 2 de octubre. La tasa de desempleo subió al 4,2 %, un aumento de 0,1 puntos porcentuales desde el 4,1 %.

El resultado quedó por debajo de las expectativas de los economistas. Los economistas encuestados por Reuters habían previsto 90.000 empleos, según Al Jazeera y el South China Morning Post (SCMP). Las informaciones revisadas por Vocemundi no incluyen el texto del propio comunicado del Departamento de Trabajo.

Los meses anteriores se revisaron a la baja. El aumento de agosto se redujo de 162.000 a 133.000, y julio se revisó a una pérdida de 10.000 empleos. En conjunto, las revisiones eliminaron 60.000 empleos de los informes iniciales, según The Guardian.

El sector de la salud sumó 17.000 empleos, la mayor proporción de los aumentos de septiembre. El sector financiero perdió empleos. Los ingresos medios por hora crecieron un 3 %, el ritmo más lento en unos cinco años. Según Al Jazeera, la construcción sumó 11.000 empleos y la industria manufacturera, 9.000.

Este fue el último informe mensual de empleo antes de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre. El informe de nóminas privadas de ADP, publicado anteriormente esta semana, mostró que los empleadores privados sumaron 90.000 empleos.

La Reserva Federal subió las tasas de interés el mes pasado por primera vez en tres años, citando precios más altos, según The Guardian. Su próxima reunión de política monetaria es el 27 y 28 de octubre, informó Al Jazeera. Citando a CME FedWatch, Al Jazeera situó en el 77,3 % la probabilidad de que la Fed mantenga las tasas en el rango del 3,75–4,00 %, por encima del 35,8 % de una semana antes.

Qué está en disputa

Las previsiones difieren. Al Jazeera también cita una previsión de Dow Jones de 84.000, y The Guardian dice que los economistas esperaban algo menos de 70.000, sin nombrar una encuesta. Las informaciones no explican la diferencia.

La causa de la cifra débil no está establecida. Economistas no identificados citados por el SCMP la vinculan con la fecha de la festividad del Día del Trabajo y con la volatilidad del ajuste estacional, y dicen que probablemente no indica un cambio sustancial. La BBC y The Guardian describen un enfriamiento del mercado laboral o de la economía. The Guardian añade que los datos siguen reflejando un mercado laboral sólido en general.

Qué dice cada parte

• El presidente Donald Trump: En una publicación en Truth Social el lunes, antes de la publicación de los datos, escribió: «Estados Unidos tiene las MEJORES cifras de empleo de la HISTORIA», según Al Jazeera. Las informaciones no incluyen una respuesta de la Casa Blanca a las cifras de septiembre.
• Kyle Moore, economista jefe de The Century Foundation: En declaraciones facilitadas a Al Jazeera, dijo que el informe «muestra que el mercado laboral se está frenando hasta detenerse», citando la lentitud de la contratación y la caída de los salarios reales. Las informaciones no ofrecen los datos de salarios reales necesarios para evaluar esa afirmación.
• Bradley Saunders, de Capital Economics: La BBC lo citó calificando la cifra de «no desastrosa». Dijo que una caída de los puestos gubernamentales y los cambios en la política de visas temporales pesaron sobre el crecimiento.
• Jeffery Roach, economista jefe de LPL Financial: «Dada la debilidad general del mercado laboral, la probabilidad de dos subidas de la Fed está disminuyendo», dijo, según lo citó la BBC.

Análisis

La cifra de septiembre se sitúa entre dos presiones: la preocupación declarada de la Reserva Federal por la inflación y los indicios de una contratación más lenta. Si la debilidad refleja efectos de calendario y estacionales, como sugieren economistas citados por el SCMP, los informes posteriores podrían mostrar un repunte. Si refleja un enfriamiento más amplio, el argumento a favor de pausar las subidas de tasas podría reforzarse. Las cifras mensuales están sujetas a revisión, como muestran julio y agosto, por lo que un solo informe resuelve poco. En lo político, los datos llegan un mes antes de las elecciones de mitad de mandato, y tanto los partidarios como los críticos del historial económico del gobierno podrían recurrir a ellos. No se sabe cómo los valorarán los votantes.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.