Manchester City fait appel après qu'une commission a conclu que le club a enfreint les règles financières de la Premier League

Une commission indépendante a reconnu Manchester City coupable d'avoir enfreint les règles financières de la Premier League entre les saisons 2009-10 et 2017-18. Les conclusions ont été rendues publiques mardi. BBC Sport et ESPN font tous deux état du verdict.

City conteste les accusations. Dans un communiqué publié sur son site officiel, cité par ESPN, le club a déclaré : « Le Manchester City Football Club peut confirmer qu'à 7 heures du soir, le jeudi 1er octobre 2026, le club a déposé son recours complet contre l'avis de la commission de la Premier League, concernant l'affaire disciplinaire de la Premier League. » Selon ESPN, le communiqué a été publié vendredi.

Selon BBC Sport, City a été reconnu coupable de la majorité des 115 chefs d'accusation retenus contre lui. Ceux-ci incluent l'ensemble des chefs d'accusation relatifs à des infractions financières entre 2009-10 et 2017-18. Selon ESPN, la décision de la commission indique que City a mis en place des contrats commerciaux « fictifs ». ESPN affirme que ces contrats ont gonflé les revenus et réduit les coûts de 900 millions de livres sterling sur neuf ans, de 2009 à 2018.

Les articles consultés par Vocemundi ne contiennent pas l'intégralité de la décision. Ils ne précisent pas le nombre exact de chefs d'accusation établis. Ils n'indiquent pas non plus lesquels, le cas échéant, n'ont pas été retenus.

BBC Sport rapporte que la Premier League n'a pas encore fixé de sanctions, dans l'attente du recours. Les articles ne décrivent pas la procédure de recours. Ils ne précisent pas non plus qui l'examinera, ni quand.

Des sources anonymes ont indiqué à ESPN qu'une partie du recours devrait soutenir que l'argent provenait du gouvernement d'Abou Dhabi, et non des propriétaires du club, l'Abu Dhabi United Group (ADUG). ESPN décrit l'ADUG comme une société d'investissement privée détenue par le cheikh Mansour, vice-président et vice-Premier ministre des Émirats arabes unis. Les articles ne contiennent aucune réaction de l'ADUG, du cheikh Mansour ou du gouvernement d'Abou Dhabi.

Selon les informations de BBC Sport, la plupart des joueurs de City n'ont pas de clause de relégation dans leur contrat. Selon BBC Sport, certaines personnes proches de l'équipe première ont de sérieuses inquiétudes, tandis que d'autres croient aux engagements des dirigeants à prouver l'innocence de City. Plusieurs agents estiment qu'il sera conseillé aux joueurs d'attendre d'y voir plus clair sur les sanctions avant toute négociation de contrat, rapporte BBC Sport. « Certains joueurs veulent des médailles, tous les joueurs veulent de l'argent », a déclaré un agent anonyme à BBC Sport.

BBC Sport rapporte également que rien ne garantit que City percevrait des indemnités parachute en cas de rétrogradation.

Ce qui est contesté

City rejette les conclusions de la commission. Le recours les contestera.

Ce que dit chaque partie

• Manchester City, dans son communiqué cité par ESPN, a déclaré que l'avis « contient des erreurs substantielles manifestes, de droit, de principe et de fait, et n'est pas fiable ». Le club a ajouté : « Le club est innocent des accusations portées par la Premier League et il existe un ensemble complet de preuves irréfutables à l'appui de toutes ses positions dans cette affaire. »
• Ferran Soriano, directeur général de City, a déclaré dans un message vidéo adressé au personnel, cité par ESPN : « Toute l'affaire de la Premier League contre nous repose sur une seule fausse accusation -- à savoir que l'argent personnel des propriétaires aurait été, d'une manière ou d'une autre et secrètement, injecté dans le club par l'intermédiaire de certains sponsors d'Abou Dhabi. Ce n'est tout simplement pas vrai. »
• Khaldoon Al Mubarak et Ferran Soriano ont promis de prouver l'innocence du club, selon BBC Sport.
• La Premier League, dans son communiqué de mardi, a demandé que tout recours soit « conclu le plus rapidement possible », selon ESPN. Les articles ne contiennent aucune réaction de la ligue au recours lui-même.

Analyse

L'affaire entre désormais dans une phase de recours dont les articles ne décrivent ni la procédure ni le calendrier. Deux grandes issues sont possibles : les conclusions pourraient être confirmées, ouvrant la voie à des sanctions, ou elles pourraient être annulées ou partiellement restreintes. Tant que les sanctions ne sont pas connues, l'incertitude pourrait peser sur les négociations de contrats, comme le suggèrent des agents cités par BBC Sport. L'argument rapporté sur l'origine des fonds soulève des questions auxquelles les articles ne répondent pas, notamment la manière dont les règles traiteraient de l'argent provenant d'un gouvernement plutôt que d'un propriétaire. Les affirmations de chaque partie ne peuvent pas être évaluées de manière indépendante sans le texte intégral de la décision de la commission.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.