Fed-Kontrollinstanz sieht keine strafrechtlichen Gründe bei Kostenüberschreitung der Renovierung; Trump fordert Powell zum Rücktritt auf

Der Generalinspekteur der Federal Reserve hat am Mittwoch einen Bericht über die Renovierung des Fed-Hauptsitzes in Washington, D.C., veröffentlicht. Das Projekt umfasst zwei historische Gebäude. Die geschätzten Kosten liegen bei etwa 2,4 Mrd. Dollar, rund 1 Mrd. Dollar über dem Budget.

Der Generalinspekteur fand keine hinreichenden Gründe für die Annahme, dass eine Straftat nach Bundesrecht vorlag. Er leitete keine Strafanzeige weiter und stellte kein dienstliches Fehlverhalten fest. France 24 zitierte aus dem Bericht: „Zu keinem Zeitpunkt unserer Prüfung haben wir hinreichende Gründe für die Annahme gefunden, dass ein Verstoß gegen das Bundesstrafrecht vorlag, der eine Weiterleitung an den US-Justizminister erfordert hätte.“

Der Bericht stellte jedoch Mängel bei der Steuerung und Überwachung des Projekts durch die Fed fest. Die Fed vereinbarte nicht die vorgesehene Regelung eines „garantierten Höchstpreises“. Diese Regelung hätte die Verantwortung für Kostenüberschreitungen auf das Bauunternehmen übertragen. Der Guardian zitierte aus dem Bericht, das Direktorium der Fed habe das Projekt „nicht wirksam gesteuert“ und sei „wiederholt von seinen Vorgaben zur Kostenkontrolle abgewichen“. Der Bericht stellte außerdem fest, dass Marmor, Wasserspiele und eine Gartenterrasse „nicht wesentlich“ zu den Kostenüberschreitungen „beigetragen“ hätten.

Laut dem Guardian stiegen die Baukosten von 921 Mio. Dollar im Februar 2020 auf 2,018 Mrd. Dollar bis Dezember 2024. Die Fertigstellung war zunächst für Mitte 2024 vorgesehen und ist nun für Dezember 2027 geplant. France 24 berichtete, Powell habe den Generalinspekteur gebeten, das Projekt erneut zu prüfen.

Nach der Veröffentlichung forderte Trump Powell in einem Beitrag in den sozialen Medien zum Rücktritt auf. Powell ist der ehemalige Fed-Vorsitzende. Kevin Warsh ist der derzeitige Vorsitzende. Eine separate Untersuchung des Justizministeriums im Zusammenhang mit der Renovierung wurde Anfang dieses Jahres eingestellt.

Was umstritten ist

Die Ursache der Kostenüberschreitungen ist umstritten. Mitglieder der Trump-Regierung und Verbündete im Kongress deuteten an, dass luxuriöse Aufwertungen das Budget in die Höhe getrieben hätten. Powell sagte laut France 24, die Mehrkosten seien auf unerwartete Schwierigkeiten zurückzuführen, etwa die Asbestentfernung sowie höhere Preise für Material und Arbeitskräfte. Laut France 24 stellte der Bericht des Generalinspekteurs fest, dass Probleme bei der Projektaufsicht zu der Kostenüberschreitung beigetragen haben.

Was beide Seiten sagen

Trump schrieb, Powell „sollte gezwungen werden, aus dem Direktorium zurückzutreten“, berichtete France 24. Er fügte hinzu: „Wenn er nicht zurücktritt, sollte er von der Regierung der Vereinigten Staaten auf höchster Ebene verklagt werden, entweder wegen Korruption oder wegen Inkompetenz.“ Er sagte, er habe Justizminister Todd Blanche angewiesen, den Bericht zu prüfen.

Laut France 24 sagte Warsh, er werde den Empfehlungen des Berichts folgen und einen unabhängigen Prüfer beauftragen. Powell lehnte eine Stellungnahme ab. Der republikanische Senator Tim Scott bezeichnete die Kostenüberschreitungen als „ungeheuerlich“. Die demokratische Senatorin Elizabeth Warren sagte, die Ergebnisse zeigten, dass es „keine Grundlage gibt, die Hexenjagd des Präsidenten wieder aufzunehmen“.

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte beschreiben keine Reaktion von Blanche oder dem Justizministerium. Sie erläutern nicht, auf welcher rechtlichen Grundlage eine Klage gegen Powell beruhen würde.

Analyse

Der Bericht liefert beiden Seiten Material, auf das sie sich berufen können. Er fand keine Gründe für eine Strafanzeige und kein dienstliches Fehlverhalten, dennoch bringt Trump weiterhin Korruption ins Spiel und hat den Justizminister gebeten, den Bericht zu prüfen; zugleich dokumentiert der Bericht tatsächliche Managementversäumnisse, auf die Kritiker verweisen können. Seine Feststellung, dass die Luxusausstattung die Kosten nicht wesentlich in die Höhe getrieben hat, widerspricht einem zentralen Argument des Weißen Hauses. Mehrere Wege bleiben offen. Das Justizministerium könnte keine weiteren Schritte unternehmen oder den Bericht erneut prüfen. Der Kongress könnte die von Senator Scott angekündigte Kontrolle vorantreiben. Warshs unabhängige Prüfung könnte offene Fragen klären, etwa warum die Preisgarantie nie vereinbart wurde. Wie sich diese Schritte entwickeln, könnte die breitere Debatte über die Unabhängigkeit und Rechenschaftspflicht der Fed prägen.

Nachvollziehbarkeit
Quellen (3): France 24 · Al Jazeera · The Guardian (Business)
Unabhängige Ursprünge: 2 · Abgedeckte Perspektiven: middle-east, west-left, west-public
Bestätigt: 15 · Berichtet: 16 · Umstritten: 2 · Verlässlichkeit: hoch
Prüfung: 3 KI-Prüfer (Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi) · 36/36 Aussagen von 2+ Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt · 0 Fehler · freigegeben
Verfasst: 2026-10-01 01:02 UTC

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.