IOC: Sieben Länder, darunter Indien und Katar, sind an der Ausrichtung der Olympischen Spiele 2036 interessiert
Nach Angaben des Internationalen Olympischen Komitees führen Deutschland, Ungarn, Indien, Katar, Südafrika, Südkorea und die Türkei erste Gespräche über die Olympischen Sommerspiele 2036. Die Bewerbungsfrist endet am 31. Oktober 2026.
Das Internationale Olympische Komitee (IOC) hat am 6. Oktober 2026 mitgeteilt, dass sieben Länder an der Ausrichtung der Olympischen Sommerspiele 2036 interessiert sind. Die Deutsche Welle (DW), BBC Sport und die Associated Press berichteten über die Mitteilung.
Es handelt sich um Deutschland, Ungarn, Indien, Katar, Südafrika, Südkorea und die Türkei. Nach Angaben des IOC befinden sich alle sieben in der Phase des „kontinuierlichen Dialogs“ seines Auswahlverfahrens für Gastgeber.
Interessenten können bis zum 31. Oktober 2026 eine Bewerbung oder eine Interessenbekundung einreichen. Im November 2026 sollen sie sich der Future Host Commission des IOC in virtuellen Präsentationen vorstellen. Eine Bewertung der Kandidaten durch das IOC ist für März 2027 vorgesehen. Danach soll eine Phase des „strategischen Dialogs“ folgen. Laut DW ist für 2028 eine Phase des „gezielten Dialogs“ geplant. Die endgültige Entscheidung wird demnach im Sommer 2029 auf der IOC-Session erwartet.
Das IOC erklärte außerdem, dass nationale Olympische Komitees unverbindliche Gespräche über die Ausrichtung von Spielen nach 2036 führen. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte nennen diese Länder nicht.
Die Bewerbungen
München, Gastgeber der Olympischen Sommerspiele 1972, ist die deutsche Bewerberstadt. Laut DW setzte sich München Ende September 2026 bei einer Abstimmung der Delegierten des Deutschen Olympischen Sportbundes bei der nationalen Nominierung gegen die Region Köln/Rhein-Ruhr durch. Berlin zog seine Bewerbung in den Tagen vor der Abstimmung zurück, berichtete DW.
Nach Angaben von BBC Sport sind die Gastgeberstädte Ahmedabad für Indien, Doha für Katar, Budapest für Ungarn und Istanbul für die Türkei. DW berichtet, dass das IOC außer München keine Städte genannt habe, und bezeichnet diese vier als mögliche Anwärter.
Laut BBC Sport sieht der Vorschlag Südafrikas vor, die Spiele auf Kapstadt, Durban und Johannesburg zu verteilen. Es wären die ersten Olympischen Sommerspiele in Afrika. Die Bewerbung Südkoreas umfasst Seoul, den Gastgeber von 1988, gemeinsam mit der Provinz Nord-Jeolla, berichtete BBC Sport.
Was umstritten ist
Die Berichte unterscheiden sich darin, was nach März 2027 geschieht. DW berichtet, dass das IOC das Feld auf eine ausgewählte Gruppe für den strategischen Dialog eingrenzen werde. BBC Sport berichtet, dass die nationalen Olympischen Komitees nach Machbarkeitsprüfungen in den strategischen Dialog eintreten werden, und erwähnt keine Eingrenzung.
Was die Seiten sagen
DW zitierte IOC-Präsidentin Kirsty Coventry mit den Worten: „Wo auch immer die Spiele stattfinden, eines darf sich nie ändern: Die Athletinnen und Athleten müssen im Mittelpunkt von allem stehen, was wir tun.“ Laut DW fügte sie hinzu, dass „das bestmögliche Erlebnis für die Athletinnen und Athleten immer der Ausgangspunkt sein muss“ – für jeden künftigen Gastgeber.
Der Deutsche Olympische Sportbund erklärt laut DW, München sei bei allen Bewertungskriterien des IOC gut aufgestellt.
Die Berichte beschreiben weder Budgets noch Finanzierungspläne noch das Ausmaß der öffentlichen Unterstützung für eine der Bewerbungen.
Analyse
Die Liste zeigt eine Mischung aus früheren Gastgebern und Ländern, die noch nie Sommerspiele ausgerichtet haben. Laut BBC Sport wären fünf der sieben erstmals Gastgeber. Das Feld könnte sich noch verändern: Die Frist endet am 31. Oktober 2026, und ob sich weitere Länder melden, ist offen. Wichtig wird sein, wie das IOC mit der Bewertung im März 2027 umgeht. Grenzt es das Feld ein, könnten einige Bewerbungen frühzeitig enden. Kommen alle weiter, könnte der Wettbewerb länger dauern. Faktoren wie Finanzierung und öffentliche Unterstützung, die in den Berichten nicht im Einzelnen beschrieben werden, dürften die Ergebnisse beeinflussen.
Wie wir das geprüft haben3 Quellen · 32/32 Aussagen gestützt · 3 KI-Prüfer
Quellen (3): Deutsche Welle · BBC Sport · Associated Press
Unabhängige Ursprünge: 3 · Perspektiven: Westliche Nachrichtenagenturen; Westliche öffentliche Medien · Regionen: Europa, Global
Prüfgremium: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 32 Aussagen geprüft; 32 (100 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 3 der 3 Prüfer gestützt.
Abweichungen: keine. Jeder Prüfer hat alle geprüften Aussagen gestützt.
Bestätigt 10 · Berichtet 14 · Umstritten 1 · Verlässlichkeit: hoch
So arbeiten wir (auf Englisch) · Unsere KI-Prüfer · Korrekturen
Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir



Kommentare