Pentagon: Trump genehmigt Hinrichtung des Fort-Hood-Schützen Nidal Hasan durch ein Erschießungskommando der Armee
US-Präsident Donald Trump hat nach Angaben eines Pentagon-Sprechers die Hinrichtung von Nidal Hasan durch ein Erschießungskommando der US-Armee genehmigt. Der frühere Armeepsychiater wurde wegen des Angriffs in Fort Hood im Jahr 2009 verurteilt.
US-Präsident Donald Trump hat die Hinrichtung von Nidal Malik Hasan durch ein Erschießungskommando der US-Armee genehmigt. Das teilte der Chefsprecher des Pentagons, Sean Parnell, am Montag in einem Beitrag auf X mit. Der Guardian, France 24 und die South China Morning Post (SCMP) zitierten den Beitrag direkt.
Parnell schrieb, Verteidigungsminister Pete Hegseth „hat den Tod durch ein Erschießungskommando der US-Armee für den verurteilten Terroristen Nidal Malik Hasan empfohlen – und Präsident Donald J. Trump hat ihn genehmigt.“ Er fügte hinzu: „Der Heeresminister wird Zeitpunkt und Ort der Hinrichtung festlegen. Für Hasan ist der Tag des Gerichts endlich gekommen.“
Die Berichte nennen weder ein Datum noch einen Ort für die Hinrichtung.
Hasan war Psychiater der US-Armee. Er wurde wegen des Angriffs im Jahr 2009 in Fort Hood im Bundesstaat Texas verurteilt, bei dem 13 Menschen getötet wurden. Mehr als zwei Dutzend Menschen wurden verletzt. Es wäre die erste Hinrichtung durch das US-Militär seit 1961.
Hintergrund
Nach Angaben des Guardian und von France 24 ereignete sich der Angriff am 5. November 2009 in einer medizinischen Einrichtung auf dem Stützpunkt. Der Stützpunkt diente als Sammelpunkt für Soldaten vor ihrem Einsatz im Irak und in Afghanistan. Die beiden Medien berichten, dass 30 der Verletzten Soldaten waren. Sie berichten zudem, dass ein ziviler Polizist, der auf den Angriff reagierte, auf Hasan schoss. Hasan ist seitdem teilweise gelähmt.
Nach Angaben derselben Medien verurteilte eine Militärjury Hasan im Jahr 2013 zum Tode. Hasan, ein in den USA geborener Muslim palästinensischer Abstammung, verteidigte sich selbst. Er rief keine Zeugen auf, sagte nicht aus und versuchte nicht, die Vorwürfe zu bestreiten.
Dem Gericht wurde mitgeteilt, dass Hasan die Besatzungen des Irak und Afghanistans durch das US-Militär ablehnte. Zudem wurde dem Gericht mitgeteilt, dass er online mit dem Geistlichen Anwar al-Awlaki kommuniziert hatte. Al-Awlaki war US-Bürger und wurde später bei einem US-Drohnenangriff im Jemen getötet. Der Guardian beschreibt al-Awlaki als Propagandisten von Al-Qaida. France 24 beschreibt ihn als mutmaßliche Figur von Al-Qaida. France 24 beschreibt den Angriff unter Berufung auf AFP als von Al-Qaida inspiriert. Die übrigen von Vocemundi ausgewerteten Berichte verwenden diese Einordnung nicht.
Was umstritten ist
Die Berichte unterscheiden sich in der Frage, ob alle 13 Getöteten Soldaten waren. Im ersten Satz des Guardian heißt es, Hasan habe 13 Soldaten getötet. Im eigenen Haupttext des Guardian heißt es jedoch, 12 der Toten seien Soldaten gewesen. Auch France 24 berichtet, dass 12 der 13 Getöteten Soldaten waren. Die SCMP nennt keine Aufschlüsselung.
Was die Seiten sagen
- Das Pentagon erklärt über Parnell, Hegseth habe die Hinrichtung empfohlen und Trump habe sie genehmigt. Parnell bezeichnet Hasan als „verurteilten Terroristen“.
- Hasans vom Gericht bestellte Verteidiger im Prozess von 2013 äußerten nach Angaben des Guardian und von France 24 die Sorge, dass Hasan seine Hinrichtung anstrebte.
Die Berichte enthalten keine Stellungnahme von Hasan oder seinen rechtlichen Vertretern und keine Reaktionen von Opfern oder deren Angehörigen.
Analyse
Die Entscheidung würde eine Phase von mehr als sechs Jahrzehnten ohne Hinrichtung durch das US-Militär beenden. Die nächsten Schritte dürften daher genau verfolgt werden. Mehrere Fragen sind offen. Die Berichte beschreiben nicht, ob noch Rechtsmittel oder weitere Überprüfungsschritte ausstehen. Sie erklären auch nicht, warum die Entscheidung mehr als ein Jahrzehnt nach dem Urteil von 2013 fällt. Zudem beschreiben sie nicht das Verfahren bei einer Hinrichtung durch ein Erschießungskommando. Je nach möglichen rechtlichen Anfechtungen könnte der Zeitplan schnell oder langsam voranschreiten. Befürworter und Gegner der Todesstrafe könnten den Fall unterschiedlich bewerten. Die Darstellung, dass die Verteidigung 2013 die Sorge äußerte, Hasan strebe seine Hinrichtung an, fügt dem Fall eine weitere Dimension hinzu.
Wie wir das geprüft haben3 Quellen · 31/31 Aussagen gestützt · 2 KI-Prüfer
Quellen (3): The Guardian · France 24 · South China Morning Post
Unabhängige Ursprünge: 2 · Perspektiven: Asien; Westlich, Mitte-links; Westliche öffentliche Medien · Regionen: Asien, Europa
Prüfgremium: Claude, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 31 Aussagen geprüft; 31 (100 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 2 der 2 Prüfer gestützt.
Abweichungen: keine. Jeder Prüfer hat alle geprüften Aussagen gestützt.
Bestätigt 7 · Berichtet 9 · Umstritten 1 · Verlässlichkeit: hoch
So arbeiten wir (auf Englisch) · Unsere KI-Prüfer · Korrekturen
Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir



Kommentare