Putin lehnt bei Gesprächen im Kreml eine Abschwächung seiner Forderungen zum Ukraine-Krieg ab und bietet kurze lokale Waffenruhe an

Der russische Präsident Wladimir Putin hat am Donnerstag, dem 12. November 2026, angedeutet, dass Russland bei seinen Forderungen zur Beendigung des Krieges in der Ukraine keine Kompromisse eingehen werde. Dies tat er bei einem Treffen im Kreml mit den US-Gesandten Jared Kushner und Steve Witkoff. Beim selben Treffen bot Putin eine kurzfristige Waffenruhe in einer wichtigen Stadt an der Front an.

Putin sagte, er werde seine Forderungen nach Kontrolle über Teile der Ukraine, die Russland nach eigenen Angaben annektiert hat, nicht abschwächen. Er wies Überlegungen zu „grauen“ oder entmilitarisierten Zonen zwischen ukrainischen und russischen Stellungen zurück. Zudem schloss er ausländische Friedenstruppen in der Ukraine aus und sagte, ein solcher Einsatz wäre eine „Fortsetzung des Krieges“.

Die Gesandten kamen nach zweitägigen Gesprächen in Abu Dhabi nach Moskau. Sie drängten Putin, bei der nächsten Gesprächsrunde europäische Vertreter zuzulassen. Sie sollten später am Donnerstag nach Dublin reisen, um den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj bei einem europäischen Gipfel zu treffen. Der Kreml übertrug einen ausführlichen Eröffnungsaustausch des Treffens im Fernsehen. Solche Gespräche finden üblicherweise hinter verschlossenen Türen statt.

Laut Daily Sabah handelt es sich bei der für die Waffenruhe genannten Stadt um Kostjantyniwka. The Hindu verortet die Stadt in der Region Donezk, nennt sie aber nicht. Daily Sabah berichtet, die Waffenruhe solle nach dem Vorbild einer Feuerpause im vergangenen Monat gestaltet werden, die es Hunderten festsitzenden und hungernden Bewohnern ermöglicht hatte, die von Russland besetzte Stadt Oleschky zu verlassen. Die Berichte beschreiben weder die Dauer der Waffenruhe noch ihre Überwachung, Korridore oder eine ukrainische Reaktion.

Daily Sabah berichtet zudem, dass russische Angriffe in der Nacht ein Wohngebäude in Kiew getroffen hätten; dabei sei ein Mensch getötet worden. Weiter berichtet die Zeitung, dass eine Autobombe in Sankt Petersburg einen russischen Soldaten getötet habe.

Die Berichte von France 24, Daily Sabah und The Hindu verwenden weitgehend übereinstimmende Texte und nennen keine Nachrichtenagentur als Quelle. Sie enthalten keine Stellungnahme von Kushner, Witkoff oder dem Weißen Haus.

Was umstritten ist

Die Kontrolle über Kostjantyniwka ist umstritten. Laut Daily Sabah erklärte Russland im Sommer, die Stadt eingenommen zu haben, während die Ukraine angibt, dass die Kämpfe um sie andauern.

Was die einzelnen Seiten sagen

• Wladimir Putin: Daily Sabah zitierte ihn mit den Worten: „Für uns gibt es nur eine Demarkationslinie: die Staatsgrenze. Denn dann wird es klar und offensichtlich sein: Hier sind wir, und hier seid ihr.“ Laut Daily Sabah sagte er, ausländische Truppen in der Ukraine wären ein „legitimes Ziel“. Er schlug eine „humanitäre Mission“ nach Kostjantyniwka vor, wo nach seinen Worten noch etwa 400-500 Zivilisten leben.
• Wolodymyr Selenskyj: Er hatte zuvor gesagt, es gebe ein „Gelegenheitsfenster“, um vor 2027 „ein Ergebnis“ zu erzielen.
• Kiew und europäische Spitzenpolitiker: Sie warnen vor einem neuen „Jalta“ und sagen, die Gespräche müssten sich zunächst auf die Beendigung des Krieges konzentrieren. Laut Daily Sabah hält Kiew eine ausländische Friedenstruppe für entscheidend, um einen weiteren russischen Angriff zu verhindern. Kiew und westliche Regierungen bezeichnen die Annexionen Russlands als illegal.
• António Costa, EU-Chef: Laut Daily Sabah sagte er, beim europäischen Sicherheitsrahmen gebe es „keinen Grund, das Rad neu zu erfinden“.
• Emmanuel Macron, französischer Präsident: Laut Daily Sabah rief er Europa dazu auf, sich hinter einer „klaren und geeinten Vision“ zu versammeln.

Analyse

Putins Position zu Grenzen und Friedenstruppen scheint in direktem Widerspruch zu den erklärten Bedingungen Kiews zu stehen, sodass bei den Kernfragen wenig erkennbare Gemeinsamkeiten bleiben. Die vorgeschlagene lokale Waffenruhe könnte zeigen, ob begrenzte humanitäre Vereinbarungen möglich sind, während die umfassenderen Gespräche stocken. Ihre Bedingungen bleiben jedoch unklar, und eine Reaktion der Ukraine wird in den Berichten nicht beschrieben. Das Drängen der USA auf eine europäische Vertretung könnte das Verhandlungsformat erweitern oder Differenzen darüber offenlegen, wer für Europa spricht. Viel hängt vom Treffen mit Selenskyj in Dublin ab, dessen Ergebnis noch nicht bekannt ist. Alle drei Berichte scheinen auf einer einzigen, nicht genannten Quelle zu beruhen, daher könnten sich Details noch klären.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.