Van Hollen fordert Schumer um den Posten des Mehrheitsführers im Senat heraus; Schumer sagt, er habe die Stimmen

Senator Chris Van Hollen, ein Demokrat aus Maryland, hat angekündigt, dass er im nächsten Kongress für das Amt des Mehrheitsführers im Senat kandidieren wird. Er fordert den Fraktionsvorsitzenden der Demokraten, Chuck Schumer, heraus. The Guardian und die Associated Press berichteten beide über die Ankündigung.

Die Demokraten werden nach den Zwischenwahlen im nächsten Kongress die Mehrheit im Senat stellen. Die neue Mehrheit übernimmt im Januar die Macht.

Van Hollen sagte in einer in sozialen Medien veröffentlichten Erklärung, die Wähler hätten „einen Wandel gefordert“ und „wir brauchen eine neue Führung“. Schumer antwortete laut The Guardian in einem Beitrag in sozialen Medien, er habe „die Stimmen, um weiterhin als Fraktionsvorsitzender der Demokraten zu dienen“.

Laut The Guardian machte Van Hollen die Ankündigung am Donnerstag. Er veröffentlichte sie zunächst in sozialen Medien und gab wenige Minuten später eine formelle Erklärung heraus. The Guardian berichtete, Schumers Antwort sei weniger als eine Minute nach Van Hollens Ankündigung gekommen.

The Guardian berichtete, die Wahl der Fraktionsführung werde Anfang Dezember als geheime Abstimmung hinter verschlossenen Türen stattfinden. Die Zeitung beschrieb das Rennen als die erste Kampfabstimmung um den Fraktionsvorsitz der Demokraten seit Jahrzehnten. Van Hollen hatte zuvor gesagt, er erwäge eine Kandidatur, berichtete die Zeitung.

Laut The Guardian hat die Frage einer Wiederwahl Schumers die demokratische Fraktion gespalten. Viele Senatoren wollen nicht öffentlich sagen, wie sie abstimmen werden. Die Zeitung berichtete, Schumer habe viele der erfolgreichen Senatskandidaten der Partei angeworben und Geld für sie gesammelt, obwohl einige Wahlsieger anfangs nicht seine Unterstützung hatten. Er spreche mit demokratischen Senatoren über eine Agenda für 2027, berichtete sie.

Der gewählte Senator aus Michigan, Abdul El-Sayed, sprach sich laut The Guardian in einer Erklärung in sozialen Medien für Van Hollen aus. El-Sayed hatte sich im August in der demokratischen Vorwahl in Michigan gegen die Abgeordnete Haley Stevens durchgesetzt, Schumers bevorzugte Kandidatin.

The Guardian wies zudem darauf hin, dass Van Hollen Anfang 2025 El Salvador besucht und verlangt hatte, sich über den Zustand von Kilmar Ábrego zu informieren, einem Bürger aus seinem Bundesstaat, der dorthin abgeschoben worden war.

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Zählung der Senatoren, die einen der beiden Kandidaten unterstützen. Schumers Aussage, er habe die Stimmen, ist in diesen Berichten nicht unabhängig bestätigt worden. Die Berichte nennen auch kein genaues Datum für die Abstimmung und nicht die endgültige Größe der Mehrheit.

Was die beiden Seiten sagen

Van Hollen sagte: „Es liegt nun an uns, diesem Moment gerecht zu werden, und dafür brauchen wir eine neue Führung. Es geht nicht um eine einzelne Person – es geht darum, dem Ruf des amerikanischen Volkes zu folgen.“ Laut The Guardian sprach er in einem Interview mit MSNOW über seine Kandidatur.

Schumer sagte: „Ich begrüße jede Diskussion über die Zukunft unserer Fraktion und die wichtige Arbeit, die vor uns liegt.“ Er nannte „55 Sitze und es werden mehr“ als Ergebnis der Partei – eine Zahl, die von ihm selbst stammt. Laut The Guardian sagte Schumer vergangene Woche der Associated Press: „Ich werde das gewinnen.“

El-Sayed sagte: „Die amerikanische Öffentlichkeit hat sich letzte Woche klar geäußert. Sie hat den Trumpismus abgelehnt. Aber wir müssen uns unser Mandat erst noch verdienen. Dafür braucht es eine mutige Führung.“

Analyse

Die Auseinandersetzung ist ein Test dafür, wie die Demokraten im Senat ihr Ergebnis bei den Zwischenwahlen deuten. Eine Sicht, vertreten von Van Hollen und El-Sayed, lautet, dass die Wähler eine neue Führung gefordert haben. Eine andere, vertreten von Schumer, lautet, dass die Zugewinne der Partei für Kontinuität sprechen. Weil die Abstimmung geheim ist und viele Senatoren schweigen, zeigen öffentliche Äußerungen möglicherweise nicht das tatsächliche Kräfteverhältnis. Gewinnt Schumer, könnte die Herausforderung dennoch die Agenda der Fraktion prägen. Gewinnt Van Hollen, wäre dies ein seltener Führungswechsel. Beide Ausgänge könnten beeinflussen, wie neu gewählte Senatoren zur Parteiführung stehen. Die ausgewerteten Berichte erlauben keine verlässliche Prognose.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.