Republikaner im Repräsentantenhaus wählen Jim Jordan statt Steve Scalise zum nächsten Minderheitsführer

Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben am Dienstag den Abgeordneten Jim Jordan aus Ohio zu ihrem Anführer für den nächsten Kongress gewählt. Er wird das Amt des Minderheitsführers übernehmen. Die Republikaner verloren bei den Zwischenwahlen in der vergangenen Woche die Kontrolle über das Repräsentantenhaus an die Demokraten. Die Demokraten übernehmen die Kontrolle im neuen Kongress, der im kommenden Jahr beginnt.

Jordan, 62, setzte sich gegen den Abgeordneten Steve Scalise durch, den derzeitigen Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus. Die Abstimmung fand in einer nichtöffentlichen Sitzung statt, die Al Jazeera als geheime Abstimmung beschrieb. The Guardian meldete ein Ergebnis von 106 zu 73. Die South China Morning Post nannte dieselbe Zahl und berief sich dabei auf mehrere Medienberichte, die Teilnehmer der Sitzung zitierten. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten kein offizielles Ergebnis der republikanischen Fraktion.

Jordan wird den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, als ranghöchsten Republikaner der Kammer ablösen. Laut The Guardian erklärte Johnson nach den Niederlagen bei den Zwischenwahlen, er werde nicht in der Führung bleiben. Er hat sich nicht festgelegt, ob er seine Amtszeit zu Ende führen wird.

Laut The Guardian werden die Demokraten im Repräsentantenhaus eine Mehrheit von mehr als 80 Sitzen und im Senat eine Mehrheit von mindestens 10 Sitzen haben. Al Jazeera berichtete, die Demokraten hätten landesweit mindestens 40 Sitze hinzugewonnen.

Jordan ist Mitbegründer des House Freedom Caucus. Im Jahr 2023, nachdem Kevin McCarthy als Sprecher abgesetzt worden war, bewarb sich Jordan kurzzeitig und erfolglos um das Amt. Er hat seinen Ausschussvorsitz genutzt, um Vorwürfen einer „Instrumentalisierung“ des Staates gegen Trump nachzugehen, unter anderem mit Ermittlungen gegen den früheren Sonderermittler Jack Smith. Al Jazeera berichtet, dass er seit 2023 einen weniger konfrontativen Kurs verfolgt und sich hinter die Führung von Johnson gestellt hat.

Laut The Guardian wiederholte Jordan Trumps Behauptungen über Betrug bei der Wahl 2020, die The Guardian als falsch beschreibt. The Guardian berichtete zudem, dass der Ausschuss des Repräsentantenhauses zur Untersuchung des Angriffs vom 6. Januar Jordan im Jahr 2021 vorgeladen habe und dass er der Vorladung nicht nachgekommen sei. Jordan bezeichnete die Vorladung als unangemessene und beispiellose Forderung.

Jordan war Hilfstrainer im Ringen an der Ohio State University. Er sah sich Vorwürfen ausgesetzt, er habe von sexuellem Missbrauch von Studentensportlern durch den Mannschaftsarzt Dr. Richard Strauss gewusst. Jordan hat die Vorwürfe zurückgewiesen.

Was umstritten ist

The Guardian und die South China Morning Post schreiben, Jordan leite den Justizausschuss des Repräsentantenhauses. Al Jazeera schreibt, er leite den Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses. Die Berichte unterscheiden sich auch darin, wann er erstmals in den Kongress gewählt wurde: 2006 (The Guardian) oder 2007 (Al Jazeera).

Was die einzelnen Seiten sagen

In einem Brief an Kollegen, über den Al Jazeera berichtete, schrieb Jordan: „Ich weiß, was nötig ist, um unsere Fraktion in der Minderheit zu führen, geschlossen zu bleiben und unsere Reaktion auf die Taktiken der Demokraten abzustimmen und auszutarieren.“

Der Abgeordnete Andy Harris, Vorsitzender des Freedom Caucus, erklärte in einer Stellungnahme: „Jim ist genau der richtige Mann für die Aufgabe, sich gegen die radikale, verrückte Agenda der Demokraten zu wehren.“

Die Abgeordnete Anna Paulina Luna unterstützte Jordan. The Guardian zitierte sie mit den Worten: „Wenn man einen Spielzug hat und dabei vernichtet wird, setzt man nicht dieselben Leute wieder an die Spitze, die an der Ausführung dieses gescheiterten Spielzugs beteiligt waren.“

Der demokratische Abgeordnete Don Beyer sagte laut The Guardian: „Die Republikaner haben absolut nichts aus dem gelernt, was vor einer Woche passiert ist, und reagieren darauf, indem sie ihre extremsten Stimmen in Machtpositionen heben.“

Laut The Guardian erklärten vier ehemalige Ringer der Ohio State University in diesem Monat, Jordan sei nicht qualifiziert, Sprecher des Repräsentantenhauses zu werden.

Analyse

Jordan übernimmt eine Fraktion, die kleiner ist und sich in der Minderheit befindet. Sein Brief betont Geschlossenheit und eine abgestimmte Reaktion auf die Demokraten. Unterstützer wie Harris und Luna stellen seine Wahl als Aufruf zu einem kämpferischeren Kurs dar. Kritiker, darunter Demokraten und einige ehemalige Ringer der Ohio State University, verweisen auf seine Bilanz und die Strauss-Vorwürfe, die Jordan zurückweist. Ein möglicher Weg ist eine schärfere Oppositionsstrategie gegenüber einer demokratischen Mehrheit. Ein anderer ist die Hinwendung zur Zusammenarbeit mit der Führung, die Al Jazeera beschrieben hat. McCarthys Äußerungen deuten darauf hin, dass die Art, wie die Republikaner das Ergebnis der Zwischenwahlen erklären, ihre Bemühungen um die Rückgewinnung der Mehrheit prägen könnte.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.