Rubio dice que la guerra contra Irán no es necesariamente popular, pero sí necesaria, y no ve un avance inminente

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, dijo el domingo que la guerra contra Irán no era necesariamente popular, pero sí necesaria. En declaraciones a periodistas en Florida, afirmó que el presidente Donald Trump «identificó una amenaza muy real» en Irán y trabajó para impedir que buscara obtener un arma nuclear, informó Al Jazeera.

«La abordó aunque, muchas veces, lo correcto para el país —enfrentar desafíos difíciles para la seguridad de nuestro país—, hacerlo no es necesariamente popular, sino necesario», dijo Rubio, según The Hindu.

Sobre la diplomacia, Rubio dijo: «Yo no diría que estamos al borde de un avance». Afirmó que Trump prefiere una solución diplomática. Describió las exigencias iraníes como «no solo inaceptables, sino en algunos casos indignantes y ridículas, y realmente poco realistas», según lo citó The Hindu.

El Partido Republicano sufrió fuertes pérdidas en las elecciones de mitad de mandato celebradas la semana anterior. El vicepresidente JD Vance había atribuido esas pérdidas en gran medida a la guerra contra Irán. Según The Hindu, Rubio no quiso comentar directamente los resultados.

Trump dijo que la decisión de ir a la guerra «pasará a la historia como una de las mejores cosas que hemos hecho», y añadió: «Porque si alguna vez tuvieran un arma nuclear, harían volar el mundo». En una entrevista telefónica con CNN el domingo, dijo que si las negociaciones avanzan e Irán firma un «acuerdo sólido», es «muy improbable que vaya a ser necesario» reanudar los ataques.

Otros hechos reportados

Según Associated Press, citada por Al Jazeera y The Hindu, Irán está examinando propuestas presentadas por Catar con el objetivo de abordar las diferencias con Estados Unidos. Los informes no describen su contenido. Al Jazeera, citando la agenda oficial de Trump, dijo que está previsto que Trump se reúna el lunes en la Casa Blanca con el primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Catar, el jeque Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani.

Según The Hindu, el ejército de EE. UU. llevó a cabo ataques limitados contra Irán, incluso contra defensas antiaéreas, al menos dos veces en la última semana. También disparó contra un buque comercial el sábado y lo inutilizó. The Hindu informó además de que Trump dijo que EE. UU. había identificado objetivos de infraestructura, entre ellos 38 puentes, para atacar si se reanuda la acción militar.

Lo que está en disputa

Funcionarios estadounidenses describen el programa nuclear de Irán como una amenaza. Irán dice que es pacífico, según The Hindu. EE. UU. dice que el buque inutilizado intentaba romper su bloqueo naval de los puertos iraníes; los informes no incluyen una verificación independiente de esto.

Lo que dice cada parte

Rubio dijo: «Si hay una amenaza clara y presente para la navegación o para nuestras fuerzas en la región, tenemos derecho a defendernos».

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, escribió en X: «La propuesta de 2 días sigue en pie: cumplan los requisitos, incluido el fin de la guerra en todos los frentes, y verán resultados». Añadió: «O elijan la guerra, y vean a nuestros Guerreros, alertas y curtidos en combate, hacer llover el infierno». Según Al Jazeera, Irán ha ofrecido reabrir el estrecho de Ormuz a la navegación comercial en un plazo de dos días si se cumplen sus condiciones.

Según funcionarios citados por AP en The Hindu, las condiciones de Irán incluyen el fin del bloqueo estadounidense, el levantamiento de las sanciones, el descongelamiento de activos, una compensación por los daños de guerra y el fin de las hostilidades en toda la región, incluidas las operaciones israelíes en el Líbano.

Análisis

Las declaraciones muestran que ambos gobiernos mantienen públicamente abiertas las opciones diplomáticas y militares. Washington dice que prefiere un acuerdo, pero califica de poco realistas las exigencias de Teherán. Teherán dice que su oferta sigue en pie, pero la condiciona a amplias concesiones. La mediación de Catar, según los informes, y la reunión prevista para el lunes en la Casa Blanca podrían ofrecer un canal para reducir las diferencias, aunque los informes no describen las propuestas. La política interna de EE. UU. también podría influir en las decisiones, dados los resultados de las elecciones de mitad de mandato y los comentarios de Vance. Entre los posibles escenarios figuran la continuación de las conversaciones bajo presión, un acuerdo limitado sobre la navegación o la reanudación de los ataques. Los informes revisados por Vocemundi no indican cuál es más probable.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.