Le département de la Défense des États-Unis désigne les Instituts Confucius chinois comme une menace pour la sécurité nationale, affirme Hegseth

Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré vendredi que le département de la Défense avait désigné les Instituts Confucius chinois comme une menace pour la sécurité nationale des États-Unis. Reuters et The Guardian ont tous deux rapporté cette annonce.

Selon The Guardian, Hegseth a fait cette annonce dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux. The Guardian a rapporté que, selon Hegseth, le Pentagone avait ajouté les Instituts Confucius à sa liste des institutions qui menacent la sécurité nationale des États-Unis. Les articles consultés par Vocemundi ne donnent pas le nom de cette liste. Ils n'expliquent pas non plus quelles conséquences juridiques ou pratiques entraîne cette désignation.

Les Instituts Confucius sont des centres culturels financés par la Chine et implantés sur des campus universitaires, selon The Guardian. Le journal indique que Washington les accuse depuis longtemps d'être des outils de propagande chinoise et a pris des mesures pour sévir contre eux.

L'ambassade de Chine à Washington n'a pas répondu dans l'immédiat à une demande de commentaire de The Guardian.

Ce que dit chaque partie

Selon The Guardian, Hegseth a déclaré que des Instituts Confucius opéraient de manière dissimulée dans des universités américaines. The Guardian l'a cité en ces termes : « Il s'avère que 80 nouvelles cellules de propagande étaient apparues dans 30 universités, sous des noms différents et avec des chartes différentes, mais avec la même mission : voler la propriété intellectuelle et infiltrer l'esprit des étudiants américains. »

Hegseth a également déclaré qu'au cours des deux derniers mois, le département de la Défense avait « démantelé systématiquement chacune de ces organisations », selon The Guardian.

Les articles consultés par Vocemundi ne contiennent aucune réaction du gouvernement chinois, des instituts, des universités concernées ou des étudiants.

Ce que les articles ne mentionnent pas

• Les noms des 30 universités ou des 80 entités évoquées par Hegseth, ni les noms que ces entités auraient utilisés.
• Des preuves étayant les accusations de vol de propriété intellectuelle ou d'entités opérant de manière dissimulée.
• La manière dont le département de la Défense a démantelé ces organisations, en vertu de quelle autorité, ni selon quel calendrier précis.
• Un lien vers la vidéo de Hegseth ou sa transcription intégrale. L'article de Reuters dont dispose Vocemundi se limite à un résumé.

Les deux articles reposent sur une seule déclaration primaire de Hegseth. Les articles consultés par Vocemundi ne comportent aucune vérification indépendante de ses principales accusations.

Analyse

L'annonce ajoute une désignation du département de la Défense à une position de longue date du gouvernement américain sur les Instituts Confucius. Sa portée pratique n'est pas claire, car les articles ne nomment pas la liste concernée et ne décrivent pas son effet juridique. Beaucoup dépend de détails qui ne figurent pas encore dans les articles : quelles universités et quelles entités étaient concernées, sur quelles preuves reposent les accusations et en vertu de quelle autorité les organisations ont été démantelées. Si ces détails apparaissent, ils pourraient permettre une évaluation indépendante de ces affirmations. Une réaction de Pékin, des universités ou des instituts pourrait aussi influer sur la manière dont la désignation est accueillie. Pour l'instant, le récit repose sur la déclaration d'un seul responsable.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.