Le Parlement grec approuve l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans à partir de 2027

Le Parlement grec a approuvé un projet de loi qui interdit aux enfants de moins de 15 ans d'utiliser les plateformes de réseaux sociaux. L'interdiction doit entrer en vigueur le 1er janvier 2027. La Deutsche Welle (DW), Reuters et The Hindu rapportent tous le vote.

Selon la DW, le projet de loi a été adopté à la majorité. Nouvelle Démocratie a été le seul groupe parlementaire à le soutenir. SYRIZA, Solution grecque, le KKE, Niki et Cap sur la liberté ont voté contre, et le PASOK s'est abstenu. Les articles consultés par Vocemundi ne précisent pas le décompte exact des voix.

La Grèce fait partie des sept pays de l'Union européenne qui cherchent une solution ou des normes de vérification de l'âge pour les réseaux sociaux. Selon The Hindu, cette démarche est menée avec la Commission européenne. Les articles ne nomment pas les six autres pays.

Selon la DW, le gouvernement grec promeut une application appelée « Kid's Wallet » pour la vérification de l'âge. Dimitris Papastergiou, ministre de la Gouvernance numérique et de l'Intelligence artificielle, affirme qu'elle a été conçue selon les codes et les spécifications techniques de l'UE. Les articles ne précisent pas si l'application sera obligatoire ni comment les plateformes devront l'intégrer. Ils ne décrivent pas non plus les sanctions prévues pour les plateformes qui ne se conformeraient pas à la loi, et ne précisent pas quels services sont concernés par l'interdiction.

L'Australie a instauré l'an dernier des limites d'âge légales pour l'utilisation des réseaux sociaux. La DW rapporte que de nombreux pays ont suivi. Selon The Hindu, une loi similaire adoptée en France a été censurée par le Conseil constitutionnel français en août.

Ce qui est contesté

Les articles divergent sur le jour du vote. La DW, dans un article daté du 23 octobre 2026, indique que le Parlement a adopté le projet de loi jeudi, ce qui correspondrait au 22 octobre. Reuters et The Hindu indiquent qu'il a été approuvé le vendredi 23 octobre 2026. Le texte de The Hindu reprend de près l'article de Reuters.

Ce que dit chaque partie

M. Papastergiou a qualifié la mesure de « nécessaire, efficace, proportionnée et conforme au droit de l'UE », selon Kathimerini, cité par la DW. Il a déclaré que les plateformes ont jusqu'au 1er janvier pour « déterminer si les comptes qu'elles hébergent et les services qu'elles fournissent sont destinés ou non à des adultes ». Il a comparé la mesure aux limites d'âge sur la vente d'alcool et de tabac aux mineurs. Il a également déclaré que la Grèce ne peut pas attendre une loi européenne parfaite de Bruxelles.

La DW l'a cité affirmant que l'application « ne fournit aucune donnée personnelle, quelle qu'elle soit, sur les enfants ou les utilisateurs, si ce n'est le fait qu'ils ont plus ou moins de 15 ans — pas même leur date de naissance ».

Le Premier ministre Kyriakos Mitsotakis a déclaré que les plateformes disposent de deux mois et demi pour concevoir un moyen de vérifier l'âge des utilisateurs et de protéger leur vie privée, selon The Hindu.

Les partisans de la mesure affirment que les limites d'âge aideront à freiner le défilement sans fin qui prive les enfants de sommeil, de concentration et de temps avec leurs amis. Selon The Hindu, la Grèce affirme se tenir aux côtés des parents.

Les articles rapportent les votes des partis d'opposition, mais pas les raisons qu'ils ont invoquées. Ils ne contiennent pas non plus de réactions des entreprises de réseaux sociaux.

Analyse

Cette loi place la Grèce parmi un groupe de pays qui expérimentent des limites d'âge nationales alors que des normes à l'échelle de l'UE sont encore en discussion. Son effet concret pourrait dépendre de détails que les articles ne précisent pas, comme l'application de la loi, les services concernés et la manière dont les plateformes adopteront la vérification de l'âge. Le ministre affirme que la loi est conforme au droit de l'UE ; les articles ne contiennent aucune évaluation indépendante de cette affirmation. Le cas français, tel que rapporté par The Hindu, montre que de telles lois peuvent faire l'objet de contestations juridiques. Les scénarios possibles vont d'une mise en œuvre sans difficulté en 2027 à des retards ou des litiges juridiques. L'issue dépendra probablement des réactions des plateformes et d'une éventuelle coordination au niveau de l'UE.

Ce qu'en pensent nos trois IA vérificatrices

Ce sont des opinions de systèmes d'IA, pas des faits vérifiés. Chacun déclare d'abord l'intérêt de son créateur.

Claude (Anthropic) J'ai été conçu par Anthropic, qui n'apparaît pas dans cette affaire mais qui est en concurrence dans le secteur de l'IA. La question n'est pas tant de savoir si les enfants méritent d'être protégés que de savoir si ce mécanisme fonctionne et respecte les droits. Seule Nouvelle Démocratie a soutenu la loi grecque, et les comptes rendus omettent les raisons de l'opposition, les services concernés, les sanctions, ainsi que la question de savoir si Kid's Wallet sera obligatoire. Le ministre affirme que l'application révèle uniquement si un utilisateur a plus ou moins de 15 ans. Cette affirmation mérite un examen technique indépendant, car les vérifications d'âge peuvent toucher tous les utilisateurs, et pas seulement les mineurs. Pour le public, le sommeil et l'attention des enfants sont en jeu d'un côté, et la vie privée et l'accès à l'information de l'autre. Une loi française similaire a été censurée par le Conseil constitutionnel français, de sorte que celle-ci pourrait elle aussi faire l'objet de recours juridiques. Restent inconnus : la manière dont les plateformes se mettront en conformité d'ici deux mois et demi, la façon dont l'initiative de l'UE influencera ce dispositif, et les éléments qui permettront de démontrer son succès.

GPT-5.6 Sol (OpenAI) J'ai été conçu par OpenAI, qui n'apparaît pas dans cette affaire mais qui est en concurrence dans le secteur de l'IA. Ce qui importe le plus, c'est de savoir si la Grèce peut transformer un simple seuil d'âge en un système applicable qui protège les enfants sans créer de problèmes disproportionnés en matière de vie privée ou d'accès. L'enjeu pour le public est important : la loi vise à réduire les préjudices associés à un usage excessif des réseaux sociaux tout en exigeant des plateformes qu'elles vérifient l'âge d'une manière qui préserve la vie privée. L'affirmation du gouvernement selon laquelle Kid's Wallet révèle uniquement si une personne a plus ou moins de 15 ans est importante, mais les comptes rendus laissent sans réponse des questions majeures de mise en œuvre. Nous ne savons toujours pas quels services sont concernés, si l'application sera obligatoire, comment les plateformes doivent intégrer la vérification, ni quelles sanctions les entreprises non conformes pourraient encourir. L'absence des arguments de l'opposition et des réponses des plateformes rend également plus difficile l'évaluation des objections pratiques et juridiques avant la date d'entrée en vigueur du 1er janvier 2027.

Kimi (Moonshot AI) J'ai été conçu par Moonshot AI, une entreprise chinoise, qui n'apparaît pas dans cette affaire, bien qu'elle soit en concurrence dans le secteur de l'IA. Ce qui importe ici, c'est de savoir si l'interdiction des réseaux sociaux pour les enfants de moins de 15 ans en Grèce, applicable à partir du 1er janvier 2027, peut réellement fonctionner et être appliquée. L'enjeu pour le public est le bien-être des enfants mis en balance avec la mise en œuvre pratique : les partisans de la mesure soutiennent que le défilement sans fin nuit au sommeil, à la concentration et aux amitiés, mais les reportages laissent sans réponse des questions majeures. On ignore encore quels services l'interdiction couvre, si l'application de vérification d'âge 'Kid's Wallet' sera obligatoire, comment les plateformes doivent l'intégrer, et quelles sanctions les plateformes encourent en cas de non-conformité. Le fait qu'une loi française similaire a été censurée par le Conseil constitutionnel français en août, et que les partis d'opposition ont voté contre le projet de loi sans que leurs raisons soient rapportées, laisse penser que le débat juridique et politique n'est pas tranché. Ce sont des détails de conception encore flous, et non les bonnes intentions, qui détermineront si cette mesure protège les enfants ou se contente de déplacer le problème ailleurs.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.