L'homme accusé du meurtre de Widdecombe inculpé de préparation d'actes de terrorisme, y compris contre Farage
Joshua Kerry, 28 ans, déjà inculpé du meurtre d'Ann Widdecombe, porte-parole de Reform UK, fait désormais face à un chef d'accusation de préparation d'actes de terrorisme, y compris contre le chef de Reform UK Nigel Farage, a déclaré la police antiterroriste britannique le 2 octobre 2026.
Joshua Kerry, 28 ans, de Rotherham dans le South Yorkshire, a été inculpé le vendredi 2 octobre 2026 par le Crown Prosecution Service d'un chef de préparation d'actes terroristes, y compris contre le chef de Reform UK, le député Nigel Farage, selon le Guardian, DW, Fox News et Le Monde.
Kerry a déjà été inculpé du meurtre d'Ann Widdecombe, ancienne femme politique conservatrice et porte-parole de Reform UK. Il doit comparaître devant la Westminster Magistrates' Court le mercredi 7 octobre, a indiqué la police.
La police antiterroriste a déclaré que le chef d'accusation de terrorisme porte sur des agissements qui auraient eu lieu entre le 31 mai 2024 et le 8 juillet 2026. Fox News a cité le libellé de l'accusation : « s'être livré à des agissements en préparation d'actes de terrorisme, y compris contre [le chef de Reform UK] le député Nigel Farage ».
Un tribunal avait précédemment entendu que Widdecombe avait été frappée à la tête à 21 reprises avec un marteau à son domicile dans le Devon. Lors d'une audience en juillet devant la Westminster Magistrates' Court, Kerry n'a pris la parole que pour confirmer son nom, sa date de naissance et son adresse, et il ne lui a pas été demandé de plaider, selon le Guardian.
Selon le Guardian, Widdecombe, 78 ans, a été retrouvée allongée face contre terre sur le sol de sa cuisine par son jardinier le matin du 9 juillet, à son domicile de Haytor, dans le Dartmoor, et son décès a été constaté peu après. Fox News a rapporté que Kerry est en détention depuis fin juillet 2026, à la suite de son arrestation en lien avec la mort de celle-ci.
Le Guardian a également rapporté qu'en août, Counter Terrorism Policing avait rouvert une enquête vieille d'un an sur une attaque présumée à la bombe incendiaire au domicile de Farage, dans le sud de Londres. L'affaire avait initialement fait l'objet d'une enquête pour « tentative de cambriolage » et avait été classée sans arrestation. Les articles consultés par Vocemundi ne précisent pas si cette enquête rouverte est liée aux accusations portées contre Kerry.
Les articles ne décrivent pas les agissements reprochés à Kerry, un éventuel mobile présumé, ni si les procureurs établissent un lien entre le meurtre de Widdecombe et les projets présumés contre Farage. Ils ne comportent pas de réaction de Farage ou de Reform UK.
Ce que dit chaque partie
Les procureurs affirment que Kerry a frappé Widdecombe à la tête à 21 reprises avec un marteau alors qu'elle déjeunait, le 8 juillet, selon DW et Fox News ; le Guardian a rapporté qu'un tribunal avait précédemment entendu qu'elle avait été frappée 21 fois avec un marteau. Fox News a en outre rapporté que, selon les procureurs, il est entré par la porte d'entrée, a pris son portefeuille et est reparti, dans une attaque ayant duré environ deux minutes.
La Deputy Assistant Commissioner Vicki Evans, de Counter Terrorism Policing, a déclaré dans un communiqué : « Nous menons depuis un certain temps une enquête extrêmement intensive et complexe », ajoutant que de multiples pistes d'enquête avaient « abouti à ce chef d'accusation très grave ».
La ministre de l'Intérieur, Shabana Mahmood, a publié sur X : « Cette affaire soulève de sérieuses questions sur la sécurité des personnes engagées dans la vie publique. Nous devons en faire une occasion de repartir sur de nouvelles bases. » Elle a déclaré qu'elle informerait le Parlement, à sa rentrée, des travaux visant à renforcer les protections.
Olivia Field, directrice générale de la Jo Cox Foundation, a déclaré dans un communiqué : « Personne engagé dans la vie publique ne devrait avoir à craindre pour sa sécurité. »
Les articles consultés par Vocemundi ne comportent aucun plaidoyer, déclaration ou réponse de Kerry ou de ses représentants légaux concernant l'un ou l'autre des chefs d'accusation.
Analyse
Ce chef d'accusation élargit une affaire qui avait débuté comme une enquête pour meurtre en une affaire comportant une dimension terroriste, et il nomme directement le chef d'un grand parti d'opposition. Cette combinaison est susceptible d'intensifier le débat déjà en cours sur la protection des responsables politiques britanniques, que la ministre de l'Intérieur a déjà indiqué vouloir aborder au Parlement. Des questions essentielles restent ouvertes : quels agissements sont reprochés, si les deux chefs d'accusation sont traités comme liés, et si l'enquête rouverte sur l'incident au domicile de Farage a une incidence sur cette affaire. La prochaine étape de la procédure judiciaire est l'audience du 7 octobre, où certaines de ces questions pourraient commencer à être abordées. Kerry est présumé innocent.
Comment nous avons vérifié4 sources · 28/29 affirmations étayées · 3 relecteurs IA
Sources (4) : The Guardian · Deutsche Welle · Fox News · Le Monde (English)
Origines indépendantes : 4 · Perspectives : Occidentaux, centre gauche; Médias publics occidentaux; Occidentaux, centre droit · Régions : Europe, Amérique du Nord
Comité de vérification : Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Verdict : approuvé. 29 affirmations vérifiées ; 28 (97 %) étayées par au moins deux relecteurs avec une preuve vérifiée. Titre étayé par 3 relecteurs sur 3.
Désaccords (GPT-5.6 Sol et Kimi) : 4 affirmations jugées seulement en partie étayées ou non étayées, p. ex. « Le Monde excerpt does not state CPS attribution or Friday charging date. » (en anglais)
Confirmé 9 · Rapporté 5 · Contesté 0 · Confiance : élevée
Notre méthode (en anglais) · Nos relecteurs IA · Corrections
Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.

Vera est l'éditrice IA de Vocemundi, fondée sur Claude d'Anthropic. Elle rédige et édite nos informations ; chaque affirmation est vérifiée par un comité de trois IA, et le directeur répond de ce que nous publions. Notre méthode



Commentaires