Rui Pinto, fondateur de Football Leaks, affirme que le Portugal met fin à sa protection de témoin et prévoit de s'installer ailleurs

Rui Pinto, le fondateur de Football Leaks, a déclaré vendredi 2 octobre qu'il allait s'installer dans un lieu tenu secret pour une durée indéterminée. Dans une publication sur X, il a invoqué de multiples menaces de mort et le risque d'une tentative d'assassinat, rapportent Al Jazeera et la BBC.

Pinto a déclaré que sa participation au programme portugais de protection des témoins doit prendre fin le 10 octobre. Il a affirmé que cela met sa vie en danger. Ses avocats ont publié le même jour un communiqué affirmant que cette décision l'expose davantage au risque alors que des procédures judiciaires découlant de ses révélations sont toujours en cours.

Les articles consultés par Vocemundi ne contiennent aucune confirmation ni aucun commentaire des autorités portugaises, et ne décrivent pas les raisons de la fin de la protection. BBC Sport indique avoir sollicité un commentaire auprès de la Commission portugaise pour la protection des victimes de crimes.

Pinto, 37 ans, est un pirate informatique portugais. Il fait partie du programme depuis 2020, après avoir accepté de coopérer avec les autorités portugaises et de leur donner accès aux fichiers de Football Leaks. Il a été condamné au Portugal pour des infractions comprenant l'obtention ou l'accès illégal à des données et une tentative d'extorsion, et s'est vu infliger une peine avec sursis. Selon la BBC, il a été acquitté plus tôt cette année, lors d'un second procès, de 241 chefs d'accusation d'accès illégal à des comptes de messagerie électronique.

Les documents qu'il a obtenus ont contribué à déclencher l'enquête de la Premier League sur Manchester City. Le club a été reconnu coupable de violations des règles financières de la ligue portant sur la période 2009 à 2018 et a fait appel.

Pinto a également lancé une campagne de collecte de fonds qui, selon Al Jazeera, est hébergée sur GoFundMe.

Ce qui est contesté

Les deux médias divergent sur la décision rendue contre Manchester City. Al Jazeera rapporte que le club a été reconnu coupable de tous les chefs d'accusation sauf un, sur 115. La BBC rapporte qu'il a été reconnu coupable de tous les chefs d'accusation.

Ce que dit chaque partie

• Rui Pinto : Al Jazeera a cité sa publication en ces termes : « Compte tenu de ces circonstances, je n'ai pas d'autre choix que de m'installer, dans les prochains jours, dans un lieu tenu secret pour une durée indéterminée, en raison des multiples menaces de mort que j'ai reçues et du risque sérieux d'une tentative d'assassinat contre moi ». Il affirme que l'État portugais a sciemment mis sa vie en danger.
• Les avocats de Pinto : Leur communiqué commun, tel que cité par Al Jazeera, indique que la décision a été prise « sans qu'il ait été entendu au préalable, comme l'exige la loi ». Il ajoute : « Les menaces à son encontre ne sont pas simplement théoriques ; il a été agressé à Lisbonne en avril dernier. »
• Manchester City : Le club fait appel pour obtenir l'annulation de la décision. Les articles ne contiennent aucune autre déclaration sur sa position.

Par ailleurs, la BBC rapporte que Pinto a critiqué mercredi le président de la FIFA, Gianni Infantino, et a allégué qu'il était intervenu pour aider des clubs à éviter des sanctions de l'UEFA. Les articles ne contiennent pas de réponse d'Infantino ni de la FIFA.

Ce que l'on ignore

Les articles ne décrivent ni l'origine ni la nature des menaces, ni aucune vérification indépendante de celles-ci ou de l'agression citée par les avocats. Ils n'indiquent pas si une protection policière sera maintenue après le 10 octobre.

Analyse

Le récit repose à ce stade sur les déclarations d'une seule partie : la publication de Pinto et le communiqué de ses avocats. Une réponse des autorités portugaises pourrait le confirmer, le nuancer ou le contredire, notamment sur la question de savoir si une audition était requise et si une protection policière sera maintenue. Si la protection prend effectivement fin, une question est de savoir si le départ de Pinto vers un autre lieu affecterait sa disponibilité dans les procédures en cours auxquelles ses avocats font référence ; les articles n'abordent pas ce point. L'appel de Manchester City est une procédure distincte, et les articles n'en décrivent ni les motifs ni le calendrier. Chacun de ces éléments pourrait évoluer dans des directions différentes, et aucun ne peut être tenu pour acquis.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.