Argentinische Strafermittlungen gegen Präsident Milei und seine Schwester wegen $Libra-Kryptowährung eingestellt
Ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen den argentinischen Präsidenten Javier Milei und seine Schwester Karina Milei wegen ihrer Verbindungen zum Skandal um die Kryptowährung $Libra ist eingestellt worden. Das geht aus Gerichtsunterlagen hervor, die von BBC News und Reuters zitiert werden.
Ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen den argentinischen Präsidenten Javier Milei und seine Schwester Karina Milei ist eingestellt worden. Der Fall betraf ihre Verbindungen zum Skandal um die Kryptowährung $Libra. BBC News und Reuters berichteten jeweils über die Entscheidung und beriefen sich dabei auf Gerichtsunterlagen.
Laut Reuters wurde das Verfahren am Freitag eingestellt.
Laut Gerichtsunterlagen, die von BBC News zitiert werden, stellte Bundesrichter Marcelo Martinez de Giorgi das Verfahren auf Antrag der Staatsanwaltschaft ein. BBC News berichtete, der Richter habe erklärt, „die berichteten Ereignisse fallen unter keine rechtliche Kategorie“. Laut BBC News kam er zudem zu dem Schluss, dass keine „strafrechtlich relevante Täuschung“ nachgewiesen worden sei.
Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte erklären nicht, warum die Staatsanwaltschaft die Einstellung beantragte. Sie enthalten nicht den vollständigen Wortlaut der Entscheidung. Sie geben nicht an, ob gegen die Entscheidung Rechtsmittel eingelegt werden können.
Hintergrund
Der Fall betrifft $Libra, eine Kryptowährung, die Milei im Februar 2025 in einem Beitrag auf X erwähnte. Damals sagte er laut BBC News, sie werde dabei helfen, kleine Unternehmen und Start-ups zu finanzieren.
BBC News berichtete, der Kurs der Münze sei gestiegen, nachdem Milei einen Link zum Kauf geteilt hatte. Innerhalb weniger Stunden löschte er den Beitrag. Laut BBC News fiel der Wert der Münze daraufhin stark, und die meisten Anleger verloren den Großteil ihres Geldes. Die Berichte nennen keine Zahlen zu den Verlusten oder zur Zahl der betroffenen Anleger.
Laut BBC News führte der Vorfall dazu, dass Oppositionsabgeordnete im Kongress ein Amtsenthebungsverfahren planten. Das Präsidialamt kündigte an, Argentiniens Antikorruptionsbehörde werde prüfen, ob der Präsident unangemessen gehandelt habe. Die Berichte beschreiben weder das Ergebnis dieser Prüfung noch den aktuellen Stand der Bemühungen um eine Amtsenthebung.
Was die jeweiligen Seiten sagen
Milei hat bestritten, für $Libra geworben zu haben. „Ich habe es nicht beworben, ich habe es lediglich geteilt“, sagte er laut BBC News in einem Interview mit dem lokalen Sender Todo Noticias. Er habe „in gutem Glauben“ gehandelt, berichtete BBC News.
Er hat das Löschen des Beitrags verteidigt. Laut BBC News sagte er, ihm seien „die Einzelheiten des Projekts“ nicht bekannt gewesen, „und nachdem ich davon erfahren hatte, beschloss ich, es nicht weiter zu bewerben“. In einem Fernsehinterview sagte er laut BBC News, diejenigen, die in $Libra investiert hätten, hätten dies „freiwillig“ getan und die Risiken gekannt.
Das Präsidialamt erklärte, Milei sei in keiner Weise an der Entwicklung von $Libra beteiligt gewesen, berichtete BBC News.
Laut BBC News warfen einige Kritiker Milei im Internet einen „Rug Pull“ vor. Der Begriff bezeichnet ein Vorgehen, bei dem die Initiatoren einer Kryptowährung Käufer anlocken, dann die Handelsaktivität einstellen und das durch die Verkäufe eingenommene Geld an sich nehmen.
Zum Zeitpunkt des Berichts von BBC News hatte Milei nicht auf die Einstellung des Verfahrens reagiert. Die Berichte enthalten keine Stellungnahme von Karina Milei oder dem Präsidialamt.
Analyse
Mit der Einstellung ist dieses strafrechtliche Ermittlungsverfahren abgeschlossen, wie aus Gerichtsunterlagen hervorgeht, die von BBC News und Reuters zitiert werden. Die weiterreichenden Auswirkungen sind weniger klar. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte geben nicht an, ob gegen die Entscheidung Rechtsmittel eingelegt werden können oder ob jemand dies beabsichtigt. Sie beschreiben auch nicht den Stand der Prüfung durch die Antikorruptionsbehörde oder der Bemühungen um eine Amtsenthebung. Anhänger des Präsidenten könnten die Entscheidung als Bestätigung seiner Darstellung sehen. Kritiker könnten den Vorfall weiterhin aus politischen oder ethischen Gründen in Frage stellen. Ob die Angelegenheit erneut vor Gericht oder vor den Kongress kommt, hängt von Schritten ab, über die bisher nicht berichtet wurde.
Wie wir das geprüft haben2 Quellen · 31/33 Aussagen gestützt · 3 KI-Prüfer
Quellen (2): BBC News · Reuters
Unabhängige Ursprünge: 2 · Perspektiven: Westliche Nachrichtenagenturen; Westliche öffentliche Medien · Regionen: Europa, Global
Prüfgremium: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 33 Aussagen geprüft; 31 (94 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 3 der 3 Prüfer gestützt.
Abweichungen: keine. Jeder Prüfer hat alle geprüften Aussagen gestützt.
Bestätigt 1 · Berichtet 8 · Umstritten 0 · Verlässlichkeit: hoch
So arbeiten wir (auf Englisch) · Unsere KI-Prüfer · Korrekturen
Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir



Kommentare