Hongkongs Regierungschef John Lee entschuldigt sich für Brand in Tai Po mit 168 Toten

Hongkongs Regierungschef John Lee hat sich am Donnerstag für den tödlichen Brand in Tai Po entschuldigt. Das Feuer war im November 2025 ausgebrochen und hatte 168 Menschen getötet. France 24, Reuters und The Japan Times berichteten über die Entschuldigung.

Der Entschuldigung ging ein Bericht eines unabhängigen Ausschusses zu dem Brand voraus. Laut France 24, das sich auf AP beruft, stellte der Ausschuss Versäumnisse der Aufsicht fest.

Rücktritt und Reformen

Laut France 24 sagte Lee, Wohnungsbauministerin Winnie Ho sei am Mittwoch zurückgetreten. France 24 zitierte Lee mit den Worten, Ho „sollte die politische Verantwortung tragen“, obwohl kein persönliches Fehlverhalten festgestellt worden sei. Lee und sieben weitere hochrangige Regierungsvertreter verneigten sich zu Beginn der Pressekonferenz zur Entschuldigung, berichtete France 24.

Laut The Japan Times versprach Lee rasche, aber umfassende Reformen der Bauwirtschaft und des Aufsichtssystems. France 24 berichtete, Regierungsvertreter hätten Maßnahmen vorgeschlagen, darunter die Einstufung von Submissionsabsprachen als Straftat. Laut France 24 sagte Lee, vier Regierungsbehörden würden drei Monate lang daraufhin untersucht, ob Mitarbeiter ihre Dienstpflichten verletzt hätten.

Der Brand

Laut France 24 erfasste das Feuer während Instandhaltungsarbeiten sieben Gebäude der Wohnanlage Wang Fuk Court. Dabei wurden 79 Menschen verletzt, Tausende verloren ihre Unterkunft. Reuters bezeichnete es als den schlimmsten Brand in Hongkong seit dem Zweiten Weltkrieg.

Laut France 24 hieß es im Bericht des Ausschusses, die Beweise deuteten auf eine brennende Zigarette als Ursache hin. Dem Ausschuss lagen umfangreiche Aussagen und Beweise dafür vor, dass Arbeiter auf der Baustelle rauchten, auch auf Gerüsten. Sachverständige stellten fest, dass Schaumstoffplatten sowie nicht schwer entflammbare Gerüstnetze und Planen zur Ausbreitung des Feuers beitrugen. France 24 berichtete, die meisten Todesfälle seien durch Rauchvergiftung verursacht worden. Zudem berichtete der Sender, die Brandmeldeanlage sei abgeschaltet gewesen.

Was die Beteiligten sagen

Der Ausschuss benannte das Beratungsunternehmen Will Power Architects Company und den Generalunternehmer Prestige Construction & Engineering Co. als „die Hauptschuldigen, die für die Entstehung des Infernos und die hohe Zahl an Todesopfern bei dem tragischen Vorfall verantwortlich sind“, wie France 24 berichtete. Der Bericht kritisierte auch die Aufsichtsbehörden: „In jedem Fall führte das Vertrauen der Aufsichtsbehörde auf den guten Glauben der beaufsichtigten Parteien dazu, dass offensichtliche Brandgefahren nicht untersucht wurden.“ Laut dem Bericht kamen die unabhängige Prüfstelle (Independent Checking Unit) der Wohnungsbaubehörde und die Baubehörde ihren Aufsichtspflichten nicht nach.

Laut France 24 sagte Lee, die Bau-, die Feuerwehr- und die Arbeitsbehörde hätten bei der Überwachung der Brandgefahren in der Wohnanlage Mängel aufgewiesen.

Unabhängig davon wurden sieben Personen und die beiden Unternehmen angeklagt, unter anderem wegen fahrlässiger Tötung und Verschwörung zum Betrug, berichtete France 24. Die Behörden werfen den beiden Unternehmen und einigen Angeklagten vor, sich verschworen zu haben, um Wohnungseigentümer zu betrügen, indem sie frühere Gerichtsverfahren des Unternehmens verschwiegen, das später den Renovierungsauftrag erhielt. Dieser Auftrag hatte einen Wert von mehr als 300 Millionen HK$ (über 38 Millionen US$).

Was die Berichte nicht enthalten

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Stellungnahmen von Ho, den beiden Unternehmen oder den sieben Angeklagten. Sie nennen die Namen der sieben Personen nicht und machen über die Anklagepunkte hinaus keine weiteren Angaben zu den Strafverfahren.

Analyse

Die Ergebnisse weisen sowohl privaten Unternehmen als auch staatlichen Aufsichtsbehörden Verantwortung zu. Das könnte die Ausgestaltung der vorgeschlagenen Reformen beeinflussen. Ein möglicher Weg ist eine strengere Aufsicht über Bauunternehmen und Berater, einschließlich des vorgeschlagenen Straftatbestands für Submissionsabsprachen. Ein anderer sind interne Veränderungen in den untersuchten Behörden, je nachdem, was die dreimonatige Überprüfung ergibt. Die Strafverfahren könnten zudem die Schlussfolgerungen des Ausschusses vor Gericht auf die Probe stellen, unter anderen Beweisanforderungen. Hos Rücktritt, obwohl kein persönliches Fehlverhalten festgestellt wurde, könnte die Aufmerksamkeit darauf lenken, wie politische Verantwortung in Hongkong funktioniert. Lee hat umfassende Reformen der Bauwirtschaft und des Aufsichtssystems zugesagt, doch die von Vocemundi ausgewerteten Berichte nennen über den Vorschlag zu Submissionsabsprachen hinaus keine detaillierten Maßnahmen und keinen Zeitplan für die Umsetzung.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.