Ausrüstung auf omanischer Insel in der Straße von Hormus angegriffen; iranische Medien: IRGC hat den Angriff für sich reklamiert

Navigations- und Kommunikationsausrüstung auf der Insel Didamar ist angegriffen worden. Das berichten drei von Reuters zitierte Quellen. Das Institute for the Study of War (ISW) hat den Angriff unabhängig davon ebenfalls festgestellt, wie Fox News berichtet. Didamar, auch als Little Quoin Island bekannt, ist eine omanische Insel in der Straße von Hormus.

Nach Angaben von Reuters sagten dieselben drei Quellen, Iran habe den Angriff ausgeführt. Iranische Medien berichteten, die Marine der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) habe den Angriff für sich reklamiert.

Das ISW datierte den Angriff laut Fox News auf den 8. November. Iranische Staatsmedien reklamierten die Verantwortung am 10. November. Fox News berichtete unter Berufung auf Reuters, auf den 8. November datierte Satellitenbilder von Copernicus Sentinel-2 zeigten offenbar Brandspuren in der Nähe von Radar- und Funkausrüstung. Fox News zufolge zeigte zudem ein von Reuters veröffentlichtes Video Rauch, der in der Nähe der Insel aufstieg. Handelsschiffe nutzten die südliche Route nach dem Angriff weiterhin, so das ISW laut Fox News.

Hintergrund

Nach Angaben von Fox News ist Didamar eine kleine, unbewohnte Felseninsel etwa 10 Seemeilen nördlich der omanischen Halbinsel Musandam, in der Nähe einer wichtigen Schifffahrtsroute. Auf der Insel steht ein Leuchtturm, der 1914 errichtet wurde. Zur Infrastruktur gehören Berichten zufolge ein Radar auf einem etwa 25 Meter hohen Turm sowie Funkausrüstung.

Fox News berichtete, Iran habe die Meerenge im Februar geschlossen. Die US-Marine verhängte im April eine Blockade iranischer Häfen, hob sie im Juni nach einer vorübergehenden Waffenstillstandsvereinbarung auf und setzte sie im Juli wieder in Kraft. Der Schifffahrt wird empfohlen, eine südliche Route durch omanische Gewässer zu nutzen, die von CENTCOM überwacht wird. US-Streitkräfte eskortieren Schiffe, so Fox News.

Was umstritten ist

Fox News beschreibt die Insel als unbewohnt. Das iranische Staatsfernsehen sprach von Personal auf der Insel. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine unabhängige Überprüfung der iranischen Behauptungen darüber, wie die Systeme genutzt wurden. Das Ausmaß der Schäden ist unklar.

Was die jeweiligen Seiten sagen

Die IRGC behauptete, die Systeme hätten Schiffen geholfen, die Meerenge ohne Genehmigung Teherans zu passieren, berichtete die Nachrichtenagentur Fars. Das iranische Staatsfernsehen sagte, Personal und Ausrüstung auf der Insel „halfen dem Fluss des Ölschmuggels durch den Feind“, so Reuters laut Fox News.

Das ISW erklärte: „Das Ausmaß der Schäden an diesen Systemen und die getroffenen Systeme sind zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Textes weiterhin unklar.“

Unabhängig davon griffen US-Streitkräfte am 2. November Ziele auf der iranischen Insel Qeschm an. Ungenannte US-Regierungsvertreter bezeichneten die Angriffe laut Fox News als „defensiv“. Fox News zitierte Präsident Donald Trump mit den Worten: „Ich will nicht darüber reden. Wir führen kleinere Angriffe durch. Sie haben eine kleine Art Flugabwehrvorrichtung gebaut, und wir haben sie in etwa 15 Minuten ausgeschaltet, vielleicht fünf.“

Die Berichte enthalten keine Reaktion der Regierung Omans. Sie enthalten keine Stellungnahme von CENTCOM, dem Pentagon oder dem Weißen Haus zu dem Angriff auf Didamar. Sie beschreiben nicht, wie der Angriff ausgeführt wurde.

Analyse

Der Angriff betrifft omanisches Territorium, durch dessen Gewässer die südliche Route verläuft, deren Nutzung der Schifffahrt empfohlen wird. Der Bericht des ISW, wonach Schiffe diese Route weiterhin nutzten, könnte auf begrenzte unmittelbare Störungen hindeuten. Das Ausmaß der Schäden bleibt jedoch unklar. Die möglichen Szenarien reichen von einem Einzelfall bis zu weiterem Druck auf Navigationshilfen entlang der Route. Die Reaktion Omans und eine mögliche Stellungnahme der USA könnten die weitere Entwicklung prägen. Sowohl Iran als auch US-Regierungsvertreter stellen ihre jüngsten Handlungen als Reaktion auf die jeweils andere Seite dar. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine unabhängige Überprüfung der von Iran angegebenen Begründung für den Angriff.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.