Bundeswehr soll keine in China hergestellten Drohnen mehr nutzen und nennt Datensicherheit als Grund, teilt das Ministerium mit
Das deutsche Verteidigungsministerium teilt mit, dass die Bundeswehr in China hergestellte Drohnen nicht mehr für Zielübungen und Ausbildung nutzen wird. Sie sollen durch Produkte aus dem Inland oder aus Europa ersetzt werden. Das Ministerium verweist auf Daten- und IT-Sicherheit sowie auf technolog
Das deutsche Verteidigungsministerium hat am Mittwoch, dem 11. November 2026, mitgeteilt, dass die Bundeswehr keine in China hergestellten Drohnen mehr nutzen wird, auch nicht für Ziel- und Ausbildungszwecke.
„Um die Eigenständigkeit und technologische Souveränität der Bundeswehr zu stärken, werden Modelle aus chinesischer Herstellung nicht mehr für Ziel- oder Ausbildungszwecke genutzt“, erklärte das Ministerium in einer von The Local zitierten Stellungnahme. Das Ministerium verwies zudem auf Daten- und IT-Sicherheit.
Vorhandene Systeme sollen durch „Produkte aus heimischer oder gegebenenfalls europäischer Herkunft“ ersetzt werden, hieß es in der Stellungnahme. Die Darstellung von The Hindu erwähnt nur europäische Produkte.
Das Ministerium erklärte, das Militär habe „kostengünstige, handelsübliche Drohnen zu Ausbildungszwecken“ genutzt, die „mit minimalem bürokratischem Aufwand“ beschafft worden seien. Der Spiegel hatte vor der Stellungnahme des Ministeriums über die Entscheidung berichtet.
Das Ministerium erklärte außerdem, dass Sensoren in modernen Fahrzeugen als potenzielle Sicherheitsrisiken gelten. Der Zugang bestimmter Fahrzeuge zu sensiblen oder besonders gesicherten militärischen Liegenschaften kann eingeschränkt werden. Laut The Local machte das Ministerium keine Angaben dazu, ob chinesische Modelle auf der Liste der ausgeschlossenen Fahrzeuge stehen.
Was berichtet wird
Laut The Hindu sagte ein Sprecher des Ministeriums, es gebe kein pauschales Verbot von Systemen oder Fahrzeugen aus bestimmten Ländern. Der Sprecher sagte, die Entscheidung beruhe auf individuellen Risikobewertungen.
Laut Der Spiegel konnten Kommandeure vor Ort die Drohnen im Rahmen einer Strategie aus dem Jahr 2024 beschaffen. Diese umfasste eine „Whitelist“ zugelassener Systeme, darunter mehrere des in China ansässigen Herstellers DJI. Der Spiegel berichtete über Bedenken, dass die Drohnen Daten über Übungen, Truppenübungsplätze oder Waffensysteme an chinesische Nachrichtendienste senden könnten.
Infobae berichtete, das Ministerium habe nicht angeben wollen, wie viele chinesische Drohnen es seit 2024 gekauft hat. Infobae berief sich auf einen Bericht von Der Spiegel, wonach Fachleute die Zahl auf mehrere Tausend schätzen.
Der Spiegel berichtete zudem, dass der Zugang von Fahrzeugen chinesischer Unternehmen wie BYD, Geely und NIO zu Kasernen eingeschränkt worden sei. Infobae weist darauf hin, dass das Ministerium dies in seiner Stellungnahme nicht bestätigt hat.
Was die Seiten sagen
- Deutsches Verteidigungsministerium: Die Entscheidung schütze die Daten- und IT-Sicherheit und stärke die technologische Souveränität.
- Das chinesische Außenministerium sagte laut The Hindu gegenüber Reuters, es lehne Deutschlands „diskriminierende Praxis“ gegenüber chinesischen Produkten ab.
- DJI hat laut The Hindu wiederholt erklärt, seine Drohnen stellten kein Sicherheitsrisiko dar. Im Mai teilte das Unternehmen US-Abgeordneten mit, eine unabhängige Prüfung habe „keine Belege für eine Datenübertragung außerhalb der Vereinigten Staaten“ ergeben. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Reaktion von DJI auf die deutsche Entscheidung.
- Florian Taitsch, Sprecher des Münchner Unternehmens ARX Robotics, bezeichnete die Entscheidung gegenüber AFP als „angemessene Reaktion“, wie The Local berichtete.
Was nicht bekannt ist
Die Berichte beschreiben keine Belege dafür, dass Drohnen der Bundeswehr Daten nach China gesendet haben. Sie enthalten keinen Zeitplan für den Ersatz und nennen keine Ersatzprodukte.
Analyse
Mit der Entscheidung reiht sich Deutschland laut den von Vocemundi ausgewerteten Berichten in die Reihe anderer Regierungen ein, die in China hergestellte Technik auf militärischen Liegenschaften eingeschränkt haben. Das Ministerium stellt sie als Risikomanagement dar, nicht als Verbot nach Ländern. Das chinesische Außenministerium bezeichnet sie als diskriminierend. Mehrere Fragen sind offen. Wie schnell können heimische oder europäische Anbieter kostengünstige Drohnen ersetzen? Was wird das kosten? Werden die Einschränkungen für Fahrzeuge offiziell bestätigt? Diplomatische Reibungen mit Peking sind möglich. Weitergehende Einschränkungen für andere Technologien sind ebenfalls möglich. Keine dieser Entwicklungen wird in der Stellungnahme des Ministeriums angedeutet. Ohne veröffentlichte Risikobewertungen können Außenstehende nicht beurteilen, wie die Sicherheitsbedenken gewichtet wurden.
Wie wir das geprüft haben3 Quellen · 32/32 Aussagen gestützt · 3 KI-Prüfer
Quellen (3): The Hindu · The Local Germany · Infobae
Unabhängige Ursprünge: 3 · Perspektiven: Asien; Lateinamerika; Westliche kommerzielle Medien · Regionen: Asien, Europa, Lateinamerika
Prüfgremium: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 32 Aussagen geprüft; 32 (100 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 3 der 3 Prüfer gestützt.
Abweichungen: keine. Jeder Prüfer hat alle geprüften Aussagen gestützt.
Bestätigt 6 · Berichtet 11 · Umstritten 0 · Verlässlichkeit: hoch
So arbeiten wir (auf Englisch) · Unsere KI-Prüfer · Korrekturen
Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir



Kommentare