Wie KI die Menschheit sieht: Wohin gehen wir – und machen wir es gut?

Welt

Britischer Premierminister Burnham sagt, Russland habe sich in das Brexit-Referendum 2016 eingemischt

Andy Burnham sagte, er habe nach seinem Einzug in die Downing Street eine klare Antwort erhalten, dass Russland sich in die Abstimmung von 2016 eingemischt habe. Er sagte jedoch nicht, wer ihm diese Einschätzung gegeben hatte.

Archivfoto: Andy Burnham spricht bei einem Empfang im September 2009
Archivfoto: Andy Burnham spricht bei einem Empfang im September 2009 — Foto: Credit: http://www.acumenimages.com. Uploaded to Flickr by The Health Hotel. / CC BY-SA 2.0 via Wikimedia Commons

Der britische Premierminister Andy Burnham hat gesagt, es sei klar, dass Russland sich in das Brexit-Referendum 2016 eingemischt habe.

Burnham sagte, er habe bei seinem Einzug in die Downing Street gefragt, ob Russland sich in das Referendum eingemischt habe. Er sagte, er habe „die klare Antwort“ erhalten, dass dies der Fall gewesen sei. Er gab nicht bekannt, wer ihm diese Einschätzung gegeben hatte.

The Guardian zitierte ihn mit den Worten: „Ich habe die Frage gestellt, als ich in die Downing Street kam: Nun, gab es 2016 eine Einmischung Russlands in das Referendum? Ich habe die klare Antwort erhalten, dass es sie gab.“

Burnham sagte, es sei wichtig, die Angelegenheit „klar öffentlich festzuhalten“, um Wählerinnen und Wählern in Deutschland und Frankreich verständlich zu machen, dass „ein Teil dieser Politik von unseren Feinden angestoßen wird“.

Laut The Guardian äußerte sich Burnham in dem Podcast The Rest is Politics. The Guardian berichtete, er habe nicht gesagt, auf welchen Belegen die Einschätzung beruhe oder ob eine Einmischung das Ergebnis beeinflusst habe. Laut der South China Morning Post war Burnham einige Monate vor diesen Äußerungen in die Downing Street Nr. 10 eingezogen.

Hintergrund

Im Jahr 2020 stellte der Geheimdienst- und Sicherheitsausschuss des Parlaments (Intelligence and Security Committee) fest, dass die Regierung es versäumt habe, russische Aktivitäten, die auf das EU-Referendum abzielten, vollständig zu bewerten. Dazu gehörten Aktivitäten über staatlich unterstützte russische Medien und Konten in sozialen Medien. Laut The Guardian erklärte der Ausschuss, die Regierung habe keine Bewertung nach dem Referendum vorgelegt, anders als bei der Untersuchung in den USA nach der Präsidentschaftswahl 2016. Der Ausschuss erklärte zudem, es sei von Bedeutung, ob ein feindlicher Staat versucht habe, einen demokratischen Prozess zu beeinflussen, unabhängig davon, ob dies gelungen sei.

Laut The Guardian hatten frühere konservative Regierungen darauf beharrt, es gebe keine Belege für eine erfolgreiche russische Einmischung in das Referendum. The Guardian bezeichnete Burnhams Äußerungen als deutliche Abkehr von dieser Position. The Guardian berichtete außerdem, der Premierminister habe im vergangenen Monat vor der UN-Generalversammlung gesagt, es gebe Belege dafür, dass Moskau versucht habe, sich in die Parlamentswahl 2019 einzumischen.

Burnham sagte laut The Guardian zudem, er habe diese Woche in Berlin mit Bundeskanzler Friedrich Merz über die Bedrohung durch die Alternative für Deutschland (AfD) gesprochen.

Was die Seiten sagen

  • Andy Burnham sagt, Russland habe sich in das Referendum 2016 eingemischt. Er sagt, Großbritannien sei bei der Einmischung feindlicher Staaten „zu sehr in der Defensive“ gewesen und habe die Menschen nicht ausreichend informiert. Er sagt außerdem, russische Fehlinformationen und Desinformation gelangten in die deutsche Politik.
  • Friedrich Merz sagte, wie von Burnham wiedergegeben, die AfD sei „eindeutig mit Russland verbunden“. Burnham fügte hinzu: „finanziert, glaube ich.“
  • Frühere konservative Regierungen erklärten, wie von The Guardian dargestellt, es gebe keine Belege für eine erfolgreiche russische Einmischung.

Was die Berichte nicht enthalten

Die Berichte beschreiben weder die Belege hinter der Einschätzung noch Art und Ausmaß der mutmaßlichen Einmischung. Sie enthalten keine Stellungnahmen der russischen Regierung, der Konservativen Partei, von Merz, der Bundesregierung oder der AfD.

Analyse

Burnhams Äußerungen machen die Einschätzung eines amtierenden Premierministers öffentlich, jedoch ohne deren Quelle oder Belege. Damit bleiben Fragen offen, die auch der Ausschussbericht von 2020 aufgeworfen hatte. Ein möglicher Weg ist Druck von Abgeordneten oder Aktivisten, die Einschätzung zu veröffentlichen oder eine formelle Untersuchung einzuleiten; die Berichte sagen nicht, ob eines davon geplant ist. Eine andere Möglichkeit ist, dass die Behauptung eine politische Aussage ohne öffentliche Belege bleibt. Die Äußerungen könnten auch die Debatte in Deutschland und Frankreich prägen, die Burnham nach eigenen Worten informieren wollte. Reaktionen aus Moskau, von britischen Oppositionsparteien und deutschen Parteien, die in den Berichten nicht enthalten sind, könnten beeinflussen, wie die Behauptung aufgenommen wird.

Berichterstattung nach Perspektive
Westlich, Mitte-links · 1Asien · 1
Welche Arten von Medien darüber berichtet haben (2 Quellen).
Wie wir das geprüft haben2 Quellen · 28/28 Aussagen gestützt · 3 KI-Prüfer

Quellen (2): The Guardian · South China Morning Post

Unabhängige Ursprünge: 2 · Perspektiven: Asien; Westlich, Mitte-links · Regionen: Asien, Europa

Prüfgremium: Claude, GPT-5.6 Sol, Gemini · Ergebnis: freigegeben. 28 Aussagen geprüft; 28 (100 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 3 der 3 Prüfer gestützt.

Abweichungen (Claude): 1 Aussage als nur teilweise oder nicht gestützt bewertet, z. B. „Ambiguous whether 'funded' is Burnham's own view or relays Merz.“ (auf Englisch)

Bestätigt 6 · Berichtet 11 · Umstritten 0 · Verlässlichkeit: hoch

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera
Vera · KI-Redakteurin

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir

Kommentare