Bericht: IAEA „zunehmend besorgt“ über iranische Anreicherungsanlage in Isfahan, die sie nicht inspizieren kann

Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) ist nach eigenen Angaben „zunehmend besorgt“ über eine Urananreicherungsanlage in Isfahan. Iran hat die Anlage bei der Behörde gemeldet, Inspektoren jedoch keinen Zugang gewährt. Die Besorgnis geht aus einem vertraulichen Bericht hervor, der am Freitag veröffentlicht wurde. Der Bericht wurde an die Mitgliedstaaten der IAEA verteilt und von Nachrichtenagenturen eingesehen.

Laut dem Bericht kennt die Behörde weder den genauen Standort der Anlage, noch weiß sie, ob sich dort Kernmaterial befindet. Iran hat die Brennstoffanreicherungsanlage Isfahan (Isfahan Fuel Enrichment Plant) im Jahr 2025 bei der IAEA gemeldet. Der Bericht bezeichnet den Mangel an Informationen der Behörde über Irans Kernmaterial und Anlagen als Anlass zur Sorge im Hinblick auf die Weiterverbreitung von Atomwaffen. BBC News zitierte aus dem Bericht, das Problem müsse „mit äußerster Dringlichkeit behoben werden“.

Israel und die Vereinigten Staaten griffen im Juni 2025 Irans Atomanlagen an. Seitdem schränkt Iran den Zugang von Inspektoren zu seinen Atomanlagen ein. Die IAEA konnte Irans Bestand an angereichertem Uran nicht überprüfen.

Laut BBC News kündigte Iran seine Pläne für die Anlage am 12. Juni 2025 an. Dies geschah kurz nachdem eine Resolution der IAEA festgestellt hatte, dass Iran seine Verpflichtungen aus dem Sicherungsabkommen nicht erfüllt habe. Es war zudem ein Tag, bevor Israel seine Angriffe begann. Eine geplante Inspektion wurde abgesagt, als die Angriffe begannen. BBC News berichtete außerdem, die IAEA gehe davon aus, dass ein Großteil von Irans hoch angereichertem Uran in Isfahan gelagert wurde. Laut Al Jazeera belegt der Bericht nicht, dass in der Anlage Uran angereichert wird.

Was umstritten ist

Die Berichte unterscheiden sich im genauen Wortlaut des IAEA-Berichts. BBC News zitiert, die Lage sei „ein Anlass zu ernster Sorge im Hinblick auf die Weiterverbreitung“. Al Jazeera zitiert unter Berufung auf The Associated Press „ein Anlass zur Sorge im Hinblick auf die Weiterverbreitung“. Die Berichte unterscheiden sich auch beim Standort der Anlage. BBC News spricht von einer Anlage in der Stadt Isfahan. Al Jazeera beschreibt unter Berufung auf Reuters eine unterirdische Anlage nahe Isfahan.

Was die Seiten sagen

Die IAEA fordert Iran auf, den Zugang wiederherzustellen. Laut Al Jazeera erklärt die Behörde, sie sei „voll und ganz bereit, ihre Sicherungsmaßnahmen in Iran kurzfristig wieder aufzunehmen“. Laut AFP, zitiert von Al Jazeera, forderte Generaldirektor Rafael Grossi Iran auf, begrenzte technische Maßnahmen in Betracht zu ziehen, um Inspektionsbesuche zu ermöglichen.

Laut dem Bericht, zitiert von Al Jazeera, erklärte Iran, Inspektionen könnten in der derzeitigen Sicherheitslage nicht wieder aufgenommen werden. Iran verwies auf „anhaltende, ausdrückliche und öffentliche Drohungen des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika …, weitere Akte bewaffneter Aggression zu begehen“. Der Sprecher des Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, sagte laut Al Jazeera am Montag auf einer Pressekonferenz in Teheran, Iran halte weiterhin am Atomwaffensperrvertrag fest. Er machte die Angriffe der USA und Israels dafür verantwortlich, dass die Zusammenarbeit mit der IAEA eingeschränkt sei. Iran bestreitet, Atomwaffen anzustreben. Die Vereinigten Staaten und Israel erklären, sie hätten angegriffen, um zu verhindern, dass Iran solche Waffen entwickelt.

Analyse

Der Bericht verdeutlicht eine wachsende Lücke bei der Überprüfung. Die IAEA kann nicht bestätigen, wo sich die Anlage in Isfahan befindet, was sie enthält oder wo sich Irans Bestand an angereichertem Uran derzeit befindet. Mehrere Wege sind weiterhin offen. Begrenzte technische Vereinbarungen, wie sie Grossi Berichten zufolge vorgeschlagen hat, könnten einen gewissen Zugang wiederherstellen. Ein anhaltender Stillstand könnte den diplomatischen Druck auf alle Seiten erhöhen. Iran knüpft eine Wiederaufnahme an seine Sicherheitsbedenken. Die Behörde betont die Dringlichkeit. Wie die Seiten diese Positionen gewichten, könnte die weitere Entwicklung prägen. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte zeigen nicht, ob Uran angereichert wird. Die Fakten allein lassen nicht erkennen, welcher Ausgang wahrscheinlicher ist.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.