Indische Behörden setzen Tausende Kräfte ein, schließen Metrostationen in Delhi und sperren mobiles Internet vor Jugendprotest

Indische Behörden haben vor einem von Jugendlichen angeführten Protest am Samstag Tausende Polizisten und paramilitärische Kräfte im Zentrum Delhis eingesetzt. Im Zusammenhang mit dem Protest wurden Metrostationen geschlossen und das mobile Internet ausgesetzt. Al Jazeera und die South China Morning Post (SCMP) berichteten beide über diese Maßnahmen.

Zu dem Protest hatte die Cockroach Janta Party (CJP) aufgerufen, die auch als „Kakerlaken“-Jugendbewegung bekannt ist. Die Organisatoren kündigten ihn als Protest unter dem Motto „Rettet die Demokratie“ an. Die Kundgebung sollte die größte der aktuellen Protestreihe werden.

Die Demonstrierenden fordern Kumars Rücktritt wegen einer Überarbeitung der Wählerverzeichnisse, bei der etwa 130 Millionen Namen gestrichen wurden. Al Jazeera beziffert die Zahl auf „mehr als 130 Millionen“, die SCMP auf „rund 130 Millionen“. Die Proteste folgten auf einen Bericht der Zeitung The Indian Express, wonach Kumars Stellvertreter Bedenken gegen die Überarbeitung geäußert hatten. Laut Al Jazeera berichtete die Zeitung, dass seine beiden Stellvertreter in den vergangenen 10 Monaten mindestens 14 Mal formell Bedenken vorgebracht hätten.

Nach Angaben der indischen Nachrichtenagentur ANI, die von Al Jazeera zitiert wurde, schlossen die Behörden ab Freitagabend 57 Metrostationen und strichen mehrere Fernzüge. ANI berichtete außerdem, dass das mobile Internet im Umkreis von 4 km (2,5 Meilen) um das Protestgebiet bis Samstagabend ausgesetzt wurde und dass die Zufahrtsstraßen mit mehreren Reihen von Metallbarrikaden gesperrt wurden. Die SCMP berichtete, dass Märkte im Zentrum Delhis geschlossen waren.

Laut Al Jazeera genehmigte die Polizei keine Kundgebung am Jantar Mantar, dem üblicherweise für Proteste vorgesehenen Ort. Al Jazeera berichtete zudem, Indiens Oberster Gerichtshof habe am Freitag erklärt, dass einige Züge weiterhin fahren müssten und eine pauschale Schließung der Metrostationen unwahrscheinlich sei. Aus den Berichten geht nicht hervor, ob die Behörden dem nachkamen.

Laut Al Jazeera begann die CJP im Mai online als politische Satire. Anlass waren Äußerungen des Obersten Richters Surya Kant, der arbeitslose Jugendliche als „Kakerlaken“ bezeichnet hatte. Al Jazeera berichtete außerdem, dass Proteste im Juli den Bildungsminister wegen durchgesickerter Prüfungsaufgaben zum Rücktritt veranlassten.

Was umstritten ist

Die beiden Medien stellen den zeitlichen Ablauf unterschiedlich dar. Al Jazeera zufolge eskalierten die Proteste nach dem Bericht des Indian Express und sind Teil einer Welle nahezu täglicher Proteste. Laut SCMP begannen die Demonstrationen vergangene Woche nach dem Bericht.

Was die jeweiligen Seiten sagen

Die Polizei von Delhi erklärte laut Al Jazeera, der Antrag für den Jantar Mantar sei nicht rechtzeitig gestellt worden und die CJP habe bei früheren Protesten gegebene Zusagen verletzt. Die Polizei warnte vor einem harten Vorgehen gegen alle, die gegen das Verbot verstoßen.

Die CJP erklärte, landesweit seien mindestens 10.000 Menschen festgenommen worden. Diese Zahl ist nicht unabhängig überprüft. CJP-Chef Abhijeet Dipke schrieb auf X: „Der Diktator würde lieber die gesamte Hauptstadt des Landes lahmlegen und Millionen Bürgern Unannehmlichkeiten bereiten, als einen friedlichen Protest an einem dafür vorgesehenen Protestort zuzulassen“. Al Jazeera zitierte Neha Bora, die nationale Präsidentin der All India Students' Association, mit den Worten: „Ihr könnt die Menschen festnehmen, aber nicht die Bewegung“.

Laut Al Jazeera erklärt die Wahlkommission, die Überarbeitung entferne doppelt eingetragene und nicht wahlberechtigte Wähler und solle verhindern, dass „ausländische illegale Einwanderer“ wählen. Die regierende Bharatiya Janata Party (BJP) weist die Vorwürfe zurück. Kritiker sagen, die Überarbeitung begünstige die BJP und treffe marginalisierte Gruppen und Minderheiten unverhältnismäßig stark.

Die Berichte beschreiben weder die Teilnehmerzahl noch den Verlauf der Kundgebung. Sie enthalten keine Stellungnahme von Kumar.

Analyse

Im Mittelpunkt des Streits steht ein Verwaltungsverfahren, dessen Auswirkungen sich bislang nicht unabhängig bewerten lassen. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Aufschlüsselung der gestrichenen Namen nach Grund oder Bevölkerungsgruppe. Ohne diese Daten lassen sich weder die Darstellung der Wahlkommission noch die Behauptungen ihrer Kritiker überprüfen. Laut Al Jazeera stehen Anfang 2027 Landtagswahlen an, unter anderem in Uttar Pradesh. Dieser Zeitpunkt könnte den politischen Einsatz für alle Seiten erhöhen. Mögliche Entwicklungen sind eine gerichtliche Überprüfung der Überarbeitung oder der Sicherheitsmaßnahmen, die Veröffentlichung detaillierterer Daten oder weitere Proteste. Wie die Ereignisse am Samstag verliefen, wird in den Berichten nicht behandelt.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.