Irans Revolutionsgarden begrüßen US-Abzug aus dem Irak; Bagdad setzt Entwaffnungsfrist bis 2027

Das Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) des Iran hat in einer Erklärung den Abzug der US-Streitkräfte aus dem Irak als „historischen Sieg“ begrüßt, wie Daily Sabah und RT berichten.

Der irakische Ministerpräsident Ali al-Zaidi kündigte einen Zeitplan an, um das Problem der Waffen außerhalb staatlicher Kontrolle anzugehen. Er reicht bis spätestens 30. Juni 2027. Daily Sabah zitierte seine Erklärung direkt.

Der Abzug der Koalition

Nach Angaben von Daily Sabah hat die US-geführte Koalition ihre Mission am Mittwoch, dem 30. September, offiziell beendet und ist abgezogen. Die Koalition war 2014 im Irak und in Syrien stationiert worden, um die Gruppe Islamischer Staat zu bekämpfen. Daily Sabah berichtete, die Gruppe sei 2017 im Irak und 2019 in Syrien besiegt worden. Die Koalitionstruppen seien danach geblieben, um ihre Überreste zu bekämpfen.

Bagdad und Washington hatten sich vor Kurzem darauf geeinigt, die Mission zu beenden, berichtete das Medium. Die Truppen zogen schrittweise von Stützpunkten im ganzen Irak ab und beschränkten ihre Präsenz auf die halbautonome Region im Norden. Die Berichte nennen nicht, wie viele Soldaten sich dort befinden.

Die Frist zur Entwaffnung

Nach Angaben von Daily Sabah ersetzt die neue Frist eine ursprüngliche Frist zum 30. September, von der der Ministerpräsident abgerückt war. Einige bewaffnete Gruppierungen hätten bereits Waffen an den Staat übergeben, andere hätten sich geweigert, berichtete das Medium. Die Berichte nennen weder die Gruppierungen noch die betroffenen Mengen.

Was die Seiten sagen

• IRGC: In der Erklärung, die laut Daily Sabah von den offiziellen Medien der Revolutionsgarde verbreitet wurde, hieß es: „Die USA müssen die Region verlassen und die Verwaltung der Sicherheit den Nationen selbst überlassen.“ Weiter hieß es: „Zwei Jahrzehnte der Besatzung haben gezeigt, dass die US-Präsenz keine Sicherheit gebracht hat; vielmehr war sie genau die Quelle von Unsicherheit, Terrorismus und Instabilität im Nahen Osten.“
• Ministerpräsident al-Zaidi: „Der 1. Oktober gilt als ernsthafter Beginn, um das Problem der Waffen außerhalb staatlicher Kontrolle anzugehen ... gemäß einem klaren Fahrplan und vereinbarten Zeitplänen, die bis spätestens 30. Juni 2027 reichen“, zitierte ihn Daily Sabah. Er sagte außerdem, Entscheidungen über Krieg und Frieden lägen bei den verfassungsmäßigen Organen, „wobei jegliches gegenteilige militärische Handeln untersagt ist“.
• Irakische Regierung: Nach Angaben von Daily Sabah erklärt die Regierung, der Abzug beseitige die Rechtfertigung, mit der vom Iran unterstützte Gruppierungen das Behalten ihrer Waffen begründet hätten.
• Kataib Hisbollah: Militärsprecher Jaafar al-Husseini sprach laut Daily Sabah bei einer Veranstaltung zur Feier des Abzugs. Das Medium zitierte ihn mit den Worten: „Der Islamische Widerstand erklärt, dass er an keinen Zeitplan und keine Vereinbarung gebunden ist, von der eine Regierungs- oder politische Partei gesprochen hat oder sprechen könnte.“ Er sagte, die Gruppierungen hätten mit der Regierung Gespräche über die „Regulierung“ ihrer Waffen geführt, aber keine Antwort erhalten. Die Gruppe bezeichnete den Abzug dessen, was sie als Besatzungstruppen beschrieb, zudem als Beginn auf dem Weg zur vollen Souveränität und erklärte: „Eine Regierung, die nicht zum Wohl ihres Volkes arbeitet, wird mit allen möglichen Mitteln gestürzt werden.“ Daily Sabah beschrieb dies als Drohung gegen die Regierung al-Zaidis.

Was unklar bleibt

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Stellungnahmen der US-Regierung, der Koalition oder der Regionalregierung Kurdistans. Sie beschreiben weder den Inhalt von al-Zaidis Fahrplan noch, mit wem die Zeitpläne vereinbart wurden. Sie enthalten keine Reaktion der irakischen Regierung auf die Aussagen der Gruppierungen. Von RT lagen nur Überschrift und Zusammenfassung vor, sodass die meisten Details allein auf Daily Sabah beruhen.

Analyse

Der Abzug verlagert, wie berichtet, die Debatte im Irak von ausländischen Truppen auf bewaffnete Gruppen, die außerhalb staatlicher Kontrolle agieren. Die Regierung argumentiert, die Hauptrechtfertigung der Gruppierungen für das Behalten ihrer Waffen sei entfallen; Kataib Hisbollah lehnt jeden Zeitplan ab. Mehrere Entwicklungen bleiben möglich: ausgehandelte Regelungen zur „Regulierung“ der Waffen, schrittweise Übergaben durch einige Gruppen oder eine länger andauernde Pattsituation. Der Ausgang könnte von Details abhängen, die die Berichte nicht enthalten, etwa den Bedingungen des Fahrplans, dem Umfang der ausländischen Präsenz im Norden und der Reaktion Washingtons und Teherans. Ein Großteil der bisherigen Berichterstattung beruht auf einem einzigen Medium.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.