Palästinensisch-amerikanische Autorinnen ziehen Jugendbuch wegen Änderungen bei Penguin Random House zurück
Alana Hadid und Jenan Matari haben ihr Buch über palästinensische Geschichte nach einem monatelangen Streit über Änderungen zurückgezogen, darunter eine Passage über die Angriffe vom 7. Oktober 2023. Das berichtet The Guardian.
Die palästinensisch-amerikanischen Autorinnen Alana Hadid und Jenan Matari haben ihr Jugendbuch über palästinensische Geschichte bei Penguin Random House zurückgezogen. Vorausgegangen war ein Streit mit dem Verlag über Änderungen zur palästinensischen Geschichte. The Guardian und die Nachrichtenagentur Anadolu berichteten über den Rückzug.
Laut The Guardian trug das Buch den Titel „Displacement and the Palestinian American Story“. Es wäre der achte Band der Reihe Race to the Truth von Random House gewesen, einer Sachbuchreihe für Leserinnen und Leser im Alter von 10 bis 13 Jahren. Das Manuskript behandelte die Geschichte Palästinas, die israelische Besatzung, den palästinensischen Widerstand und die Diaspora. Es enthielt auch die Familiengeschichten der Autorinnen über Vertreibung.
Random House Children's Books, eine Sparte von Penguin Random House, unterzeichnete den Vertrag im November 2024, berichtet The Guardian. Die Autorinnen reichten im Juli 2025 einen ersten Entwurf ein. Das Buch war für eine Veröffentlichung im September 2026 beworben worden. Die Autorinnen zogen es Anfang September 2026 zurück, kurz vor dem geplanten Erscheinungstermin, nachdem die Gespräche in eine Sackgasse geraten waren. Sie übergaben The Guardian den Manuskriptentwurf sowie Auszüge aus ihrem E-Mail-Verkehr mit Random House.
Eine Mitbegründerin der Reihe kritisierte den Umgang mit dem Buch und sagte, sie werde keine weiteren Bände mit dem Verlag verfolgen, berichtet The Guardian. Die Berichte nennen ihren Namen nicht.
Was umstritten ist
Die Meinungsverschiedenheiten dauerten Monate, berichtet The Guardian. Sie betrafen unter anderem eine Passage über die Angriffe der Hamas vom 7. Oktober 2023 im Süden Israels. Das Manuskript vertrat die Auffassung, dass Menschen unter „kolonialer Herrschaft“ ein „Recht auf Widerstand“ haben. Random House drängte die Autorinnen, Argumente aufzunehmen, wonach die Angriffe gegen das Völkerrecht verstießen.
Die Autorinnen sagen, Random House habe Änderungen vorgenommen, die ihre Ansichten geschönt und falsch dargestellt hätten. Nach ihren Angaben kamen die Änderungen, nachdem sie das Buch für fertiggestellt gehalten hatten, und eine Passage zum 7. Oktober sei ohne ihr Wissen bearbeitet worden. Ein Sprecher von Random House sagte, der Prozess sei „nach unseren üblichen Verfahren der Buchherstellung“ verlaufen. Die Berichte enthalten nicht den genauen Wortlaut der umstrittenen Änderungen.
Was beide Seiten sagen
The Guardian zitierte Hadid mit den Worten: „Es wurde klar, dass Penguin uns nie wirklich erlauben würde, einfach das Buch zu schreiben, das wir schreiben wollten.“ Matari wurde mit den Worten zitiert: „Dekoloniale Geschichte soll einem Unbehagen bereiten.“ Die Autorinnen sagen zudem, das Buch sei im Juni 2026 an Rezensenten verschickt und zur Vorbestellung freigegeben worden, bevor sie eine endgültige Fassung gesehen hätten. Die Berichte enthalten keine Stellungnahme von Random House zu diesem Vorwurf.
Der Sprecher sagte, Random House habe die Entscheidung der Autorinnen, das Buch zurückzuziehen, letztlich unterstützt. „Wir bleiben dem Ziel verpflichtet, jungen Leserinnen und Lesern die palästinensische Perspektive näherzubringen“, sagte der Sprecher laut The Guardian. Er fügte hinzu, dass weitere Bücher über Palästina in Vorbereitung seien und ein weiterer Band der Reihe Race to the Truth weiterhin für 2028 geplant sei.
Die Autorinnen wollen das Buch bei Interlink Books veröffentlichen, den The Guardian als palästinensischen US-Verlag in palästinensischem Besitz beschreibt. Die Berichte enthalten weder eine Bestätigung von Interlink Books noch einen Erscheinungstermin.
Analyse
Der Fall berührt eine wiederkehrende Frage im Verlagswesen: wie Autorinnen und Autoren und Verlage die Kontrolle über umstrittene historische Themen teilen, besonders bei Kinderbüchern. Beide Seiten beschreiben denselben Prozess unterschiedlich. Die Autorinnen nennen ihn verspätet und einseitig; der Verlag nennt ihn üblich. Ohne die genauen Änderungen können Leserinnen und Leser die Substanz nicht direkt beurteilen. Ausführliche Berichte stammen bislang vor allem von einem Medium, The Guardian, das sich teilweise auf Dokumente stützte, die die Autorinnen bereitgestellt hatten. Mögliche nächste Schritte sind eine Veröffentlichung bei Interlink Books, weitere Stellungnahmen von Penguin Random House oder Änderungen an der Reihe Race to the Truth. Keines dieser Szenarien ist bestätigt.
Wie wir das geprüft haben2 Quellen · 35/35 Aussagen gestützt · 3 KI-Prüfer
Quellen (2): Anadolu Agency · The Guardian (Culture)
Unabhängige Ursprünge: 2 · Perspektiven: Türkische Staatsmedien; Westlich, Mitte-links · Regionen: Europa, Naher Osten
Prüfgremium: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 35 Aussagen geprüft; 35 (100 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 3 der 3 Prüfer gestützt.
Abweichungen (Claude): 3 Aussagen als nur teilweise oder nicht gestützt bewertet, z. B. „Guardian attributes months-long dispute to the authors' account, not itself.“ (auf Englisch)
Bestätigt 1 · Berichtet 11 · Umstritten 1 · Verlässlichkeit: mittel
So arbeiten wir (auf Englisch) · Unsere KI-Prüfer · Korrekturen
Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir



Kommentare