Philippe Jaenada gewinnt den Prix Goncourt 2026 für Recherche zu einem Mord in Paris

Der französische Schriftsteller Philippe Jaenada hat den Prix Goncourt 2026 gewonnen, den renommiertesten Literaturpreis Frankreichs. Der Guardian, France 24 und Euronews berichteten über die Auszeichnung.

Das prämierte Buch heißt „L'Inconnue du quai de Javel“ (Die Unbekannte vom Quai de Javel). Es untersucht den Mord an einer jungen Frau in Paris. Jaenada hat bereits frühere Bücher über reale Kriminalfälle geschrieben, darunter „Sulak“ (2013).

Die Jury entschied in einem Pariser Restaurant. Euronews nennt es als das Drouant im 2. Arrondissement. Der Preis ist mit symbolischen 10 Euro dotiert, bringt aber in der Regel große Anerkennung und hohe Verkaufszahlen. Laut Euronews verkaufte sich „La maison vide“ von Laurent Mauvignier, das Siegerbuch des vergangenen Jahres, knapp 640.000 Mal.

Laut dem Guardian war das Opfer Louise Cansot, eine 29-jährige Frau aus der Bretagne. Sie war ein gefragtes Künstlermodell in Montparnasse. Die Polizei stellte nie fest, wer sie getötet hatte. Der Guardian berichtet, das Buch schlage einen Namen für den Mörder vor. Die Berichte sagen nicht, wen. Le Monde schrieb, wie der Guardian zitiert: „Er scheut keine Mühe bei dem Versuch, seine Heldin zu verstehen.“

Laut Euronews erschien das Buch bei Flammarion. Alle vier Finalisten stammten von Verlagen der Madrigall-Gruppe, die von Antoine Gallimard geleitet wird.

Unabhängig davon wurde der Roman „C'était ça ou mourir“ des kanadisch-haitianischen Autors Thélyson Orélien aus der Goncourt-Auswahl entfernt, nachdem Vorwürfe laut geworden waren, er sei mithilfe künstlicher Intelligenz geschrieben worden. Sein in Montreal ansässiger Verlag, die Éditions du Boréal, beendete die Zusammenarbeit mit ihm. Laut Euronews erfolgte die Entfernung am 25. September, und Boréal erklärte, das Buch werde nicht nachgedruckt.

Was umstritten ist

• Der Guardian schreibt, das Opfer sei am 7. September 1949 tot aufgefunden worden. Euronews nennt das Ende der 1950er-Jahre.
• Der Guardian und Euronews deuten an, der Preis sei am Dienstag bekanntgegeben worden. France 24 nennt Montag.
• Der Guardian gibt den Umfang des Buches mit 530 Seiten an. Euronews nennt 528.

Was die Seiten sagen

• Urheber der Vorwürfe, die in den Berichten nicht genannt werden, sagen laut dem Guardian, Oréliens Roman sei „fast vollständig“ von KI geschrieben worden.
• Laut dem Guardian bestreitet Orélien, KI zum Schreiben des Romans verwendet zu haben. Laut Euronews räumte er ein, KI für „Recherche“ genutzt zu haben. Die Berichte sagen nicht, wann diese Aussagen jeweils gemacht wurden.
• Gwilherm Perthuis, Leiter der Lyoner Buchhandlung L'œil cacodylate, sagte Euronews: „Bei L'œil cacodylate sind uns die Jahre lieber, in denen der Prix Goncourt es ermöglicht, neue Stimmen zu entdecken.“ Euronews zitierte ihn außerdem mit den Worten, das System „kann nicht nur einer Gruppe oder gar einem einzigen Verlag zugutekommen“.
• Die Berichte enthalten keine Reaktion der Académie Goncourt oder von Madrigall und keine Stellungnahme von Jaenada.

Analyse

Der diesjährige Goncourt wirft zwei getrennte Fragen auf. Die eine betrifft die Konzentration im Verlagswesen. Eine Shortlist, die vollständig aus einer einzigen Gruppe stammt, hat Kritik von mindestens einem unabhängigen Buchhändler ausgelöst. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Reaktion der Académie oder von Madrigall. Die andere Frage ist, wie Literaturpreise mit vermutetem KI-Einsatz umgehen. Im Fall Orélien wurde das Buch aus der Goncourt-Auswahl zurückgezogen, und der Guardian berichtet, Boréal habe die Verbindung zu ihm nach einer Untersuchung beendet. Auch die Darstellungen seiner Position gehen auseinander. Beide Fragen könnten zu einer genaueren Prüfung der Auswahlverfahren führen. Sie könnten auch zu klareren Regeln führen, doch keines der beiden Ergebnisse ist sicher.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.