Sanktionen gegen Manchester City nach Schuldspruch stehen aus; Rivalen fordern laut Berichten harte Strafen

Eine unabhängige Kommission hat Manchester City für schuldig befunden, über einen Zeitraum von 2009-10 bis 2017-18 gegen die Finanzvorschriften der Premier League verstoßen zu haben. BBC Sport beschreibt den Befund als „alle Anklagepunkte“ umfassend. ESPN gibt den Zeitraum mit 2009 bis 2018 an.

Der Fall unterliegt einem Berufungsverfahren. Die Sanktionen sind noch nicht festgelegt.

Laut ESPN wurde City in 114 Fällen von Verstößen für schuldig befunden. ESPN berichtet, die Verstöße hätten die Aufblähung und falsche Darstellung von Einnahmen um mehr als 900 Millionen Pfund über neun Jahre betroffen. Laut BBC Sport hat City Berufung eingelegt und in dem vom Urteil erfassten Zeitraum acht große Titel gewonnen. BBC Sport berichtet zudem, dass die Solicitors Regulation Authority im Begriff ist, die Feststellungen der Kommission auf etwaige Hinweise auf mögliches Fehlverhalten zu prüfen.

Entschädigung

Laut ESPN hat die Kommission in ihrem Urteil keine Entschädigung für betroffene Parteien vorgesehen. ESPN berichtet, dass Arsenal, Tottenham, Liverpool und Manchester United im September 2024 Anwälte beauftragten, City mitzuteilen, dass sie sich das Recht vorbehielten, Entschädigung zu fordern, falls City für schuldig befunden werde. ESPN zufolge werden die Vereine wahrscheinlich eine bestätigte Sanktion abwarten, bevor sie entscheiden, ob und wie sie vorgehen. Arsenal lehnte auf Anfrage von ESPN eine Stellungnahme ab.

ESPN weist darauf hin, dass Liverpool in den Spielzeiten 2018-19 und 2021-22 jeweils einen Punkt hinter City landete.

Nächstes Spiel

City spielt laut BBC Sport am Sonntag um 16:30 Uhr BST an der Anfield Road gegen Liverpool. Nach Angaben von BBC Sport ist dies Citys erstes Spiel, seit die Nachricht vom Urteil bekannt wurde. Die Merseyside Police erklärte, sie werde „am Spieltag einen angemessenen Polizeieinsatz durchführen“. Quellen bei Liverpool sagten BBC Sport, es gelte „alles wie gewohnt“, ohne zusätzliche Maßnahmen.

Was umstritten ist

City beteuert seine Unschuld. ESPN beschreibt die Beteuerungen als „vehement“.

BBC Sport berichtet von geteilten Meinungen zu den Titeln. Eine hochrangige Vereinsquelle sagte, City sollten die Titel aberkannt werden, wobei die Auszeichnungen unvergeben bleiben sollten. BBC Sport war zuvor mitgeteilt worden, dass unter den Vereinen wenig Neigung dazu bestehe.

Was die Seiten sagen

• Manchester City: Der Verein beteuert seine Unschuld und geht in Berufung.
• Nicht genannte rivalisierende Vereine, laut BBC Sport: Mehrere wollen „rückwirkende Strafen“ und künftige Sanktionen, falls die Berufung scheitert. In mindestens vier Vorstandsetagen hält man einen einmaligen Punktabzug, der zum Abstieg führt, für unzureichend. Führungskräfte nannten eine Sanktion für eine Saison ein „kleines Hindernis auf dem Weg“ und brachten Punktabzüge über mehrere Spielzeiten sowie Transfersperren ins Gespräch. Eine Quelle sagte, es wäre „bizarr, fast schon begriffsstutzig“, wenn City im Januar-Transferfenster aktiv werden könnte, bevor Sanktionen greifen. Eine andere sagte, ein „tarifbasiertes System“ habe „seine Berechtigung“. Einige Vereine fühlen sich hinsichtlich des Zeitrahmens „im Dunkeln“.

Die Berichte nennen diese Vereine nicht. Sie enthalten weder eine Reaktion von City auf diese Forderungen noch einen Zeitplan für die Berufung oder die Anhörung zu den Sanktionen.

Analyse

Der Ausgang hängt nun von zwei offenen Verfahren ab: Citys Berufung und der Festlegung der Sanktionen. Für keines davon nennen die von Vocemundi ausgewerteten Berichte einen öffentlichen Zeitplan. Sollte das Urteil Bestand haben, deutet die von BBC Sport beschriebene Debatte auf Druck für Strafen hin, die über eine Saison hinausgehen. Entschädigungsforderungen bleiben laut ESPN möglich, sind aber nicht entschieden. Sollte die Berufung Erfolg haben, könnten diese Diskussionen an Bedeutung verlieren. Die berichteten Positionen stammen von nicht genannten Quellen bei Vereinen mit sportlichen Eigeninteressen. Ihre Ansichten spiegeln möglicherweise keinen ligaweiten Konsens wider, und die Berichte selbst zeigen Uneinigkeit darüber, ob Titel aberkannt werden sollten.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.