USA klagen Mann aus dem Bundesstaat Washington wegen mutmaßlicher Rolle bei Schusswaffenangriff auf Schule in Kanada an

US-Bundesbehörden haben am Dienstag im Bundesstaat Washington einen 30-jährigen Mann im Zusammenhang mit einem tödlichen Schusswaffenangriff auf eine Schule in Kanada festgenommen. Der Mann wird als James Bryant identifiziert.

Nach Angaben des US-Justizministeriums wurde Bryant wegen Verschwörung zum Mord an Personen im Ausland festgenommen. Die US-Behörden werfen ihm vor, den Schützen beraten und angeboten oder zugesagt zu haben, den Angriff live zu übertragen. Zudem soll er dem Schützen Geld geschickt haben, darunter Geld für Schuhe. Der Schütze wurde als Jesse Van Rootselaar identifiziert.

Was außerdem berichtet wird

Laut AP ereignete sich der Angriff in British Columbia. SCMP verortet ihn in Tumbler Ridge. The Guardian berichtet, dass acht Menschen getötet wurden: sechs Kinder, die Mutter des Schützen und ein Geschwisterkind. Die Zeitung bezeichnet den Angriff als den zweittödlichsten Schusswaffenangriff auf eine Schule in der Geschichte Kanadas. Sie beschreibt Van Rootselaar als 18 Jahre alt und mit einer Vorgeschichte psychischer Erkrankungen.

Laut The Guardian ist Bryant US-Staatsbürger, lebt im Westen des Bundesstaats Washington und wird in den Vereinigten Staaten strafrechtlich verfolgt. Das FBI erklärte, es werde weiterhin eng mit den kanadischen Behörden zusammenarbeiten. SCMP berichtet, dass auf den Vorwurf eine Strafe von bis zu lebenslanger Haft steht.

The Guardian berichtet unter Berufung auf eine Anklageschrift, die CBC vorliegt und von CBC geprüft wurde, dass die mutmaßliche Verschwörung im oder vor August 2025 begann. In jenem Monat soll Bryant gesagt haben, sie sollten „einen Weg finden, zu löschen“, nämlich ihre Nachrichten. Mitte Dezember soll er ein VPN vorgeschlagen haben, um beim „Posten eines Schießvideos im Internet“ nicht entdeckt zu werden.

The Guardian berichtet zudem, dass Van Rootselaar ChatGPT zur Planung des Angriffs nutzte. Das Sicherheitsteam von OpenAI markierte sie intern, alarmierte aber nicht die Polizei. Familien der Opfer und die Provinz British Columbia haben OpenAI und dessen CEO Sam Altman verklagt.

Was umstritten ist

The Guardian, AP und SCMP datieren den Angriff auf Februar 2026 beziehungsweise „Anfang dieses Jahres“. Eine Zusammenfassung von Reuters spricht von „letztem Jahr“. The Guardian schreibt den zweiten Vornamen „Codey“, SCMP schreibt „Cody“.

Was die Seiten sagen

Das Justizministerium erklärt, Bryant habe in den sechs Monaten vor den Tötungen Geld und „technische Beratung“ angeboten. Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz sagten US-amerikanische und kanadische Behörden, die beiden hätten sich etwa drei Jahre zuvor über den inzwischen eingestellten Dienst Omegle kennengelernt. Es gebe bislang keine Hinweise darauf, dass sie sich persönlich getroffen hätten.

Laut The Guardian gibt die Polizei an, Bryant habe mehrmals versucht, Van Rootselaar von dem Angriff abzubringen, habe aber keine Strafverfolgungsbehörden kontaktiert. Nach Angaben der Polizei riet er ihr, nachdem sie ihre Mutter und ihren Bruder zu Hause getötet hatte, wie sie das Auto starten könne, sodass sie die Schule erreichen konnte. Ein FBI-Vertreter sagte, die Polizei sei sich nicht sicher, ob sie den Angriff verübt hätte, wenn er nicht zugesagt hätte, ihn live zu übertragen.

Die Berichte enthalten keine Stellungnahme von Bryant. The Guardian schreibt, es sei unklar, ob er einen Anwalt habe.

Analyse

Der Fall wirft Fragen zur grenzüberschreitenden Verantwortlichkeit auf, wenn die mutmaßliche Planung online stattfindet und die Gewalt in einem anderen Land. Die US-Staatsanwaltschaft verfolgt Bryant nach US-Recht. Die Berichte sagen nicht, ob Kanada eigene Anklagen erheben will. Viele Details stammen von Behörden und aus einer Anklageschrift, die nur durch die Berichterstattung von CBC bekannt ist. Sie wurden noch nicht vor Gericht geprüft, und Bryants Darstellung fehlt. Unabhängig davon könnten die Klagen gegen OpenAI die Debatte darüber prägen, ob Online-Plattformen die Polizei über Bedrohungen informieren sollten. Der Ausgang sowohl des Strafverfahrens als auch der Zivilverfahren ist weiterhin ungewiss.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.