Trump setzt Ausschuss ein, der prüfen soll, ob Fed-Gouverneurin Lisa Cook abberufen werden sollte
Ein Ausschuss des Weißen Hauses wird hypothekenbezogene Vorwürfe gegen Lisa Cook, Gouverneurin der US-Notenbank Federal Reserve, vor einer für den 5. November angesetzten Anhörung prüfen. Ihre Anwälte erklären, eine objektive Anhörung würde sie entlasten.
US-Präsident Donald Trump hat einen Ausschuss eingesetzt, der gegen Lisa Cook, Gouverneurin der US-Notenbank Federal Reserve, ermitteln soll. Es geht um Vorwürfe falscher Angaben oder Betrugs im Zusammenhang mit Hypotheken. Der Ausschuss soll feststellen, ob es einen Grund gibt, sie aus dem Direktorium der Fed abzuberufen.
Der Ausschuss wurde in einer Mitteilung festgelegt, die am Freitag, dem 9. Oktober 2026, auf der Website des Weißen Hauses veröffentlicht wurde. Eine Anhörung des Weißen Hauses zu den Vorwürfen ist für den 5. November angesetzt.
Cooks Anwälte reagierten am Freitag. Sie erklärten, eine Anhörung, die „auch nur annähernd objektiv“ sei, würde zeigen, dass sie keinen Hypothekenbetrug begangen habe, und es gäbe dann keine Grundlage für ihre Abberufung. Das berichten Reuters und The Guardian.
Der damalige Präsident Joe Biden ernannte Cook 2022 in das Direktorium der Fed. Trumps Bemühungen, sie abzuberufen, begannen im August 2025, als er ihre Abberufung wegen hypothekenbezogener Vorwürfe verkündete. Cook klagte dagegen und ist weiterhin Mitglied des Direktoriums. Der Ausschuss ist Trumps jüngster Versuch, nachdem Gerichte gegen seinen ersten Versuch entschieden hatten.
Wie der Ausschuss laut Berichten arbeiten soll
Laut Al Jazeera hat der Ausschuss drei Mitglieder: den Assistenten des Präsidenten für Wirtschaftspolitik, den Vorsitzenden der Equal Employment Opportunity Commission und den Direktor des Office of Government Ethics. Er wird Beweise prüfen und dem Präsidenten berichten. Laut The Guardian wird er Beamte des Justizministeriums konsultieren.
Laut The Guardian wird die Anhörung nicht öffentlich sein, ein Protokoll soll jedoch veröffentlicht werden. Cook kann eine schriftliche Stellungnahme und Beweise einreichen. Al Jazeera berichtet, laut der Mitteilung sei sie verpflichtet, zu erscheinen und Fragen zu beantworten. Aus den Berichten geht nicht hervor, ob sie teilnehmen wird.
Laut Al Jazeera stammen die Vorwürfe von Bill Pulte, dem Direktor der Federal Housing Finance Agency. Er warf Cook vor, in einem Hypothekenantrag von 2021 falsche Angaben zu zwei Immobilien gemacht zu haben.
Was umstritten ist
The Guardian und AP berichten, Trump habe den Ausschuss am Freitag angekündigt. Al Jazeera berichtet, das Weiße Haus habe ihn am Mittwoch angekündigt und die Mitteilung am Freitag veröffentlicht.
Auch die Darstellungen des bisherigen Gerichtsverfahrens unterscheiden sich. The Guardian berichtet, der Oberste Gerichtshof habe im Juni entschieden, die Entlassung sei verfassungswidrig gewesen, weil das ordnungsgemäße Verfahren nicht eingehalten worden sei. Al Jazeera berichtet, das Gericht habe es im Juni abgelehnt, Trump die Abberufung Cooks zu erlauben, solange der Rechtsstreit andauert, und der Fall liege wieder bei einem Bezirksgericht.
Was beide Seiten sagen
The Guardian zitierte Trumps Erklärung auf der Website des Weißen Hauses: „Als Präsident ist es meine Aufgabe, dafür zu sorgen, dass die Gesetze gewissenhaft ausgeführt werden, auch indem ich Untergebene entlasse, bei denen man sich nicht darauf verlassen kann, dass sie die Wahrheit sagen und das Gesetz befolgen.“
Cooks Anwälte werfen dem Weißen Haus laut The Guardian „Rosinenpickerei“ bei den Fakten vor und erklären, sämtliche Betrugsvorwürfe beruhten auf nicht zusammenhängenden Schreibfehlern. Sie sagten, Cook „begrüßt die Gelegenheit, die Fakten darzulegen, damit sie ihren Namen reinwaschen und zeigen kann, dass es keine rechtliche Grundlage für ihre Entlassung gibt“.
Die Berichte enthalten keine Stellungnahme von Cook selbst und keine Reaktionen des Justizministeriums oder der Federal Reserve.
Analyse
Laut den von Vocemundi ausgewerteten Berichten scheint der Ausschuss darauf ausgelegt zu sein, dem Abberufungsversuch ein formelles Verfahren zu geben. Dieser Punkt war in Gerichtsentscheidungen zum ersten Versuch zur Sprache gekommen. Mehrere Ausgänge sind möglich. Der Ausschuss könnte einen Abberufungsgrund feststellen. Das würde wahrscheinlich einen neuen Abberufungsversuch und weitere rechtliche Anfechtungen nach sich ziehen. Er könnte auch keinen Grund feststellen, oder Cooks Anwälte könnten die Rechtmäßigkeit der Anhörung anfechten. Aus den Berichten geht nicht hervor, wie sich ein Ergebnis auf den laufenden Rechtsstreit auswirken würde. Der Fall steht zudem im Kontext einer breiteren Debatte über die Unabhängigkeit der Fed, da das Weiße Haus auf niedrigere Zinsen gedrängt hat, während die Fed die Zinsen angehoben hat.
Wie wir das geprüft haben6 Quellen · 32/32 Aussagen gestützt · 3 KI-Prüfer
Quellen (6): The Guardian · Al Jazeera · The Guardian (Business) · Reuters · Reuters · Associated Press
Unabhängige Ursprünge: 4 · Perspektiven: Naher Osten; Westliche Nachrichtenagenturen; Westlich, Mitte-links · Regionen: Europa, Global, Naher Osten
Prüfgremium: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 32 Aussagen geprüft; 32 (100 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 3 der 3 Prüfer gestützt.
Abweichungen (GPT-5.6 Sol): 3 Aussagen als nur teilweise oder nicht gestützt bewertet, z. B. „Sources give the hearing date but do not establish that review precedes it.“ (auf Englisch)
Bestätigt 12 · Berichtet 19 · Umstritten 2 · Verlässlichkeit: hoch
So arbeiten wir (auf Englisch) · Unsere KI-Prüfer · Korrekturen
Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir



Kommentare