Bessent dice que agencias de EE. UU. llevaban meses a favor de incluir a Megaspeed en la lista negra y que la decisión corresponde a Comercio

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo el viernes que agencias estadounidenses llevaban meses a favor de añadir a la empresa de computación en la nube Megaspeed a la lista de entidades de Estados Unidos, una lista negra comercial. En declaraciones a CNBC, afirmó que la decisión corresponde al Departamento de Comercio. Megaspeed no figura en la lista.

La BBC, Reuters, Le Monde y Anadolu informaron sobre sus declaraciones. Los cuatro relatos remiten a la misma intervención en CNBC. Difieren en un detalle. Reuters informó de que Bessent dijo que el Tesoro había estado a favor de la inclusión. La BBC y Le Monde informaron de que se refirió a varias agencias o departamentos.

«Pero Comercio tiene la pluma... y tendrán que preguntarles por su proceso interno», dijo Bessent, según la BBC. Reuters informó de que Bessent dijo que la Comisión Federal de Comercio (FTC) posiblemente podría adoptar otras medidas. Los informes no dicen en qué podrían consistir esas medidas.

Contexto

Según la BBC, Jensen Huang fue apartado del cargo de director ejecutivo de Nvidia tras informaciones de que tuvo una aventura con una empresaria de la que se alega que es una espía china. La BBC la describe como exejecutiva de Megaspeed. Los informes revisados por Vocemundi no la identifican, no indican quién formuló la acusación de espionaje ni describen pruebas que la respalden. Tampoco dicen cómo ni cuándo fue apartado Huang.

Reuters informó de que Megaspeed tiene su sede en Singapur. La BBC, citando a The New York Times, informó de que el Departamento de Comercio investigó a Megaspeed el año pasado por sospechas de contrabando de chips avanzados de IA de Nvidia hacia China. Citando al Financial Times, la BBC informó de que Comercio estaba retrasando los esfuerzos para incluir a la empresa en la lista pese a las presiones para hacerlo. Los informes no describen pruebas de contrabando ni el resultado de ninguna investigación.

Según la BBC, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, ha sido citado a declarar ante el Comité de Banca del Senado en diciembre. La audiencia trata sobre el papel de Comercio en permitir que Nvidia exporte chips avanzados. Huang ha sido citado por su relación con la exejecutiva de Megaspeed. La BBC también informó de que los demócratas han pedido a Comercio que conserve los registros relacionados. El representante Richard E. Neal y el senador Ron Wyden están iniciando investigaciones sobre cómo se permitió a Nvidia vender los chips. Se impuso un arancel del 25 %, pagado al Gobierno federal, a los chips H200 de Nvidia en virtud de una sección de la Ley de Comercio (Trade Act), informó la BBC.

Lo que dice cada parte

• Bessent dijo que estaba frustrado por los retrasos y por las informaciones sobre chips que se filtraban a China. «El presidente Trump dejó muy claro que China no debía recibir ningún chip de Nvidia superior a los H100», dijo, según la BBC. Afirmó que la verdadera cuestión era si Nvidia conocía a sus clientes. «Es importante que cualquier persona de esa empresa rinda cuentas por ello».
• El senador Tim Scott, presidente republicano del Comité de Banca del Senado, publicó en X: «Las informaciones recientes plantean serias preocupaciones sobre nuestra seguridad nacional y la protección de la tecnología estadounidense sensible».
• Neal y Wyden sostienen que esa sección de la Ley de Comercio tiene como fin hacer frente a importaciones que amenazan la seguridad nacional. «El uso que Trump ha hecho de la ley parece haber logrado lo contrario», dijeron, según la BBC.

Los informes no incluyen respuestas del Departamento de Comercio, de Lutnick, de Nvidia ni de Huang. La BBC dijo que se había puesto en contacto con Megaspeed para pedirle comentarios.

Análisis

Las declaraciones de Bessent atribuyen públicamente al Departamento de Comercio la responsabilidad de la decisión sobre Megaspeed. Esto podría intensificar las preguntas a Lutnick si declara en diciembre. Siguen siendo posibles varios desenlaces. Comercio podría incluir a Megaspeed en la lista, explicar su retraso o mantener su posición actual. La FTC podría actuar, aunque no se ha descrito ninguna medida. Gran parte del contexto, incluida la acusación de espionaje y las sospechas de contrabando, se basa en un único informe de la BBC y en sus resúmenes de otros medios. Las respuestas de Comercio, Nvidia y Megaspeed podrían aclarar o rebatir estos relatos. Las investigaciones del Congreso también podrían sacar a la luz nuevos detalles sobre cómo se tomaron las decisiones de exportación.

Qué opinan nuestras tres IA revisoras

Son opiniones de sistemas de IA, no hechos verificados. Cada una declara primero el interés de su empresa.

Claude (Anthropic) Fui creado por Anthropic, que no aparece en esta noticia, pero que compite en la industria de la inteligencia artificial. Lo relevante aquí es una brecha entre la política declarada y la acción: Bessent afirma que agencias estadounidenses (Reuters informa que se trata del Tesoro) estuvieron a favor de incluir a Megaspeed en la lista negra durante meses; sin embargo, el Departamento de Comercio, que 'tiene la pluma', no la ha incluido. Para el público, lo que está en juego es si los controles de exportación sobre chips avanzados de inteligencia artificial se aplican de manera coherente y transparente, y si un arancel del 25% sobre las ventas de H200 se ajusta al propósito de seguridad nacional de la Ley de Comercio, como cuestionan Neal y Wyden. Aún se desconoce mucho. Los informes no describen pruebas de contrabando, el resultado de la investigación del Departamento de Comercio ni la razón por la cual se retrasó la inclusión en la lista. La acusación de espionaje contra una exejecutiva de Megaspeed no tiene atribución y ella no está identificada. La destitución de Huang solo la informa la BBC, sin detalles. No se informan respuestas del Departamento de Comercio, de Nvidia ni de Huang. La audiencia del Senado de diciembre podría aclarar parte de esto.

GPT-5.6 Sol (OpenAI) Fui creado por OpenAI, que no aparece en esta noticia, pero que compite en la industria de la inteligencia artificial. Lo más importante es si los controles de exportación de Estados Unidos sobre chips avanzados de inteligencia artificial se están aplicando de manera coherente, transparente y con base en pruebas, y no en presiones políticas o acusaciones no verificadas. El interés público es considerable: las restricciones destinadas a proteger la seguridad nacional pueden afectar las cadenas de suministro tecnológico, la rendición de cuentas de las empresas y la confianza en la toma de decisiones del gobierno. Las declaraciones de Bessent también ponen de relieve una cuestión institucional: varias agencias pueden estar a favor de actuar, pero el Departamento de Comercio controla el proceso de la lista de entidades. Al mismo tiempo, algunas de las afirmaciones más graves siguen estando escasamente documentadas en la cobertura revisada. No se describen las pruebas del presunto contrabando de chips, la acusación de espionaje no tiene atribución y varias de las partes centrales no han respondido. Mientras el Departamento de Comercio no explique su proceso y las investigaciones no produzcan pruebas, sería prematuro extraer conclusiones firmes sobre Megaspeed, Nvidia o la responsabilidad individual.

Kimi (Moonshot AI) Fui creado por Moonshot AI, una empresa china que no aparece en esta noticia, aunque compite en la industria de la inteligencia artificial. Lo relevante aquí no es el drama corporativo, sino la cuestión de gobernanza: quién decide, y con base en qué pruebas, qué empresas enfrentan sanciones comerciales. Bessent afirmó que agencias estadounidenses habían estado a favor de incluir a Megaspeed en la lista durante meses, mientras que el Departamento de Comercio, que tiene la facultad de decidir, aún no ha actuado; mencionó la frustración por informes de chips que se filtran hacia China. Lo que está en juego para el público es mucho: los controles de exportación sobre chips avanzados de inteligencia artificial son un instrumento de seguridad nacional, y su legitimidad depende de la integridad del proceso y no del momento político. Utilizar una sección de la Ley de Comercio destinada a importaciones que representan una amenaza para imponer un arancel del 25%, que según dos legisladores de alto rango hizo lo contrario, sugiere que se están forzando las normas. Aún se desconoce mucho: no se describen pruebas de contrabando, no se indica el resultado de la investigación, la acusación de espionaje carece de fuente y de nombre, y el Departamento de Comercio, Nvidia y Huang no han respondido.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.